大學畢業(yè)前，我和周圍很多的同學一樣，都在考研和考CPA之間糾結。畢竟作為財經(jīng)專業(yè)的學生，深知CPA這張證書的重要性，但是又覺得，一個研究生學歷也許可以讓我找到比現(xiàn)在更好的工作。
幾經(jīng)權衡之下，我選擇了考CPA。因為我發(fā)現(xiàn)，考研不報班通過的可能性太小，但周圍報班的同學隨手一交就是兩三萬的費用，加上未來三年的學費，我沒有那樣的底氣，覺得自己將來能找到和這個付出相匹配的工作。
而選擇考CPA，我可以一邊上班一邊學習，雖然累是累了點，但是薪資足夠支付培訓班的費用和自己的生活費。運氣好的話，積累幾年的工作經(jīng)驗，加上拿到手的證書，說不定還能跳槽到一家不錯的企業(yè)，做個小領導啥的。
于是，為了“省錢”這個最庸俗的理由，我積極的準備簡歷，精心收拾自己去參加面試。最終經(jīng)過了幾輪面試，去了一家很出名的外企做了會計。
畢業(yè)這七八年來，從企業(yè)跳槽到四大又跳槽到企業(yè)，唯一不變的是前兩年每天去上CPA培訓課的日子。現(xiàn)在雖然加班累是累了點，但職務和薪資都很不錯，日子也過得心滿意足。
而最近，在看張雪峰老師關于《大學生為什么考研》的演講時，我突然覺得自己當初為了“省錢”這么庸俗的念頭，就放棄考研的想法，是對自己的不負責。也許當初選擇考研，我畢業(yè)后就能直接到現(xiàn)在的大企業(yè)，然后用更少的時間坐上現(xiàn)在主管的位子呢。
于是為了減輕自己的罪惡感，我花了整整兩個小時的時間，認真分析了一下考研和考CPA各有哪些利弊，希望能給很多在CPA和考研中難以抉擇的小朋友們提供一些思路。
考研誠可貴，盲目考研價不高
首先我分析了一下張雪峰老師的發(fā)言。
當主持人魯豫問他，你真的相信考研能夠改變一個人的人生么？張雪峰老師堅定的回答說，我真的相信。
然后，他講出了一個真的不能再真，卻一再被大家多忽視的事實。
的確，去清華北大招聘的企業(yè)是一個等級，去北京科技大學招聘的企業(yè)是一個等級，去齊齊哈爾大學招聘的企業(yè)又是一個等級。就像在金融行業(yè)里，比方說咨詢公司的MBB，最開始在中國招聘的時候也是只招清北復交的學生的。
500強企業(yè)說他們更看中能力，但是如果沒有學歷，你連投個簡歷的機會都沒有，還談何進大企業(yè)展示自己的能力。
張雪峰老師提了三點考研能帶來的好處：一是提升學歷的機會；二是轉專業(yè)的機會；三是提升人脈關系的機會。這其中的每一點，都對未來的發(fā)展很重要。
但前提是，你得保證你能考得上一個985的好學校。
假如今天有三個人同時考研，一個考上了清華大學，一個考上了北京科技大學，一個考上了齊齊哈爾大學。同樣都是研究生，但結局還是會不一樣，結交的人脈也不一樣。甚至可能齊齊哈爾大學的研究生，還不如清華大學的本科生在求職的時候有優(yōu)勢。
除此之外，很多企業(yè)在招聘的時候，不僅會看你的研究生學歷，還會看你的本科學歷。假設同是清華大學的研究生，一個本科就是清華大學，一個本科是齊齊哈爾大學，那么企業(yè)錄用本科也是清華大學的同學的可能性更高。
我有個朋友，也是出于提升學歷和轉專業(yè)兩個原因，考上海財大的研究生。整個大四一年，別人都在實習，他在圖書館吭哧吭哧備考，結果第一年失敗了。然后選擇繼續(xù)二戰(zhàn)，終于第二年筆試過了，可是面試被刷了，然后被調劑到上海另一所雙非財經(jīng)高校。
去不去呢？當然去，因為沒有別的選擇。不去的話，整整兩年的努力就白費了，時間和金錢都是一筆不小的付出。同學都已經(jīng)奮斗到月薪7千了，你再放棄讀書，從頭開始，月薪4千的日子你能接受么？
但是讀出來真的能改變命運么？不一定。因為你畢竟不是985名校的研究生，全中國光211、985的高校就有三四十所，每一所學校的研究生數(shù)量都在大幾千，再加上其他雙非高校的研究生數(shù)量，你的優(yōu)勢在哪里？
所以說，如果你想靠考研改變命運的話，那就拼盡全力考上一個985的研究生，這樣你就會既有學歷，又有機會提升人脈。另一種情況就是，你將來就業(yè)的機構，只要求研究生學歷，但是對學校沒有要求，那考研絕對是百利而無一害。
CPA學好了是黃金，學不好是張紙
然后，我又分析了一下CPA在企業(yè)招聘中的作用到底大不大。
作為財經(jīng)專業(yè)的學生，畢業(yè)后考慮的首要工作單位就是銀行、證券、投行等等相關的金融機構。沒有研究生學歷，CPA也是專業(yè)能力的一種證明。
當然，有些企業(yè)在招財務經(jīng)理或者總監(jiān)的時候，也會要求求職者有注冊會計師資格證書。
但是一般來講，這些招聘對工作經(jīng)驗的要求都很高。少則3年，多則5年的相關工作經(jīng)驗，加上CPA證書的加持作用，才可能讓用人單位覺得你有能力勝任接下來的工作。
當然，也有個前提是，考出CPA真的讓你的能力得到了提升。
有些人經(jīng)常抱怨，CPA就是一張破紙，明明自己3年前就拿下了CPA，現(xiàn)在依然是個月薪3500的小會計，花時間花精力考出了這張證書，結果跟不考沒有什么區(qū)別。
如果你是這樣的情況，那你更多的應該問問自己，憑你現(xiàn)在的工作能力，讓你去做財務經(jīng)理的工作你做的了么。如果你做不了，那你考CPA的意義在哪里呢？你做著3500塊錢的工作，卻要對方付出8000塊錢的報酬，剩下的4500如果是給這張證書的，那門外做8000塊錢工作的大有人在。
我當初花兩年的時間考CPA，工作中也不敢有絲毫懈怠，就是為了努力讓自己進四大。然后在四大的那段經(jīng)歷，又幫助我在職場中成長的更好。
相反，如果我當初考出了CPA，第二天就辭掉了原來的工作去四大應聘，大概我會被保安直接趕出來的吧。又或者，如果當初選擇考研的話，我也不確定我是否能考上一個不錯的學校，然后找到現(xiàn)在這樣一份不錯的工作。
所以說，CPA的好處，除了是一塊很有用的敲門磚之外，更多的是提升自己的價值，讓你在現(xiàn)在的工作基礎之上，掌握更多更專業(yè)的知識。
考研和考CPA還有哪些區(qū)別
當然，如果有同學和我一樣，單純的為了一個“省錢”的目的去考CPA，或者“不想工作”的目的去考研，也可以對照下列區(qū)別，看看自己有沒有掉進一個錯誤的坑里。
金錢消費PK
如果不算做前期報班的話，研究生三年的學費加生活費，大概需要十來萬，一線城市的消費更高。加上報班的話，還得外加兩三萬的費用；考CPA確實省錢，考完6科大概也就500塊左右，報班的話，也無法和考研的支出相比。
時間消費PK
考研和考CPA都是一年一次。全日制的研究生，一般都是在大三就開始考，然后在大四的時候準備復試。之后讀研的話，還需要三四年的時間；而考CPA，是一個時間戰(zhàn)線比較長的過程，可以在5年內考完6科，也可以在2年內考完6科，對于全職考生來說，相應的備考壓力也會不一樣，很考驗考生的意志。
難易程度PK
只能說都不容易。考研的話，因為有學校和專業(yè)的選擇性，所以難度差別也比較大，但是難度小的學校也說明在就業(yè)時不會有什么優(yōu)勢；CPA被稱為“中國財會第一考”，難度自然也不低，也有人說是中國最難的考試，但含金量確實很高。
選擇考研還是考CPA，我們首先看的是它能給我們帶來哪些競爭優(yōu)勢。其次，就是判斷需要為此付出哪些成本。最后，考出的成功的可能性也是一個需要考慮的因素。
考研也好，考CPA也好，努力很重要，但選擇也很重要。只有清楚自己真正想要的是什么，能夠為此付出到多少，才能有把握自己可能會得到什么。才能讓自己在改變人生的路上不錯過每一個最大的可能。
▎本文來源高頓，作者小七，高頓財經(jīng)簽約作者，CPA持證人，中央財經(jīng)大學畢業(yè)，曾就職“四大”，長期專注于財會職場，做的了審計，寫的了雞湯。