高頓網(wǎng)校小編在12月15日為您整理了一則財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)的文章——《每日鏡報(bào)》認(rèn)為中國(guó)尚未邁過(guò)中等收入陷阱
　　德國(guó)《每日鏡報(bào)》網(wǎng)站12月2日發(fā)表題為《中國(guó)沒(méi)有變富》的文章稱，中國(guó)過(guò)去30年的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是從歷史低點(diǎn)開始起步的，現(xiàn)在更難以實(shí)現(xiàn)從新興工業(yè)國(guó)家到發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的跳躍。
　　文章稱，英國(guó)國(guó)王喬治三世在1792年9月派遣馬戛爾尼勛爵前往中國(guó)。他帶著望遠(yuǎn)鏡、氣壓計(jì)、華麗的鐘表和氣步槍而來(lái)。隨同他一起而來(lái)的還有上百名科學(xué)家、外交官和藝術(shù)家。但過(guò)了一年后他才終于在北京見(jiàn)到乾隆皇帝。隨之而來(lái)的是一系列的誤解。中國(guó)人進(jìn)行了數(shù)周的勸說(shuō)，馬戛爾尼仍拒絕通常的“叩頭”?；实鄢鲇?ldquo;禮貌”接受了禮物。但他讓馬戛爾尼空手而歸，并給喬治三世寫信說(shuō)：“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不籍外夷貨物以通有無(wú)。”
　　喬治三世本來(lái)想為工業(yè)革命的發(fā)祥地英國(guó)開發(fā)新的巨大市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)西方商人只能達(dá)到中國(guó)南方的廣州港。他們的貨物在那里由中國(guó)的中間商承銷－－對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)這種生意利潤(rùn)太少。
　　但中國(guó)不想平等對(duì)待英國(guó)。中國(guó)自認(rèn)為是“中央王國(guó)”，是世界上*10的“文明國(guó)家”。周圍的日本、朝鮮和大部分東南亞國(guó)家都是“蠻邦”。它們和中國(guó)維系著朝貢關(guān)系，但反過(guò)來(lái)也和中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。
　　文章稱，當(dāng)時(shí)中國(guó)是世界上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先的*5經(jīng)濟(jì)體，很多領(lǐng)域的技術(shù)超過(guò)世界其他地方。亞當(dāng)·斯密在1776年說(shuō)，中國(guó)是比“歐洲任何地方”都富裕的國(guó)家。因此這里缺乏其他地方進(jìn)行工業(yè)革命的壓力。當(dāng)今天人們說(shuō)中國(guó)“重新崛起”而不只是“崛起”時(shí)，必須考慮到這一點(diǎn)。
　　馬戛爾尼失敗的使命標(biāo)志著中國(guó)深刻歷史變化的開始。19世紀(jì)發(fā)生了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)與英國(guó)或德國(guó)等國(guó)簽署了“不平等條約”。后來(lái)1949年毛澤東宣布中華人民共和國(guó)成立。雖然他發(fā)動(dòng)的“大躍進(jìn)”和文革都以災(zāi)難告終，但毛逝世后中國(guó)卻開始了令人驚嘆的追趕進(jìn)程。
　　如果說(shuō)眼下西方最關(guān)心阿拉伯世界的分裂或者和俄羅斯余燼未熄的沖突，那么中國(guó)因其經(jīng)濟(jì)與世界融合而不再是一個(gè)可被小視的國(guó)家。再過(guò)五六年后它就將取代美國(guó)成為世界上*5的經(jīng)濟(jì)體。它是一個(gè)此前從未有過(guò)的超級(jí)大國(guó)：一個(gè)人均收入仍屬于發(fā)展中國(guó)家水平的經(jīng)濟(jì)巨人。
　　直到10至15年前西方人還相信，中國(guó)朝自由民主方向發(fā)展只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。財(cái)產(chǎn)權(quán)、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、最近還包括數(shù)字融合－－這一切都將帶來(lái)對(duì)政治參與的期望。理論是這樣的。
　　文章稱，中國(guó)的確出現(xiàn)了約占總?cè)丝谒姆种坏闹挟a(chǎn)階層。但他們想維持已經(jīng)得到的所有東西和地位。因?yàn)閺纳鐣?huì)主義集體化到資本主義競(jìng)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變已經(jīng)讓中國(guó)成為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。與毛時(shí)代不同，國(guó)家已經(jīng)在很大程度上從人民的私人生活中撤退。作為回報(bào)，它希望看到民眾的政治忠誠(chéng)和社會(huì)的自我組織。
　　文章稱，現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到臨界點(diǎn)。2008年西方發(fā)生的金融危機(jī)正中中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人下懷。鑒于美國(guó)民主黨政府和歐洲推出大型救市計(jì)劃以維持私營(yíng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，人們突然用更為友好的聲音談?wù)撍^的“中國(guó)模式”：不必每隔幾年就看選民臉色行事的政府能夠制定更有遠(yuǎn)見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)政策嗎？獨(dú)裁政權(quán)通常可能更適合推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家往前發(fā)展嗎？一家積極投身中國(guó)市場(chǎng)的德國(guó)DAX股市上市企業(yè)的董事會(huì)成員說(shuō)，要回答這個(gè)問(wèn)題，只要看看世界上*5的民主國(guó)家印度就行了。相比之下，中國(guó)更可信，效率也更高。
　　在這場(chǎng)危機(jī)的高潮時(shí)期，中國(guó)高層的確行動(dòng)迅速且謹(jǐn)慎。他們?yōu)橐粩堊咏?jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃投資了6500億美元，因此也間接地幫助了美國(guó)和德國(guó)等國(guó)。此外，與俄羅斯在普京領(lǐng)導(dǎo)下所走的道路相比，中國(guó)的外交政策簡(jiǎn)直顯得很克制——盡管南中國(guó)海存在一些領(lǐng)土沖突。
　　但根據(jù)美國(guó)皮尤研究中心的調(diào)查，目前48％的中國(guó)人認(rèn)為日益增大的財(cái)富差距是該國(guó)“很大的問(wèn)題”。改革開放之初公正問(wèn)題還不嚴(yán)重，幾乎所有中國(guó)人的日子都年復(fù)一年地變好。人均收入從1978年的200美元增加到今天的6000美元以上。到過(guò)中國(guó)南方城市深圳的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，那里的生活標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)或歐洲的市郊幾乎沒(méi)有什么區(qū)別——只不過(guò)中產(chǎn)階層的住房是往高里而非往寬里建造。
　　文章說(shuō)，過(guò)去30年的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也與毛之后的中國(guó)是從歷史低點(diǎn)開始起步有關(guān)。從幾年前開始，高速增長(zhǎng)已經(jīng)部分由國(guó)家投資來(lái)實(shí)現(xiàn)——代價(jià)是，私人家庭的儲(chǔ)蓄因?yàn)閲?guó)家銀行系統(tǒng)人為壓低的利率而收益很少?，F(xiàn)在更難以實(shí)現(xiàn)從新興工業(yè)國(guó)家到發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的跳躍。到2030年該國(guó)因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)變化將失去3700萬(wàn)勞動(dòng)力。此外，還存在新興工業(yè)國(guó)家可能陷入的“中等收入陷阱”，因?yàn)閷?duì)于簡(jiǎn)單工作來(lái)說(shuō)它們的成本已經(jīng)變得太高，與此同時(shí)它們卻不能實(shí)現(xiàn)向高價(jià)值創(chuàng)新產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。深圳曾是中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的發(fā)祥地，如今當(dāng)政府提高工人工資以便讓他們保持友好后，深圳周圍地區(qū)的企業(yè)正向柬埔寨或越南轉(zhuǎn)移。
　　來(lái)源：參考消息