編者按:中國勞動學(xué)會副會長兼薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南表示,“現(xiàn)在中央已經(jīng)明確決定國有資產(chǎn)劃撥社保,而且也成立了部際工作小組,已經(jīng)進(jìn)入實施過程中。”不過,具體操作機制如何確定目前仍是各方博弈的焦點。
  近日公布的2015年全國社會保險基金預(yù)算顯示,剔除財政補貼后,2015年養(yǎng)老保險“虧空”將超過三千億元?!督?jīng)濟參考報》記者獲悉,為填補養(yǎng)老金缺口、緩解財政補貼壓力,劃轉(zhuǎn)國有資本充實社會保障基金的工作已經(jīng)進(jìn)入實施階段。
  專家建議,可以選擇一些收益一貫比較穩(wěn)定的中央企業(yè),拿出其中一部分產(chǎn)權(quán)劃到社?;鹈?,社?;鸶鶕?jù)所持的這部分產(chǎn)權(quán),通過年度分紅持續(xù)獲得收益。
  2015年全國社會保險基金預(yù)算顯示,剔除財政補貼因素后基金收不抵支,且相比此前幾年的預(yù)算執(zhí)行情況,“虧空”越來越大。以企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險為例,剔除財政補貼后,當(dāng)期保險費收入與支出相減,“虧空”3024.87億元,比2014年的收支差1563億元顯著擴大。2013年剔除財政補貼后,“虧空”僅為959億元。而在2012年,這一指標(biāo)還為正值:2012年保險費收入15027億元,本年支出13948億元,收支相減余額為1079億元。
  “養(yǎng)老金缺口迫使財政部想辦法。”一位財政部人士曾表示,財政收入增速出現(xiàn)嚴(yán)重下滑,而財政支出特別是社保方面支出卻在逐年增加,壓力越來越大,所以國資劃撥社?;鹗莻€趨勢性的問題。
  事實上,在全國社?;鸪闪⒊跗?,資金主要來源包括中央財政撥款、國有股減轉(zhuǎn)持、彩票公益金及投資收益等。但隨著國企改制接近尾聲,國有股減轉(zhuǎn)持這一渠道正在枯竭,社?;鹦枰卣剐碌幕I資渠道。
  對于國資劃歸社保是否應(yīng)推進(jìn)的問題,十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》已經(jīng)明確,劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社會保障基金。根據(jù)人社部公布的信息,目前這一工作正由財政部牽頭,國資委[微博]、人社部、社?;鹄硎聲?、證監(jiān)會[微博]等部門共同推進(jìn)參加,且相關(guān)部門已成立了專題工作組,建立了工作機制。
  “現(xiàn)在中央已經(jīng)明確決定國有資產(chǎn)劃撥社保,而且也成立了部際工作小組,已經(jīng)進(jìn)入實施過程中。”中國勞動學(xué)會副會長兼薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南告訴《經(jīng)濟參考報》記者。
  不過,具體操作機制如何確定目前仍是各方博弈的焦點。
  “現(xiàn)在還沒有形成具體的方案,不過已經(jīng)到了必須開展具體行動的階段了。”財政部財科所研究員楊良初對《經(jīng)濟參考報》記者表示,社保欠賬多窟窿大,影響財政收支平衡,所以拿國資作價是一個必然的選擇,沒有別的途徑。他認(rèn)為,具體操作上,是劃歸資產(chǎn)還是利潤,未來會完全根據(jù)政策需要。他建議對于結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型中產(chǎn)能過剩、面臨淘汰的企業(yè)資產(chǎn)可以處置、變賣劃歸社保,“另外可以把一些大央企、壟斷企業(yè)的利潤劃一部分過來,國有股上市的時候劃一部分股份給社?;鹨彩强梢圆僮鞯?。”他說。
  值得一提的是,山東在國資劃撥社?;饑L試上已領(lǐng)先邁出一步,將30%省屬企業(yè)國有資本劃轉(zhuǎn)到省社保基金理事會。
  不過,劃轉(zhuǎn)國有資本的機制可能遭受質(zhì)疑。有觀點認(rèn)為,國有股轉(zhuǎn)持會造成股市價格變動、影響股民利益。國資委[微博]一位人士表示,在當(dāng)前經(jīng)濟下行壓力大的環(huán)境下,中央把穩(wěn)增長放到了更重要的位置上,而劃撥國資補充社保很可能會導(dǎo)致資本市場的劇烈波動,不利于經(jīng)濟的復(fù)蘇,所以改革方案寧緩勿急。
  首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長陳及也表示,劃轉(zhuǎn)國有股從表面看是讓社保基金賬戶的資產(chǎn)增加、規(guī)模擴大,解決可能面對社保基金缺口問題。但一旦企業(yè)出現(xiàn)資不抵債、實施破產(chǎn)等問題,極有可能連累到社?;?,因為社保基金在享受權(quán)利的同時,也要承擔(dān)責(zé)任。
  對此,中國經(jīng)濟體制改革研究會管理科學(xué)研究所研究員崔長林認(rèn)為,提高國有企業(yè)紅利劃轉(zhuǎn)社保基金的比例,其可行性和可操作性比劃轉(zhuǎn)國有股權(quán)強,風(fēng)險也更小。而且,這樣做可以避免目前國企紅利被返投國企、其他群體享受不到的問題,使國企紅利能夠真正取之于民、用之于民。
  蘇海南也表示,當(dāng)前可以考慮選擇一些收益一貫比較穩(wěn)定、效益較好的中央企業(yè),拿出其中的一部分產(chǎn)權(quán),劃到社?;鹈拢绫;鸶鶕?jù)所持的這部分產(chǎn)權(quán),通過年度分紅獲得持續(xù)不斷的收益。“只要產(chǎn)權(quán)歸社?;鹚校找婢褪情L期穩(wěn)定的。至于其他的國有股轉(zhuǎn)持、利潤劃轉(zhuǎn)等都可以作為社保資金的另一部分來源,”蘇海南說,“我認(rèn)為通過國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)劃撥,社?;鹂梢猿掷m(xù)、穩(wěn)定獲得分紅,因為這是憑借獲得部分產(chǎn)權(quán)帶來的收益,這個最保險。”
  至于國有產(chǎn)權(quán)劃撥的比例,蘇海南認(rèn)為,可以先行測算,一方面要讓社?;痤~外增加一筆可持續(xù)的收入補充,另一方面也要確保大型央企不因劃撥產(chǎn)權(quán)影響自身繼續(xù)做大做強,要本著兩方面都兼顧的原則來制定國有產(chǎn)權(quán)劃撥方案。“起步階段,應(yīng)該是國企本著履行社會責(zé)任的義務(wù)拿出一小部分產(chǎn)權(quán)。這些落實后要倒過來,根據(jù)社?;鹂召~缺口的情況來逐漸增加劃撥產(chǎn)權(quán)的比例。”他說。(來源:經(jīng)濟參考報)