揭秘漢能暴跌真相:疑因海外機(jī)構(gòu)偷襲
用微信掃二維碼
打印文章
點(diǎn)贊
評(píng)論
用微信掃二維碼
來源:高頓網(wǎng)校 發(fā)布時(shí)間:2015-05-22 17:48 責(zé)編:Feeling.chen
編者按:近日,漢能斷崖式暴跌引起各方關(guān)注。有一種猜測成為了昨天市場爭議的焦點(diǎn),即漢能可能出現(xiàn)逾期貸款,引發(fā)機(jī)構(gòu)拋售,最終導(dǎo)致股價(jià)大跌。
漢能暴跌疑因海外機(jī)構(gòu)偷襲,高度控盤股風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)
漢能薄膜發(fā)電(0566.HK)5月20日的驚魂暴跌,讓很多投資者看傻了眼,或許也會(huì)讓首富李河君感到一絲沉重。在暴跌發(fā)生后,各方猜測非常多,比如對(duì)公司盈利模式的質(zhì)疑、英利暴跌引發(fā)的連鎖效應(yīng),甚至還有傳聞稱,李河君本人未出席當(dāng)天的股東會(huì),是因被監(jiān)管當(dāng)局調(diào)查。
其中,有一種猜測成為了昨天市場爭議的焦點(diǎn),即漢能可能出現(xiàn)逾期貸款,引發(fā)機(jī)構(gòu)拋售,最終導(dǎo)致股價(jià)大跌。
有媒體報(bào)道,漢能以上市公司股票做質(zhì)押獲得銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款,但有部分貸款出現(xiàn)逾期未還的情況,在溝通未有進(jìn)展的情況下,部分機(jī)構(gòu)當(dāng)天早上開盤后拋售漢能股票,導(dǎo)致股價(jià)下跌,同時(shí)引發(fā)其他機(jī)構(gòu)跟進(jìn),發(fā)生了踩踏事件。
正當(dāng)大家議論紛紛之時(shí),漢能于21日在其集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布了一則澄清聲明,大意為三點(diǎn):沒有貸款逾期,沒有減持,沒有對(duì)賭。
具體來說,漢能稱其目前經(jīng)營正常,各項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)良好,資金狀況良好,沒有任何一筆貸款逾期;集團(tuán)及關(guān)聯(lián)人士持有漢能股票約306億股,沒有任何減持套現(xiàn)行為,沒有利用持有的漢能股票與任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人,進(jìn)行過諸如對(duì)賭之類的任何金融衍生交易。
不過,盡管漢能對(duì)各種猜想予以了澄清,但公司并未解釋“5·20”大跌的具體原因。證券時(shí)報(bào)記者從一位接近漢能的知情人士處獲悉,漢能20日遭遇的大跌很可能是海外機(jī)構(gòu)集體密謀演繹的一場“偷襲”——機(jī)構(gòu)在當(dāng)日集體做空,一起拋售了手中股票,導(dǎo)致大跌。
上述知情人士透露,事實(shí)上,由于跌幅在半小時(shí)內(nèi)便接近50%,可以肯定,這最起碼不是一次單一股東的拋售,必定有多家機(jī)構(gòu)集體出動(dòng)。問題關(guān)鍵在于,拋售的性質(zhì)很特別,這是海外機(jī)構(gòu)集體一致做空拋售,且是“偷襲式”地砸盤,特意選擇在漢能股東會(huì)召開日的早盤拋售,讓護(hù)盤的資金猝不及防。
交易數(shù)據(jù)顯示,5月20日早9時(shí)30分開盤后,漢能薄膜發(fā)電的股價(jià)表現(xiàn)平靜,暴跌發(fā)生在10時(shí)15分到10時(shí)40分的25分鐘之內(nèi)。
10時(shí)15分,股價(jià)7港元/每股時(shí),成交量為895萬股。10時(shí)16分,6.92港元,成交842萬股。10時(shí)22分、10時(shí)25分、10時(shí)27分分別成交202萬股、541萬股和648萬股,此后,29分、31分、33分時(shí)的成交量都超過600萬股,10時(shí)38分成交725萬股,10時(shí)39分成交745萬股,10時(shí)40分成交449萬股,隨后停牌。當(dāng)日振幅達(dá)到47.08%,市值縮水至1631億港元。
整體而言,上午總成交量為1.75億股,成交額為10.51億港元,盤中最低價(jià)為3.88港元。其中,大單賣出的股數(shù)為4105.6萬股,占當(dāng)日成交股數(shù)的23%,涉及資金2.89億港元,占今早成交金額的27.5%。
交易數(shù)據(jù)顯示,有8次達(dá)到600萬股以上的成交,19次超過100萬股的拋售,拋售價(jià)介于7.35港元到5港元之間,這顯示有多家機(jī)構(gòu)參與了當(dāng)天上午的拋售。
據(jù)媒體盤后統(tǒng)計(jì),5月20日沽盤主要來自海通國際[1.69%]、中信證券[2.51%資金研報(bào)](32.31,-0.10,-0.31%)、UBS、高盛、招商證券[2.00%資金研報(bào)](32.93,-0.51,-1.53%),大致價(jià)格是7港元。而買盤主要來自內(nèi)地港股通資金,價(jià)格近4.95港元。由于無法得知券商背后股票實(shí)際持有人的信息,因此無法判斷機(jī)構(gòu)資金的性質(zhì)。
另一位香港市場資深投資人也傾向于認(rèn)為有機(jī)構(gòu)集體“背叛”。“10億港幣在不到半小時(shí)的時(shí)間內(nèi)迅速拋出,這不是一個(gè)機(jī)構(gòu)所能主導(dǎo)發(fā)生的。按常理推算,目前市場上沒有足夠的‘貨’可以將股價(jià)砸成這樣。沽空方和持有方都可能參與到此次集體的拋售行動(dòng)。”該人士稱。
他分析,一般沽空股票的投資者(外圍投資者)和原來就持有的漢能股票的投資者甚至是股東(內(nèi)圍投資者)一起跑路,是可以從買賣的券商席位查到到底是誰的,相信漢能方面應(yīng)該已經(jīng)查到哪些持有人在偷襲了,李河君作為*5的股票持有人,應(yīng)該會(huì)對(duì)這件事涉及的機(jī)構(gòu)或人員展開調(diào)查。
根據(jù)港交所披露易資料,李河君持有漢能薄膜發(fā)電80.89%股份,屬高度控盤。
此前,不少投資人士都曾向記者表達(dá)了這樣一種觀點(diǎn):高度控盤股的風(fēng)險(xiǎn)的放大效應(yīng)是非常明顯的,相對(duì)較少的一部分資金博弈如果發(fā)生在一個(gè)高度控盤股交易中,大漲大跌是極其容易的。
長江商學(xué)院金融學(xué)教授甘潔此前曾撰文:“漢能股票今年以來平均日成交額只有5億港幣左右,也就是說,只要有2~3億港幣的資金,就可以控制股價(jià)。”
港股市場上,和漢能股權(quán)結(jié)構(gòu)類似的還有妖股恩達(dá)集團(tuán)(01480.HK)。該公司股票5月6日大漲61%,5月7日恩達(dá)股價(jià)再漲94%,5月8日股價(jià)早盤*6達(dá)到102港元,隨后便狂跌不止,最終收?qǐng)?bào)17.5港元。而近幾日仍在繼續(xù)下跌。對(duì)此,香港證監(jiān)會(huì)[微博]還特意發(fā)布通告提醒投資者,恩達(dá)集團(tuán)股權(quán)高度集中,股價(jià)容易波動(dòng),注意風(fēng)險(xiǎn)。
此外,漢能之后,21日市場再度出現(xiàn)急跌股。“高銀系”的高銀地產(chǎn)[6.27%](00283.HK)及高銀金融[-3.09%](00530.HK)雙雙出現(xiàn)暴跌,跌幅一度超過60%,同時(shí)伴隨著成交量急劇放大。截至收盤,高銀地產(chǎn)跌40.91%,報(bào)14.36港元,高銀金融跌43.34%,報(bào)17.48港元。雖然兩家公司中午收市后發(fā)出聲明,稱注意到股價(jià)下跌,但不知悉原因。但如此暴跌,仍然引發(fā)市場對(duì)于高度控盤股的擔(dān)憂。(來源:證券時(shí)報(bào))
版權(quán)聲明: