傳聞已久的不良資產(chǎn)證券化終于得到權威確認。
3月12日，央行副行長潘功勝在回應相關問題時表示，“我們挑選了少數(shù)管理水平比較高的大型金融機構開展試點，而且初期試點的額度也不大。”同一日，銀監(jiān)會主席尚福林指出，通過開展不良資產(chǎn)的證券化和不良資產(chǎn)轉讓，希望可以提升銀行貸款的周轉速度，這樣可以提高支持實體經(jīng)濟的能力。
工行、建行、中行、農(nóng)行、交行和招行6家銀行將參與首批不良資產(chǎn)證券化試點，總額為500億元。
潘功勝強調，不良資產(chǎn)證券化的政策框架設計上，要從產(chǎn)品設計、投資者選擇等方面控制風險，比如不能搞多層證券化，不能賣給個人投資者等。
少數(shù)大型金融機構已試點
去年以來，暫停八年的不良資產(chǎn)證券化即將重啟的消息不時傳出。
而今年來，先是有業(yè)內人士稱，在1月上市銀行調研中了解到，國務院已同意不良資產(chǎn)證券化重啟，但各家銀行試點規(guī)模尚未確定。2月，財新報道稱，工行、建行、中行、農(nóng)行、交行和招商銀行6家銀行將參與首批試點，總額度500億元。3月12日，潘功勝回應稱，“這（不良資產(chǎn)證券化）只是試點，我們挑選了少數(shù)管理水平比較高的大型金融機構開展試點，而且初期試點的額度也不大。”
潘功勝表示，不良貸款的正常化是整個信貸資產(chǎn)正?；囊粋€部分，只豐富了資產(chǎn)證券化的基礎資產(chǎn)內容。“不管商業(yè)銀行的不良貸款多和少，升還是降，和我們做這件事沒有太多關系。之所以做這件事，一方面是要培育中國的不良資產(chǎn)市場化處置的市場；另一方面，則是要發(fā)展拓寬信貸資產(chǎn)證券化的市場。”
尚福林當日亦指出，要提高銀行的資產(chǎn)質量，開展不良資產(chǎn)證券化和不良資產(chǎn)收益權的轉讓試點。“我們現(xiàn)在貸款的總量是比較充裕的，但貸款的周轉速度在逐年下降。通過開展不良資產(chǎn)證券化和轉讓，希望可以提升銀行貸款的周轉速度，可以提高支持實體經(jīng)濟的能力。”
“要理解證券化的實質是一種市場化操作，資產(chǎn)賣出去值多少錢，是市場定價的。”央行行長周小川表示，按理說，并不限制究竟打什么包，也可以把一些不良資產(chǎn)打包，但賣出去的不良資產(chǎn)要根據(jù)不良的程度，根據(jù)買家未來回收的程度市場定價。
中信建投銀行業(yè)分析師楊榮分析指出，不良證券證券化對銀行的貢獻主要在資產(chǎn)負債端，對利潤端貢獻非常小。而且只有不良資產(chǎn)證券化規(guī)模達到一定幅度后，對資產(chǎn)端的改善才能夠顯現(xiàn)出來。此次試點規(guī)模為500億的話，依然較小，尚不能對銀行資產(chǎn)端構成多大的利好。
不能賣給個人投資者
實際上，早在2005年3月，中國就已經(jīng)開始了資產(chǎn)證券化試點，但在2008年金融危機期間暫停。伴隨著銀行不良貸款的攀升，銀行不良貸款證券化亟待重啟的聲音漸起。
對此，德晟資本分析指出，需要提醒投資者，風險并沒有通過證券化消失，只是得到了轉移和分散；所以，投資者務必要根據(jù)自身風險承受能力，并在充分預估產(chǎn)品風險的情況下投資。
3月12日，潘功勝在全國兩會的記者會上表示，“在整個政策框架的設計上，要嚴格防范風險，對不良資產(chǎn)的定價是很關鍵的一點。我們要求產(chǎn)品設計簡單透明，不能搞多層證券化，不能搞再證券化。（其次），要堅持投資者的適當性原則，不能賣給個人投資者，只能向機構投資者出售。”
潘功勝還分析稱，既然風險自擔，就要防止發(fā)行人的道德風險，包括建信息披露的要求，不僅是在發(fā)行時的信息披露要求，而且在資產(chǎn)的成熟期披露的要求，包括對發(fā)行人、評級機構、中介機構的規(guī)范管理，督促他們切實履職。
“在不良資產(chǎn)證券化推進過程中，可能的路徑是：一邊完善配套制度框架，一邊推進試點。需要完善的制度框架包括：會計、稅收、信息披露方面的相關的配套政策。據(jù)了解，*8可能推出的配套政策是不良資產(chǎn)證券化信息披露方面指引文件。”楊榮在報告中表示。
周小川強調，有供有需，大家可以做不良資產(chǎn)證券化。但整個過程中，管理還是要規(guī)范，風險要分析好，風險要自擔。
本文來源：每日經(jīng)濟新聞；作者：朱丹丹