導(dǎo)讀:都說(shuō)80后一代是幸福的一代,任性的一代,不靠譜的一代。作為80后一代人,作為80后一代會(huì)計(jì)人,我想代表所有80后的會(huì)計(jì)人來(lái)說(shuō)說(shuō)我們的心里話:我們犯過(guò)錯(cuò),但今天真的很努力,很辛苦,很無(wú)奈。我們希望留下,但是,我們不堪重壓;我們無(wú)奈離開(kāi),但是,拼錢難,拼爹更難,我們,今天我們又回北上廣.....
這兩年,有關(guān)逃離“北上廣”的話題受到社會(huì)廣泛關(guān)注。近期,逃回“北上廣”的話題又引發(fā)了新一輪熱議。年輕白領(lǐng)在“逃離”后,因?yàn)椴豢靶〕鞘卸€城市講人情拼關(guān)系難適應(yīng)又紛紛“逃回。
從大學(xué)畢業(yè),高高興興奔赴或者滯留“北上廣”,到因大城市房?jī)r(jià)太高、生活壓力大而紛紛逃回深處二三線城市的家鄉(xiāng);再到不滿家鄉(xiāng)生活的苦悶,逃回“北上廣”。這期間經(jīng)歷的時(shí)光可能不過(guò)一兩年。
可是,從逃離到逃回,卻顯示了現(xiàn)代社會(huì)里年輕人生活的焦慮與不安定。生活在大城市,工資增長(zhǎng)永遠(yuǎn)趕不上高企的房?jī)r(jià),一旦結(jié)婚只能蝸居,而且沒(méi)有戶口、備受歧視,子女日后教育也成問(wèn)題;回到小城市,工資、房子問(wèn)題解決了,可精神生活往往又無(wú)法滿足。由于經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的不均衡,在這些地方,往往沒(méi)有一家像樣的電影院,沒(méi)有酒吧、咖啡廳,更無(wú)法與周圍的人交流。
人不僅是經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,同時(shí)又是感情與精神動(dòng)物,當(dāng)精神家園變得荒蕪時(shí),是任何經(jīng)濟(jì)的、物質(zhì)的補(bǔ)償都難能填平的。著名專欄作家劉原曾寫過(guò)一本書,叫做《喪家犬也有鄉(xiāng)愁》。里面記載大量了他當(dāng)年在一所小鎮(zhèn)發(fā)電廠的苦悶生活,一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生工作之余沒(méi)有任何娛樂(lè)活動(dòng),連電視都沒(méi)地方看,一輩子似乎一眼就望到了頭。
最要命的是,小城市里處處講關(guān)系,人情往來(lái)嚴(yán)重。就以我居住的城市為例,縱觀自己身邊朋友的工作,但凡工資高、稍顯體面的工作無(wú)不都是爸爸們的功勞。其中有一個(gè)朋友,為了安排他的工作,他老爸可謂煞費(fèi)苦心,特意為他安排了一場(chǎng)為其量身定做的招聘,也就是俗稱的“蘿卜招聘”。這種事情,在二三線城市可謂屢見(jiàn)不見(jiàn)。最近媒體曝光的一系列“蘿卜招聘”事件無(wú)不發(fā)生在這樣的城市里。
眾所周知,美國(guó)是一個(gè)生活在輪子上的國(guó)家,年輕人想去哪兒開(kāi)上車就走。但是,美國(guó)年輕人的行走,是建立在經(jīng)濟(jì)與文化生活統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,無(wú)論在大城市還是小地方,不存在“拼爹”的問(wèn)題,爹們也很少為孩子們提供庇護(hù)。當(dāng)紅歌星麥當(dāng)娜的哥哥不就是被老爸從莊園里解雇后露宿街頭了嗎?
而且,美國(guó)幾乎每座城市基本都會(huì)有博物館、美術(shù)館、電影院、健身中心,人們的精神生活可以得到保障。表弟在從家鄉(xiāng)逃到北京之后,最終逃去了南加州。在去大公司上班之前一直在餐館、“馬薩基”(按摩)店里打工,即使這樣,周末下班之后,脫掉工作服就開(kāi)車去聽(tīng)演唱會(huì)。
倘若我們的二三線城市,既能給予年輕人合理的工資、也能給他們愉悅的精神生活,相信他們也不會(huì)迅速夾著包袱逃回“北上廣”。人才的再次流失,無(wú)疑也不利于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這其實(shí)也等于進(jìn)一步拉大了這些城市與“北上廣”之間的距離。以后,年輕人可能越來(lái)越不愿回到家鄉(xiāng)。
我們這個(gè)社會(huì),要有足夠的寬容,給予年輕人充分的上升渠道,這不僅有利于年輕人的成長(zhǎng),培養(yǎng)強(qiáng)有力的中產(chǎn)階層,更加利于地方繁榮。
家鄉(xiāng)回不去了,“北上廣”又覓不到一頂遮風(fēng)擋雨的墻。無(wú)論是家鄉(xiāng)還是北上廣,來(lái)了又去了,走了又回,我們的青春到底要何處安放?