隨著《企業(yè)會計制度》的頒布實施，企業(yè)的會計信息質(zhì)量得到了很大程度的提高，但同時企業(yè)的會計核算成本也有不同程度提高。在新制度實施過程中，筆者及眾多企業(yè)會計人員對固定資產(chǎn)計提減值準備后的折舊計提存在不同看法，在此作一探討，供準則制定機構(gòu)參考。
　　根據(jù)《企業(yè)會計制度》和相關(guān)準則的規(guī)定，已計提減值準備的固定資產(chǎn)，應(yīng)當按照該固定資產(chǎn)的賬面價值以及尚可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額；如果已計提減值準備的固定資產(chǎn)價值又得以恢復(fù)，應(yīng)當按照固定資產(chǎn)價值恢復(fù)后的賬面價值，以及尚可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額。不可否認，這一規(guī)定具有一定的先進性，但卻人為提高了企業(yè)的會計核算成本。
　　根據(jù)上述規(guī)定，如果企業(yè)有一項已計提減值準備的固定資產(chǎn)，則可能每年的折舊都必須重新計算。而如果企業(yè)計提減值準備的固定資產(chǎn)數(shù)量眾多，則增加的工作量是非常之大的。以往的財務(wù)軟件并沒有計提減值準備的功能，企業(yè)要符合上述規(guī)定，往往只能設(shè)立手工賬進行輔助核算，這一方面增加企業(yè)的工作量，另一方面可能造成賬務(wù)核算的混亂。
　　而《企業(yè)會計制度》又規(guī)定：如果有跡象表明以前期間據(jù)以計提固定資產(chǎn)減值的各種因素發(fā)生變化，使得固定資產(chǎn)的可收回金額大于其賬面價值，則以前期間已計提的減值損失應(yīng)當轉(zhuǎn)回，但轉(zhuǎn)回的金額不應(yīng)超過原已計提的固定資產(chǎn)減值準備。轉(zhuǎn)回已計提的固定資產(chǎn)減值準備后，固定資產(chǎn)的賬面價值不得超過不考慮減值因素情況下計算確定的固定資產(chǎn)賬面凈值，即取得固定資產(chǎn)時的原價扣除不考慮減值因素情況下計提的累計折舊后的余額。
　　又根據(jù)稅法的有關(guān)規(guī)定，固定資產(chǎn)折舊可以按計提減值準備前的應(yīng)計折舊數(shù)額予以扣除，也就是說在計算所得稅時要按稅法規(guī)定進行納稅調(diào)整。而如果企業(yè)計提減值準備的固定資產(chǎn)數(shù)量眾多，此項納稅調(diào)整的工作量也是非常大的。
　　鑒于以上所述的事實，筆者建議采用折衷的方法處理這一問題，即對于已計提減值準備的固定資產(chǎn)，仍可按計提準備前的原值計提折舊，在年末對每項固定資產(chǎn)的賬面價值與可收回金額進行比較，并相應(yīng)調(diào)整減值準備的數(shù)額。
　　如按上述方法進行操作，則折舊無需每年調(diào)整，也不需作納稅調(diào)整，更不會出現(xiàn)固定資產(chǎn)賬面價值超過不考慮減值因素情況下計算確定的固定資產(chǎn)賬面凈值的情形。惟一不同的是，計提減值準備計入“營業(yè)外支出”，而計提的折舊計入相關(guān)成本費用。但對公司整體財務(wù)狀況應(yīng)該沒有多大影響。另外，筆者建議這樣處理的理論依據(jù)是，資產(chǎn)折舊是固定資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)移的基本形式，而減值應(yīng)是一種輔助形式。不管固定資產(chǎn)是否存在減值現(xiàn)象，都應(yīng)該按規(guī)定計提折舊。只有當正常的折舊不能抵消減值帶來的影響時，才需要考慮計提減值準備以反映資產(chǎn)的真實價值。而且這樣做可以大大減少企業(yè)因為會計制度變更增加的工作量，有利于減少新制度實施的成本，減少實施新制度的阻力。
　　因此，筆者強烈建議在修訂新制度時，修改計提減值準備后的固定資產(chǎn)折舊方法，或者將筆者建議的方法作為一種允許企業(yè)選用的方法。
　　高頓網(wǎng)校溫馨提示：高頓網(wǎng)校為您提供權(quán)威、專業(yè)的初級實務(wù)、高級實務(wù)、稅務(wù)處理、技能拓展、全面會計實務(wù)等資訊。在線會計實務(wù)試題，每天免費直播上課，更多精品網(wǎng)課免費試聽。高頓網(wǎng)校會計實務(wù)頻道為大家提供大量的會計入門基礎(chǔ)知識，對會計從業(yè)人員非常有參考價值。
會計實務(wù)精彩推薦：2015年初級會計實務(wù)知識詳解會計人必看知識！如何做會計報表財會專家解讀：會計電算化