購買力平價(jià)說為什么假定了e0是均衡的匯率呀？可否解釋下？

其他回答

• 沒同學(xué)
  絕對購買力平價(jià)為名義匯率計(jì)算，相對購買力平價(jià)為實(shí)際匯率計(jì)算，可以這樣理解不，求解釋
  • 顧老師
    絕對沒得算，相對算的是名義。
    絕對是指，law of one price適用于每個(gè)國家的“一籃子”商品的平均價(jià)格，但由于各國商品的“一籃子”內(nèi)商品比重不同，所以常常無法成立。
    相對就是在絕對不成立的情況下，引入inflation而構(gòu)成的另一種平價(jià)。
• 桂同學(xué)
  為什么購買力平價(jià)是決定長期匯率
  • A老師
    購買力平價(jià)是根據(jù)各國不同的價(jià)格水平計(jì)算出來的貨幣之間的等值系數(shù)。目的是對各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較。購買力平價(jià)匯率與實(shí)際匯率可能有很大的差距。在對外貿(mào)易平衡的情況下，兩國之間的匯率將會(huì)趨向于靠攏購買力平價(jià)。購買力平價(jià)分為絕對購買力平價(jià)和相對購買力平價(jià)。前者指本國貨幣與外國貨幣之間的均衡匯率等于本國與外國貨幣購買力或物價(jià)水平之間的比率；后者指不同國家的貨幣購買力之間的相對變化，是匯率變動(dòng)的決定因素。
    購買力平價(jià)匯率用于比較不同國家之間的生活水平?，F(xiàn)行的貨幣匯率對于比較各國人民的生活水平將會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。例如，如果墨西哥比索相對于美元貶值一半，那么以美元為單位的國內(nèi)生產(chǎn)總值也將減半。可是，這并不表明墨西哥人變窮了。如果以比索為單位的收入和價(jià)格水平保持不變，而且進(jìn)口貨物在對墨西哥人的生活水平并不重要（因?yàn)檫@樣進(jìn)口貨物的價(jià)格將會(huì)翻倍），那么貨幣貶值并不會(huì)帶來墨西哥人的生活質(zhì)量的惡化。如果采用購買力平價(jià)就可以避免這個(gè)問題。
• 語同學(xué)
  1.請通俗的講解購買力平價(jià)理論對匯率的解釋。 2.解釋貿(mào)易壁壘對匯率的影響。
  • 鄒老師
    購買力平價(jià)的基礎(chǔ)是一價(jià)理論，即在忽略交易成本，貿(mào)易壁壘和消費(fèi)者偏好的情況下，一種商品(例如iphone)在不同國家的實(shí)際售價(jià)應(yīng)該是相同的（否則就會(huì)存在套利空間，市場就沒有達(dá)到均衡狀態(tài))因此，兩國之間的匯率應(yīng)該等于同一種商品在兩國的名義售價(jià)之比（即以當(dāng)?shù)刎泿庞?jì)價(jià)的售價(jià)）。如果兩國的所有商品均滿足一價(jià)定律，則稱為絕對購買力評價(jià)，即兩國貨幣的匯率等于兩國物價(jià)總水平之比（實(shí)際計(jì)量時(shí)通常采用cpi之比）。然而，絕對購買力平價(jià)的條件過于苛刻，它忽視了不可貿(mào)易品的存在，也沒有考慮交易成本，貿(mào)易壁壘，消費(fèi)者偏好等因素的影響，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又提出相對購買力平價(jià)的理論。該理論首先尋找一個(gè)基期匯率e0，例如一年前美元兌人民幣是七比一，這一年里美元通貨膨脹率為2%，人民幣為4%那么此刻的一元人民幣相當(dāng)于一年前的1/1.04元，此刻一美元相當(dāng)于一年前1/1.02美元因此此刻美元兌人民幣匯率就是e0(1/1.02)/（1/1.04）即71.04/1.02，這就是現(xiàn)在美元兌人民幣的匯率，大于基期匯率7，可見若中國的通脹率大于美國，人民幣購買力相對美元購買力就會(huì)下降，人民幣相對美元就會(huì)貶值，在間接標(biāo)價(jià)法下美元的匯率就會(huì)上升。
    再來看貿(mào)易壁壘對匯率的影響。若本國對他國出口至本國的商品設(shè)置更高的貿(mào)易壁壘（如加征關(guān)稅），他國商品在本國售價(jià)就會(huì)提高，銷量就會(huì)下降，從而導(dǎo)致本國對他國進(jìn)口商品額的下降，進(jìn)而導(dǎo)致對外幣的需求下降，在供給不變時(shí)，外幣的價(jià)格即外幣匯率（間接標(biāo)價(jià)法下）就會(huì)下降。