替代效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致cpi高估通脹率不懂??？

其他回答

• l同學(xué)
  <宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)>為什么cpi 可能會(huì)高估通貨膨脹率
  • 孫老師
    主要是3個(gè)原因：
    
    1.替代偏差
    由于cpi衡量固定的一籃子產(chǎn)品的價(jià)格，所以，它沒有放映出消費(fèi)者用相對(duì)價(jià)格下降的產(chǎn)品進(jìn)行替代的能力，所以相對(duì)價(jià)格變動(dòng)時(shí)，其真是生活費(fèi)用的上升比cpi慢。
    
    2.新產(chǎn)品的引進(jìn)
    當(dāng)一種新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，消費(fèi)者的狀況變好了，因?yàn)橄M(fèi)者有了更多可供選擇的產(chǎn)品。實(shí)際上，新產(chǎn)品的引進(jìn)提高了本幣的實(shí)際價(jià)值，但本幣購(gòu)買力的提高并沒有體現(xiàn)在cpi的下降上。
    
    3.無(wú)法衡量的質(zhì)量變化
    當(dāng)一個(gè)企業(yè)改變自己出售的產(chǎn)品質(zhì)量時(shí)，產(chǎn)品的價(jià)格全部變化并不是對(duì)生活費(fèi)用變化的反應(yīng)，如果無(wú)法衡量的質(zhì)量改變是有代表性的，衡量的cpi的上升就比cpi應(yīng)該的上升塊。
• 憶同學(xué)
  <宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)>為什么cpi 可能會(huì)高估通貨膨脹率
  • 申老師
    1. 由于價(jià)格波動(dòng)的復(fù)雜性和估算技術(shù)方面的偏差，要準(zhǔn)確估計(jì)通貨膨脹率（cpi指數(shù)）通常是很困難的。這一點(diǎn)在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也不例外。有研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的cpi指數(shù)可能高估了0.6~1.5個(gè)百分點(diǎn)，日本的cpi指數(shù)也可能比實(shí)際的通貨膨脹率高估了 0.5個(gè)百分點(diǎn)。
    2. cpi指數(shù)的分類商品權(quán)重不同。一般而言，cpi籃子中各類商品的權(quán)重和分類價(jià)格指數(shù)直接決定了cpi指數(shù)的總體水平。按照國(guó)際慣例分為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住等八大類，共263個(gè)基本分類，約700種商品和服務(wù)項(xiàng)目。由于商品權(quán)重的規(guī)定和實(shí)際市場(chǎng)的變化有偏差，也會(huì)導(dǎo)致cpi的高估。
    例如，根據(jù)最近兩年住房類商品價(jià)格指數(shù)一直穩(wěn)定在5%左右的事實(shí)，居住消費(fèi)權(quán)重的調(diào)整會(huì)拉高cpi指數(shù)。如果將城鎮(zhèn)和農(nóng)村居住消費(fèi)的權(quán)重分別提高到25%和20%，總cpi指數(shù)將平均上升0.3個(gè)百分點(diǎn)。
    另外，cpi指數(shù)高估的另外可能原因是服務(wù)消費(fèi)的權(quán)重和價(jià)格指數(shù)均可能被高估。
• 斌同學(xué)
  替代效應(yīng)與收入效應(yīng)的具體區(qū)別不懂啊
  • 杜老師

    替代效應(yīng)與收入效應(yīng)的具體區(qū)別：

    替代效應(yīng)是指實(shí)際收入不變的情況下某種商品價(jià)格變化對(duì)其需求量的影響；收入效應(yīng)是指在貨收入不變的情況下，某種商品價(jià)格變化對(duì)其需求量的影響。

    替代效應(yīng)是指實(shí)際收入不變的情況下某種商品價(jià)格變化對(duì)其需求量的影響；收入效應(yīng)是指在貨幣收入不變的情況下，某種商品價(jià)格變化對(duì)其需求量的影響。

    

    擴(kuò)展資料：

    收入效應(yīng)造成中國(guó)消費(fèi)長(zhǎng)期低迷的癥結(jié)不是老百姓只存錢不花錢，而是居民收入水平跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，如工資水平作為衡量居民收入的指標(biāo)，其在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中的比重呈持續(xù)下降態(tài)勢(shì)，已從之前的53%下降到41.4%，遠(yuǎn)低于美國(guó)的57%。

    收入效應(yīng)與替代效應(yīng)在相反的方向起作用，由于在絕對(duì)值上替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，所以價(jià)格下降總的結(jié)果是該商品的需求量增加了。價(jià)格消費(fèi)線仍向右方傾斜。由此而導(dǎo)出的需求曲線也是向右下方傾斜的。

    參考資料：百度百科——替代效應(yīng) 百度百科——收入效應(yīng)