高新技術企業(yè)有高經(jīng)營風險，不應該搭配低財務風險嗎？

其他回答

• c同學
  為什么要對高新技術企業(yè)財務風險
  • 陳老師
    由于《高新技術企業(yè)認定管理辦法》和《工作指引》對高新技術企業(yè)各方面均設置了嚴格的條件，高新技術企業(yè)稅務管理風險通?？烧J為包括以下六點：
    第一，高新資格認定和復審未通過無法繼續(xù)享受稅收優(yōu)惠 《高新技術企業(yè)認定管理辦法》和《工作指引》對高新技術企業(yè)在知識產(chǎn)權、高新技術領域、研發(fā)費用、高新收入、人員、研究開發(fā)組織管理水平、科技成果轉化能力等方面均設置了嚴格的條件，隨著主管機關在實踐中對高新技術企業(yè)標準日趨嚴格，尤其是對企業(yè)在核心技術和自主研發(fā)方面的要求不斷提高，企業(yè)在高新資格認定和復審過程中面臨著很大的未通過的風險。
    第二， 未通過稅務備案的風險 由于稅務機關對企業(yè)的實際情況頗為了解，其在企業(yè)申請減免稅備案時，往往會根據(jù)企業(yè)申報備案提供的資料以及其多年來掌握的企業(yè)涉稅情況，認真核實企業(yè)的各方面資質是否確實滿足高新技術企業(yè)的要求。在稅收任務日趨繁重的情況下，稅務機關將在企業(yè)減免稅備案方面加大審核力度，這客觀上加大了企業(yè)稅務備案的難度和不確定性，同時也加劇了企業(yè)未通過稅務備案的風險。
    第三，在有效期內高新檢查的風險 2013年年初，科技部、財政部、國家稅務總局聯(lián)合下發(fā)《關于開展高新技術企業(yè)認定管理工作檢查的通知》，擬在全國范圍內開展對高新技術企業(yè)認定管理工作的檢查，相較于以往年度財政部、審計署等部門單獨開展的針對某些區(qū)域的高新技術企業(yè)的專項檢查、抽查工作，本次聯(lián)合檢查標志著主管機關在高新檢查的檢查方式、檢查范圍、檢查力度等方面達到的新高度。在經(jīng)濟增速回落、市場需求不足、結構性減稅等因素的影響下，上述文件的出臺絕非偶然，在宏觀經(jīng)濟沒有明顯的好轉的情況下，未來幾年高新檢查的嚴峻趨勢仍將持續(xù)。因此，尚處有效期內的高新技術企業(yè)面臨的高新檢查風險空前。
    第四，高新資格被撤銷需補繳稅款的風險 由于相關規(guī)定對高新技術企業(yè)在諸多方面均設置了嚴格的條件，為享受高新技術企業(yè)的稅收優(yōu)惠，有的企業(yè)在申報過程中采取了一些變通的做法，甚至提供了部分不實資料。隨著高新資格檢查的力度增強，在后續(xù)頻繁的檢查過程中，上述不符合條件的企業(yè)將面臨著很大的高新資格被撤銷的風險。 如果企業(yè)的高新資格被撤銷，以前年度享受的高新稅收優(yōu)惠都會被稅務機關后續(xù)如數(shù)追回，此外還需繳納相應的滯納金。通常而言，企業(yè)累計享受的稅收優(yōu)惠數(shù)額加上每日萬分之五的滯納金，將是一筆非?？捎^的數(shù)目。因此，高新資格的后續(xù)維持對企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營而言至關重要，一旦企業(yè)的高新資格被撤銷，將面臨著后續(xù)在指定期限內補繳高額稅款和滯納金的風險。
    第五，五年內不得申請高新，按25%稅率納稅 根據(jù)《認定管理辦法》的規(guī)定，被取消高新技術企業(yè)資格的企業(yè)，認定機構在5年內不再受理該企業(yè)的認定申請。對于盈利能力較強的科技企業(yè)而言，五年內不得申請高新是一筆巨大的經(jīng)濟損失，因而五年內不得申請高新亦是企業(yè)需要高度關注的風險之一。
    第六，上市及擬上市公司的特別稅務風險 高新資格對于上市公司的聲譽、品牌、核心競爭力和業(yè)績而言均具有特別的意義。通常而言，上市公司或其控股子公司通過高新資格認定或復審將構成重大利好消息，公司業(yè)績預計將有較大幅度的增長，股價也隨即將在多個交易日持續(xù)上漲。相反，上市公司如果發(fā)布重大補稅公告，亦將給上市公司帶來不可估量的損失，如深陷“偽高新門”的貝因美。
    
    望樓主采納
    
    沈陽金蝶財務為您解答
• 楊同學
  老師經(jīng)營風險高，財務風險就低，在低財務風險的基礎上我應該是適當?shù)脑黾觽鶆胀顿Y吧？
  • 方老師
    你好。對的是如此的呢啊
  • 楊同學
    那為老師講課說產(chǎn)銷量和盈余具有周期性的是經(jīng)營風險高，財務風險高？
  • 方老師
    你這個本身財務風險很高，避免財務風險太高采用低風險的