僑興私募債違約事件不斷發(fā)酵，由招財(cái)寶牽出的“蘿卜章”事件上演隔空公告大戰(zhàn)。昨天，廣發(fā)銀行發(fā)公告稱，僑興私募債相關(guān)擔(dān)保文件、公章、私章均系偽造。鑒于該事件涉嫌金融詐騙，已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，將依法維護(hù)自身合法權(quán)益。而前一天，浙商財(cái)險(xiǎn)自曝保函簽單原委，在其官網(wǎng)發(fā)布多份證據(jù)，介紹僑興私募債保函從醞釀到簽署落地的整個(gè)過(guò)程。
□事件
僑興私募債陷兌付風(fēng)波
僑興電訊、僑興電信兩家公司在2014年先后發(fā)行了5億元私募債，本金合計(jì)10億元。今年12月15日約3.12億元產(chǎn)品到期未能兌付，逾期原因是“近期流動(dòng)資金緊張”。
公開(kāi)資料顯示，兩家違約公司的母公司僑興集團(tuán)是惠州當(dāng)?shù)剌^為知名的民營(yíng)企業(yè)。該公司是廣東知名的通信制造企業(yè)，多年入選“中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)”。
12月15日，招財(cái)寶披露僑興電訊和僑興電信無(wú)法按時(shí)對(duì)其發(fā)行的私募債還款，并于12月16日向浙商財(cái)險(xiǎn)遞交了《啟動(dòng)理賠保障通知書(shū)》。同時(shí)，上述私募債的承銷商和受托管理人——廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心也于12月15日向浙商財(cái)險(xiǎn)發(fā)送《保險(xiǎn)出險(xiǎn)通知書(shū)》，要求浙商財(cái)險(xiǎn)及時(shí)啟動(dòng)理賠流程。
12月19日，廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心和招財(cái)寶稱，根據(jù)浙商財(cái)險(xiǎn)的《保險(xiǎn)索賠知會(huì)函》，備齊并提交了全部理賠資料。
不過(guò)，浙商財(cái)險(xiǎn)20日公告稱，因本業(yè)務(wù)屬于涉及互聯(lián)網(wǎng)的保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，與傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)有較大區(qū)別，審核工作需要互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行平臺(tái)招財(cái)寶及債券承銷人粵股交的大力配合。根據(jù)初步審核，粵股交提供的索賠資料尚不完整，僅收到了粵股交提供的部分索賠資料，將通知其盡快補(bǔ)全。
12月21日，廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心稱已經(jīng)在2016年12月19日提交相關(guān)索賠資料，并未收到浙商財(cái)險(xiǎn)進(jìn)一步的補(bǔ)正通知。目前廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心和招財(cái)寶都在等待浙商財(cái)險(xiǎn)明確說(shuō)明需要補(bǔ)正哪些資料，以便盡快推動(dòng)理賠流程。
12月22日，浙商財(cái)險(xiǎn)公告了關(guān)于補(bǔ)充資料通知的說(shuō)明稱，“僑興電訊、僑興電信私募債保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，僑興集團(tuán)董事長(zhǎng)吳瑞林向我司提供個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保，某金融機(jī)構(gòu)出具了履約保函。”
□進(jìn)展
保函真假莫辨引爭(zhēng)議
上述某金融機(jī)構(gòu)就是廣發(fā)銀行惠州分行。緊接著，浙商財(cái)險(xiǎn)出具了一份“廣發(fā)銀行惠州分行”開(kāi)具的保函實(shí)施反擔(dān)保賠償請(qǐng)求，要求廣發(fā)銀行實(shí)施反擔(dān)保賠償請(qǐng)求。但廣發(fā)銀行一方表示，經(jīng)過(guò)驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)該保函為假，已經(jīng)立即報(bào)了案。
12月23日，浙商財(cái)險(xiǎn)再次在其官網(wǎng)上公告稱，自僑興私募債到期無(wú)法兌付開(kāi)始，就一直與廣發(fā)銀行總行及惠州分行接洽與聯(lián)系，至今未得到其官方回應(yīng)。
為了自證清白，浙商財(cái)險(xiǎn)12月25日晚通過(guò)其官方網(wǎng)站發(fā)聲，公布了廣發(fā)銀行惠州分行出具保函的全過(guò)程和雙方溝通的具體細(xì)節(jié)。
浙商財(cái)險(xiǎn)發(fā)布的證據(jù)中顯示，2014年12月8日，該司工作人員在僑興公司人員陪同下，在惠州分行營(yíng)業(yè)場(chǎng)所辦理了銀行保函面簽手續(xù)；2016年2月1日，該司工作人員前往惠州分行進(jìn)行保后回訪，惠州分行出具了回訪回執(zhí)。今年5月31日，浙商財(cái)險(xiǎn)工作人員和顧問(wèn)律師前往惠州分行核查保函情況，惠州分行出具了《銀行履約保函聲明》。
浙商財(cái)險(xiǎn)方面稱，在12月15日僑興私募債違約的當(dāng)天，浙商財(cái)險(xiǎn)工作人員前往惠州分行要求履約，直至12月17日，惠州分行都沒(méi)有否認(rèn)保函的存在，也沒(méi)有提出保函是虛假的。但到了12月1日，惠州分行公司銀行部和信貸管理部人士約見(jiàn)浙商財(cái)險(xiǎn)工作人員，口頭表示保函的真實(shí)性存在問(wèn)題，將不會(huì)履行保函責(zé)任，并拒絕了浙商財(cái)險(xiǎn)關(guān)于出具書(shū)面回復(fù)的要求。
昨天，廣發(fā)銀行正式發(fā)公告稱，經(jīng)鑒定，相關(guān)擔(dān)保文件、公章、私章均系偽造。鑒于該事件涉嫌金融詐騙，已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，一切以公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)，將依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
□延伸
保監(jiān)會(huì)為“保證保險(xiǎn)”立規(guī)
僑興私募債違約事件中涉及的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為“保證保險(xiǎn)”。近日，保監(jiān)會(huì)向各財(cái)險(xiǎn)公司下發(fā)《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理的通知（征求意見(jiàn)稿）》，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)信用保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)原則、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)提出了要求。
對(duì)于保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，征求意見(jiàn)稿規(guī)定了承保金額上限和凈資產(chǎn)比例要求，投保人是法人和其他組織的，單戶累計(jì)*6承保金額不得超過(guò)500萬(wàn)元；投保人為自然人的，單戶累計(jì)*6承保金額不得超過(guò)100萬(wàn)元。
征求意見(jiàn)稿中指出，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，是指保險(xiǎn)公司以網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)為中介，為平臺(tái)上的借款人（即投保人）和出借人（即被保險(xiǎn)人）雙方提供保證保險(xiǎn)服務(wù)的業(yè)務(wù)。
其中提到，保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，應(yīng)遵循小額分散、風(fēng)險(xiǎn)可控、穩(wěn)健運(yùn)行的原則，并與其資本實(shí)力、資產(chǎn)狀況和風(fēng)險(xiǎn)管控能力相匹配。
此外，征求意見(jiàn)稿中指出，保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，應(yīng)遵循小額分散、風(fēng)險(xiǎn)可控、穩(wěn)健運(yùn)行的原則，并與其資本實(shí)力、資產(chǎn)狀況和風(fēng)險(xiǎn)管控能力相匹配；要求開(kāi)辦互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)逐步接入中國(guó)人民銀行征信系統(tǒng)，并將有關(guān)信息及時(shí)上傳征信系統(tǒng)。
征求意見(jiàn)稿中強(qiáng)調(diào)，保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，應(yīng)制定賠付率、逾期率達(dá)到約定數(shù)值即停辦新業(yè)務(wù)等止損機(jī)制，控制*5可能損失。
本文轉(zhuǎn)載自京華時(shí)報(bào)；作者：牛穎惠