有正在瀏覽此頁的網(wǎng)友咩?高頓網(wǎng)校小編邀您來閱讀財(cái)稅體制改革總體方案的配套措施一直都是“猶抱琵琶半遮面”?
  此前有消息稱,預(yù)算法修正案通過后,財(cái)稅體制改革總體方案的配套措施于近期出臺,但接下來便沒有任何消息出現(xiàn)?!吨袊髽I(yè)報(bào)》記者從財(cái)政部內(nèi)部人士處獲悉,目前相關(guān)配套措施還在不斷地論證和醞釀中,大的調(diào)整仍然需要時(shí)間。
  那么,財(cái)稅體制改革總體方案的配套措施為何難以成熟并出臺?*5的難點(diǎn)在何處?如何逾越這部分障礙?近日,《中國企業(yè)報(bào)》記者[*{7}*]專訪了財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所基礎(chǔ)室主任楊良初。
  事權(quán)和支出責(zé)任關(guān)系
  調(diào)整難度超出以往
  《中國企業(yè)報(bào)》:財(cái)稅體制改革總體方案配套措施為何難以成熟并出臺?財(cái)稅體制改革*5的難點(diǎn)在哪里?
  楊良初:財(cái)稅體制改革不是解一時(shí)之弊,而是著眼于長遠(yuǎn)機(jī)制的系統(tǒng)性重構(gòu),這實(shí)際上是提出要求,即財(cái)稅體制改革方案的配套措施也是要能夠?qū)崿F(xiàn)長遠(yuǎn)機(jī)制的系統(tǒng)性重構(gòu)。十八屆三中全會已將財(cái)政定位于國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,其所發(fā)揮的作用必定是綜合性作用,本次財(cái)稅體制改革相較此前更為綜合系統(tǒng)化,其中主要的配套政策涉及改進(jìn)預(yù)算管理制度、完善稅收制度、建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度等。而財(cái)稅改革主要也是三方面的內(nèi)容,一是預(yù)算的改革和公開;二是稅收改革;三是中央和地方事權(quán)和支出責(zé)任的劃分。條件成熟就可以出臺,否則,就不能出臺。
  我認(rèn)為*5的難點(diǎn)在于中央與地方事權(quán)和支出責(zé)任方面的關(guān)系調(diào)整。由于涉及中央和地方以及地方各級之間事權(quán)的調(diào)整等更多更復(fù)雜的層面,需要與行政體制等相關(guān)改革相配合。
  政府間財(cái)政關(guān)系歸結(jié)起來主要是4個(gè)基本要素:事權(quán)、支出責(zé)任、財(cái)權(quán)和財(cái)力。完善事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度是整個(gè)財(cái)政體制協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。
  但事權(quán)和支出責(zé)任這部分,其難度和復(fù)雜性超出以往,也超出了其他方面的改革,在國際上也沒有成功的案例可以借鑒。對于這一部分的判斷,到底是事權(quán)沒有劃分清楚,還是支出責(zé)任沒有劃分清楚,還是中央和地方收入劃分和支出不合理,還沒有明確說法??傊?,存在交叉重疊。
  重塑中央與地方、地方
  各級政府間事權(quán)責(zé)任架構(gòu)
  《中國企業(yè)報(bào)》:事權(quán)和支出責(zé)任的關(guān)系梳理存在哪些方面的問題?
  楊良初:1994年的分稅制改革,初步確定了中央與地方事權(quán)和支出責(zé)任。但由于各方面配套改革制約等多種因素影響,中央與地方事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度建設(shè)一直沒有深入展開。
  目前來看,中央與地方事權(quán)和支出責(zé)任缺乏明確清晰的界定。應(yīng)由中央負(fù)責(zé)的事務(wù),交給了地方;應(yīng)由地方負(fù)責(zé)的事務(wù),中央承擔(dān)了較多的支出責(zé)任;中央和地方職責(zé)重疊,共同管理的事項(xiàng)較多,導(dǎo)致中央干預(yù)地方過多。這種狀況造成職責(zé)不清、互相擠占或互留缺口、無從問責(zé)的現(xiàn)象。
  再有,中央與地方事權(quán)和支出責(zé)任缺乏健全的協(xié)調(diào)機(jī)制。一方面,某項(xiàng)政策或措施的出臺,往往由中央部門下發(fā)文件,“一竿子插到底”,基層政府只能被動(dòng)接受。
  由于中央與地方事權(quán)和支出責(zé)任不適應(yīng),使得中央地方財(cái)權(quán)劃分也不盡科學(xué)合理,導(dǎo)致中央與地方事權(quán)與財(cái)力難以匹配,財(cái)稅體制運(yùn)行中矛盾較多,效率不高。
  在財(cái)力不足的情況下,一些地方政府就有了通過土地收入、銀行貸款以及融資平臺等來滿足發(fā)展經(jīng)濟(jì)的種種需要,從而導(dǎo)致地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。值得注意的是,地方政府性債務(wù)與財(cái)政相關(guān)度極高,地方政府性債務(wù)組合包含了復(fù)雜和高風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政結(jié)構(gòu),這也成為地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的核心所在。
  另外,受政府間事權(quán)和支出責(zé)任劃分不夠明晰的影響,我國政府間轉(zhuǎn)移支付設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)不夠扎實(shí)。轉(zhuǎn)移支付制度的設(shè)立與政府間事權(quán)劃分相關(guān)性較弱,政策目標(biāo)不夠明確,轉(zhuǎn)移支付體系較為零亂,一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)不盡合理,一般性轉(zhuǎn)移支付比重較小,而專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目繁雜,資金分散,不利于發(fā)揮轉(zhuǎn)移支付資金的規(guī)模效益,特別是專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付往往要地方政府提供配套資金,加重地方政府的負(fù)擔(dān)。
  《中國企業(yè)報(bào)》:該如何逾越這部分障礙,從而厘清中央和地方政府的事權(quán)和支出責(zé)任?
  楊良初:要按照事權(quán)優(yōu)先于財(cái)權(quán)原則,重塑中央與地方、地方各級政府之間的事權(quán)責(zé)任架構(gòu)。合理界定中央事務(wù)、地方事務(wù)、中央與地方共同事務(wù)、中央委托事務(wù)、中央引導(dǎo)和鼓勵(lì)性事務(wù)的邊界,規(guī)范省以下各級政府事權(quán)邊界。以上劃部分事權(quán)、適當(dāng)擴(kuò)展中央政府支出規(guī)模為重點(diǎn),將基礎(chǔ)養(yǎng)老金、司法體系、食品藥品安全、邊防等跨地區(qū)流域管理上劃為中央事權(quán)。
  同時(shí),適度加強(qiáng)中央事權(quán)和支出責(zé)任,將國防、外交、國家安全以及關(guān)系全國統(tǒng)一市場的規(guī)劃和管理等作為中央事權(quán);將部分社會保障以及跨區(qū)域重大項(xiàng)目建設(shè)維護(hù)等作為中央和地方共同事權(quán);將區(qū)域性公共服務(wù)作為地方事權(quán)。中央和地方按照事權(quán)劃分相應(yīng)承擔(dān)和分擔(dān)支出責(zé)任。中央可通過安排轉(zhuǎn)移支付將部分事權(quán)支出責(zé)任委托地方承擔(dān)。對于跨區(qū)域且對其他地區(qū)影響較大的公共服務(wù),中央通過轉(zhuǎn)移支付承擔(dān)一部分地方事權(quán)支出責(zé)任。保持現(xiàn)有中央和地方財(cái)力格局總體穩(wěn)定,結(jié)合稅制改革,考慮稅種屬性,進(jìn)一步理順中央和地方收入劃分。
  配套政策出臺仍需時(shí)日
  《中國企業(yè)報(bào)》:財(cái)稅體制改革的配套措施有沒有相關(guān)的時(shí)間表?
  楊良初:事實(shí)上,根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心等方面的建議,深化財(cái)稅體制改革的時(shí)間表分為近期、中期、長期三個(gè)時(shí)期。近期重點(diǎn)將食品藥品安全和基礎(chǔ)養(yǎng)老金等事權(quán)劃歸中央政府;在全國范圍內(nèi)推行“營改增”,逐步將郵電通訊、建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)納入;研究消費(fèi)稅在消費(fèi)環(huán)節(jié)征收方案;建立全國不動(dòng)產(chǎn)登記制度并實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng),擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點(diǎn)。
  在中期(2015—2017年),將消費(fèi)稅和車輛購置稅劃為地方稅;全面征收房地產(chǎn)稅;編制地方政府資產(chǎn)負(fù)債表,允許地方政府自主發(fā)債。同時(shí),適時(shí)實(shí)現(xiàn)國稅、地稅機(jī)構(gòu)合并。
  而在長期(2018—2020年),形成收支結(jié)構(gòu)改善,事權(quán)劃分合理,事權(quán)與財(cái)力相匹配,中央以增值稅和所得稅為主、地方以消費(fèi)稅和財(cái)產(chǎn)稅為主的體制格局;財(cái)政透明度、穩(wěn)定性和可持續(xù)性明顯增強(qiáng)。
  2014年財(cái)稅體制改革已然全面啟動(dòng),但是據(jù)我所知,配套措施目前還在討論和醞釀中。而隨著財(cái)稅體制改革的深化,會倒逼整個(gè)財(cái)稅配套改革。此前有專家表示,年內(nèi)會有相關(guān)配套措施出臺,但我個(gè)人不持樂觀態(tài)度,還是要統(tǒng)籌全局,條件成熟后才能出臺。
  來源:中國企業(yè)報(bào)

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信,關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊