高頓網(wǎng)校小編在10月14日早上8點(diǎn)34分為大家?guī)?lái)一篇今日頭條的新聞：2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾，敬請(qǐng)關(guān)注。
　　北京時(shí)間10月13日晚消息 據(jù)外媒報(bào)道，讓·梯若爾（Jean Tirole）獲得2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
　　獲獎(jiǎng)理由：讓-梯諾爾教授對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力的理論研究，包括如何科學(xué)管理占據(jù)市場(chǎng)的大公司們，比如政府應(yīng)如何應(yīng)對(duì)公司收購(gòu)和壟斷，以及如何提高這些占據(jù)主要市場(chǎng)資源的公司的生產(chǎn)力。讓·馬塞爾·梯若爾（1953年8月9日生）是一位法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。他研究產(chǎn)業(yè)組織、博弈論、銀行和金融、經(jīng)濟(jì)和心理學(xué)。梯若爾是讓-雅克·拉豐基金會(huì)主席。1981在麻省理工獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位，1984-1991年任麻省理工經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。2014年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
　　梯若爾在巴黎綜合理工學(xué)院（1976年）、國(guó)立橋路學(xué)校（1978年）取得了工程學(xué)學(xué)位，在巴黎第九大學(xué)（1978年）取得決策數(shù)學(xué)第三周期博士學(xué)位。1981年獲麻省理工博士學(xué)位。
　　讓·梯若爾在回答記者提問(wèn)時(shí)稱：“銀行業(yè)是很難管理的行業(yè)，我們需要做更多工作。目前官方推出了很多關(guān)于流動(dòng)性的管理，我們需要很謹(jǐn)慎。”
　　以下為瑞典皇家科學(xué)院新聞發(fā)布會(huì)頒獎(jiǎng)聲明全文：
　　瑞典皇家科學(xué)院今日決定將瑞典國(guó)家銀行紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予讓·梯若爾（Jean Tirole），法國(guó)圖盧茲*9市政大學(xué)教授，為表彰其在市場(chǎng)力量與監(jiān)管中的分析研究成就。
　　尋求強(qiáng)大企業(yè)的科學(xué)
　　讓·梯若爾是當(dāng)今*2影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他在一系列領(lǐng)域中都有著重要的研究貢獻(xiàn)，不過(guò)其中最重要的貢獻(xiàn)是他系統(tǒng)闡述了如何理解和監(jiān)管由少數(shù)力量強(qiáng)大的企業(yè)控制的行業(yè)。
　　許多行業(yè)都是由少數(shù)大公司或者一個(gè)巨頭壟斷。如果不加以監(jiān)管，這些市場(chǎng)通常會(huì)產(chǎn)生社會(huì)不想看到的后果，比如比受成本驅(qū)動(dòng)的自由競(jìng)爭(zhēng)所形成的價(jià)格高很多售價(jià)，以及靠阻止新的效率更高的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入獲得生存的效率底下的企業(yè)。
　　從上世紀(jì)80年代中期至今，讓·梯若爾在這些市場(chǎng)失敗領(lǐng)域的研究買(mǎi)入了一個(gè)新的階段。
　　他對(duì)具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)及核心應(yīng)對(duì)策略的研究形成了一整套理論，比如政府如何處理這些行業(yè)的并購(gòu)和卡特爾組織，如何對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管？
　　在梯若爾之前，學(xué)者和政策制定者們通常對(duì)所有行業(yè)都采取同樣的監(jiān)管原則。他們通常支持一些簡(jiǎn)單的原則，比如規(guī)定壟斷行業(yè)價(jià)格上限，禁止同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合并，但允許價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)進(jìn)行合作。梯若爾從理論上闡述了這些措施可能在特定條件下效果很好，但在某些條件下弊 大于利。比如，價(jià)格管制會(huì)促使壟斷型企業(yè)想方設(shè)法降低成本，一方面來(lái)說(shuō)對(duì)社會(huì)有利，但是也可能造成企業(yè)獲取超額收益，從這方面來(lái)講又不利于社會(huì)。某一行業(yè)的價(jià)格聯(lián)盟通常對(duì)社會(huì)不理，但專利共享這種形式的價(jià)格聯(lián)盟卻能使所有人受益。企業(yè)和供應(yīng)商之間的合并可能激勵(lì)創(chuàng)新，但也可能扭曲競(jìng)爭(zhēng)。
　　*4的監(jiān)管或者競(jìng)爭(zhēng)政策應(yīng)該審慎地根據(jù)各個(gè)行業(yè)的不通情況分別制定。梯若爾曾經(jīng)在一系列的文章和書(shū)籍中詳細(xì)闡述了在針對(duì)電信和銀行等不同行業(yè)設(shè)計(jì)監(jiān)管政策時(shí)的總體框架。通過(guò)這些新的深刻見(jiàn)解，政府可以更好地鼓勵(lì)大企業(yè)在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)不會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和顧客造成危害 。（蕭何）

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊