新京報(bào)訊 截至4月27日8時(shí)02分,四川蘆山地震過(guò)去整7天。根據(jù)基金會(huì)行業(yè)第三方信息披露平臺(tái)——基金會(huì)中心網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)共有115家基金會(huì)已參與地震救援和確定參與災(zāi)后重建工作,共募集善款和物資10.49億元人民幣。截至昨日上午,基金會(huì)支出款物合計(jì)1.72億元人民幣。
扶貧基金會(huì)募集善款最多
地震發(fā)生后,不少基金會(huì)已通過(guò)官方網(wǎng)站、官方微博等不斷更新所收善款物資數(shù)額、項(xiàng)目執(zhí)行情況和善款物資使用情況。
昨日,基金會(huì)中心網(wǎng)專門建立了蘆山地震善款募集和使用情況的獨(dú)立信息披露欄目,對(duì)百余家基金會(huì)善款物資使用情況進(jìn)行匯總公布。
在基金會(huì)中心網(wǎng)首頁(yè),各家基金會(huì)依據(jù)籌款額的高低順序,以表格方式進(jìn)行呈現(xiàn)。其中,中國(guó)扶貧基金會(huì)募集善款2.3億余元、深圳壹基金公益基金會(huì)募集1.7億余元、中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健基金會(huì)募集1億元、中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)募集6400余萬(wàn)元、中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)募集5100余萬(wàn)元,位列前五位。
披露數(shù)據(jù)將每日及時(shí)更新
表格中所披露的信息包括:每家基金會(huì)善款物資的籌措和撥付明細(xì)、剩余資金的使用方向等8項(xiàng)內(nèi)容?;饡?huì)中心網(wǎng)表示,這些數(shù)據(jù)來(lái)源于基金會(huì)公開(kāi)發(fā)布的信息,基金會(huì)中心網(wǎng)向各基金會(huì)了解核實(shí)后,每日將及時(shí)更新。
根據(jù)災(zāi)后重建工作的特點(diǎn),在關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,基金會(huì)中心網(wǎng)還將分析總結(jié)善款使用過(guò)程中出現(xiàn)的各類現(xiàn)象和特點(diǎn),讓公眾都可以成為監(jiān)督員。
基金會(huì)中心網(wǎng)副總裁陶澤指出,汶川地震后公益行業(yè)面臨著比較大的質(zhì)疑,此后幾年,不少基金會(huì)已經(jīng)在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),“這個(gè)行業(yè)從過(guò)去5年學(xué)習(xí)到了透明度和信息披露的重要性。”
專家分析
基金會(huì)汶川地震接收捐贈(zèng)13.75億
清華大學(xué)創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心主任鄧國(guó)勝認(rèn)為,蘆山地震后,中國(guó)紅十字總會(huì)、中華慈善總會(huì)和基金會(huì)的網(wǎng)站發(fā)布的信息,都比汶川地震披露信息的及時(shí)程度要高,但也有缺點(diǎn),對(duì)于捐款使用情況和怎么使用方面,總體上披露不夠,缺乏匯總。
鄧國(guó)勝表示,這次*5的進(jìn)步是,基金會(huì)中心網(wǎng)這樣的第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)發(fā)揮了作用,搜集匯總了各基金會(huì)的信息披露詳情。“當(dāng)年在做汶川地震研究時(shí)我感覺(jué)特別累,因?yàn)橐患壹一饡?huì)網(wǎng)站去搜,數(shù)據(jù)分類還不詳細(xì)。”
鄧國(guó)勝表示,汶川地震時(shí),慈善會(huì)系統(tǒng)、紅會(huì)系統(tǒng)接收的捐款高。紅會(huì)系統(tǒng)接收的款物占整個(gè)社會(huì)捐款的比例是*6的,約138億元,占21.1%;慈善會(huì)系統(tǒng)是96億元,占14.8%。當(dāng)時(shí),公募基金會(huì)總共才接收13.75億元,占1.81%。而此次蘆山地震后,基金會(huì)接收的款物比汶川地震要高很多。
鄧國(guó)勝說(shuō),與汶川地震和玉樹(shù)地震時(shí)政府會(huì)指定接收捐款的賬號(hào)和組織不同,蘆山地震后,除了紅十字會(huì)系統(tǒng)、中華慈善會(huì)系統(tǒng),有資格募款的基金會(huì)也可以接收地震捐款,以往的行政干預(yù)機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)選擇機(jī)制,這樣才真正有利于激發(fā)社會(huì)活力,推動(dòng)中國(guó)公益慈善界透明度和公信度的提升。行政干預(yù)機(jī)制使得官辦機(jī)構(gòu)透明度低,老百姓選擇少;社會(huì)選擇機(jī)制才能使得誰(shuí)的公開(kāi)透明度高,誰(shuí)有公信力,誰(shuí)募集的捐款就多。
聲音
中國(guó)扶貧基金會(huì)
“前線”專人記錄救災(zāi)過(guò)程
中國(guó)扶貧基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉文奎表示,蘆山地震發(fā)生后,除了成立緊急救災(zāi)的四個(gè)小組外,基金會(huì)在前線還設(shè)立了災(zāi)后重建辦公室、綜合協(xié)調(diào)辦公室和信息傳播辦公室。信息傳播辦公室專門有人記錄救災(zāi)過(guò)程,能做到及時(shí)傳播信息。“汶川地震時(shí),前期混亂了幾天,沒(méi)有專人記錄救災(zāi)過(guò)程和收集信息。”
劉文奎說(shuō),民政部也鼓勵(lì)社會(huì)組織和基金會(huì)發(fā)揮作用。在汶川地震時(shí),政府指定接收捐贈(zèng)的組織,公布政府指定的捐贈(zèng)賬號(hào),對(duì)其他基金會(huì)設(shè)置了門檻。這一次,在4月22日政府就發(fā)布公告,鼓勵(lì)社會(huì)力量和公眾個(gè)人選擇自己信任的基金會(huì)。
壹基金
捐款去向難“快遞式”查詢
壹基金傳播副總監(jiān)姚遙表示,很多人對(duì)基金會(huì)公開(kāi)透明的想法,是基于小型公益項(xiàng)目的管理經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于大的公益項(xiàng)目,如要像快遞一樣查詢捐款的具體去向需要大量人力。由于成本太大,目前還很難實(shí)現(xiàn)。
“我們把善款統(tǒng)計(jì)清楚,并按規(guī)劃花出去,花的時(shí)候,并不糾結(jié)這筆捐款是張三的還是李四的。我很難告訴他,這桶方便面是誰(shuí)買的。”姚遙說(shuō),雅安地震捐款是專款專用。前方工作人員先進(jìn)村做需求調(diào)研,了解物資缺口等情況。之后將資料匯總發(fā)給后方,后方工作人員采用多家企業(yè)比價(jià)等方式,進(jìn)行快速審批流程。審批采購(gòu)?fù)旰?,備好所有單?jù)等待內(nèi)審和外審。
“對(duì)于民間公益組織來(lái)說(shuō),透明就是發(fā)展的基礎(chǔ)。”姚遙透露,壹基金目前正在研發(fā)適合公益組織的信息管理系統(tǒng)。按照設(shè)想,通過(guò)信息系統(tǒng)不僅能夠讓捐贈(zèng)者可以實(shí)時(shí)查詢捐贈(zèng)款項(xiàng)的流向,甚至對(duì)壹基金資助項(xiàng)目的全過(guò)程實(shí)現(xiàn)監(jiān)控。
紅會(huì)系統(tǒng)收到捐贈(zèng)近5.7億
除了百余家基金會(huì)公布信息外,中國(guó)紅十字總會(huì)、中華慈善總會(huì)也通過(guò)官網(wǎng)發(fā)布了此次地震的款物接收和使用情況。
截至4月27日16時(shí),中華慈善總會(huì)共接收社會(huì)各界為四川蘆山地震災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)的款物4917.8萬(wàn)元,其中資金4217.8萬(wàn)元,物資價(jià)值700萬(wàn)元。已有257.6萬(wàn)元資金已撥付用于應(yīng)急救援、采購(gòu)賑災(zāi)物資等,700萬(wàn)元物資送到了災(zāi)區(qū)發(fā)放。其余的捐贈(zèng)資金,中華慈善總會(huì)將根據(jù)災(zāi)區(qū)需求和捐贈(zèng)者意愿,在災(zāi)區(qū)重建規(guī)劃的框架內(nèi)承建、認(rèn)建有關(guān)民生的重建項(xiàng)目,幫助災(zāi)區(qū)人民重建家園。
截至昨日17時(shí),中國(guó)紅十字會(huì)的官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,紅會(huì)系統(tǒng)收到社會(huì)捐贈(zèng)款物56639.78萬(wàn)元。中國(guó)紅十字總會(huì)收到社會(huì)捐款捐物12746.42萬(wàn)元。累計(jì)撥付捐贈(zèng)款物17776.84萬(wàn)元。
本版采寫(xiě)(除署名外) 新京報(bào)記者 王卡拉