QQ登錄
微博登錄
微信登錄
小編導(dǎo)讀：因考慮到行政復(fù)議會耗費公司太多的精力，神開股份近日決定將不對上海證監(jiān)局此前作出的處罰提出行政復(fù)議。2月5日，神開股份收到中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》，上海證監(jiān)局認定神開股份財務(wù)會計報告存在虛假記載。而在2月12日的神開股份致歉會上，董事長顧正否認神開存在“主觀造假行為”。
因虛假記載被罰
2月5日，神開股份收到中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》。
上海證監(jiān)局認定，神開股份2010年、2011年、2012年財務(wù)會計報告存在虛假記載，其中虛增2010年利潤總額1191.2萬元，占當(dāng)年披露利潤總額的13.16%；虛減2011年利潤總額5.6萬元，占當(dāng)年披露利潤總額的0.06%；虛減2012年度利潤總額1185.7萬元，占當(dāng)年披露利潤總額的18.79%。
上海證監(jiān)局決定，對神開股份責(zé)令改正，給予警告，并處以30萬元罰款；對公司董事長顧正、副董事長兼總經(jīng)理李芳英等13名高管處以3萬到15萬不等的罰款，并給予警告。
承認收入確認上存瑕疵否認造假
2月12日下午，神開股份在互動平臺上舉行公開致歉會。在致歉會上，董事長顧正稱：“公司歷來沒有主觀造假行為，證監(jiān)局處罰我們的未發(fā)貨先開發(fā)票是會計賬務(wù)處理上的差錯，但是這些都是真實的營業(yè)過程的記錄，而且都是實際實施的銷售行為，因此我們將進一步向上級提出行政復(fù)議。”
不過，昨日下午，神開股份董秘顧冰在接受新京報記者采訪時表示：“經(jīng)公司研究決定，將不對上海證監(jiān)局的處罰提出行政復(fù)議。”
顧冰稱，公司對上海證監(jiān)局的處罰有些看法，但考慮到行政復(fù)議會耗費公司太多的精力，公司決定將精力集中在生產(chǎn)上，放棄上訴。
不過，顧冰強調(diào)，公司承認在收入確認上存在瑕疵，但所有的收支都是真實的，不存在造假。
時代九和律師事務(wù)所合伙人陸群威接受新京報記者采訪時表示：“收入確認是有政策的，對年度財務(wù)數(shù)字有很大影響，公司通過調(diào)節(jié)收入確認方式實際是調(diào)整了財務(wù)指標(biāo)，算是財報造假。”
虛假陳述索賠案20日開庭
在上海證監(jiān)局對神開股份做出處罰后，就有投資者起訴神開股份虛假陳述，并要求索賠。
代理此案的上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌昨日告訴新京報記者：“上述索賠案將于4月20日在上海市*9中級人民法院開庭，目前參與索賠的投資者有20多名。”
顧冰對此表示，目前投資者索賠的金額加起來不到10萬元，對公司影響較小，“不過，索賠有效期長達兩年，不排除后續(xù)還有投資參與索賠，具體影響還不好判斷。”
本文來源：新京報
高頓網(wǎng)校精彩推薦：
2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財經(jīng)名人庫》
