14年前，華爾街創(chuàng)造了“金磚四國（中國、印度、俄羅斯、巴西）”這個名詞，此外還有“薄荷四國”（墨西哥、印尼、尼日利亞、土耳其）、“迷霧四國”（墨西哥、印尼、韓國和土耳其）等。這些名詞或許有嘩眾取寵的噱頭意味，但新興市場在過去20多年里，確實經(jīng)歷了實打實的經(jīng)濟增長。
　　如1988至1997和1998至2007這兩個十年里，世界實際GDP年的增長率分別為3.4%和4.1%，而發(fā)展中國家的增長率分別為4.1%和5.9%，均明顯高于世界平均水平，這主要是由于新興市場的快速增長。國際貨幣基金組織發(fā)表的《世界經(jīng)濟展望》，過去把全世界國家分為三大類：先進經(jīng)濟體、發(fā)展中國家和轉軌國家。從2004年開始，則將全世界國家重分為兩大類：先進經(jīng)濟體，其他新興市場和發(fā)展中國家，凸顯了新興市場對全球經(jīng)濟的重要性。
　　而目前，這個前提正在遭受前所未有的考驗，大部分新興市場國家麻煩不斷，正經(jīng)歷近20多年來前所未有的艱難時刻。
　　首先，從巴西到俄羅斯，多個新興市場國家貨幣正遭遇嚴重的拋售潮。與此同時，大宗商品價格也在下降。此外，新興市場外匯儲備自去年年中以來持續(xù)下降。
　　早在2015年6月，世界銀行就警告稱，發(fā)展中國家經(jīng)濟正面臨“結構性減速”，世界經(jīng)濟增長引擎正從發(fā)展中國家轉移至美英等發(fā)達國家。種種跡象表明，新興市場連續(xù)多年的高增長已經(jīng)一去不復返。
　　應該說，新興經(jīng)濟體過去多年的快速增長，有自身開放和改革的因素，但也有基于有利內外部環(huán)境的粗放和自然增長：發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉移、自身的人口紅利以及大宗商品價格的高企等。而在高增長之下，新興市場國家普遍存在的社會分配不公、貧富差距過大、社會保障體系不完善、資源浪費嚴重等問題被掩蓋住了，沒有引發(fā)足夠的關注。而在有利外部環(huán)境逐漸消失的今天，一些國家改革不力的痼疾就一下子暴露出來了。
　　從人類歷史上看，新興市場不是一個特指和固定的概念，而是有一個迭代的歷史發(fā)展過程。自工業(yè)革命以來，美、法、德相對于工業(yè)革命的發(fā)源地英國，就是當時的新興市場。二戰(zhàn)之后，“亞洲四小龍”相對于歐美發(fā)達國家而言，是當時的新興市場。當今所說的新興市場國家，是繼歷史上曾出現(xiàn)過的新興市場國家之后的又一批新興市場國家。
　　新興市場源源不絕，后浪推前浪，但新興市場跌入“中等收入陷阱”也不少。被很多人忘記的歷史是，今天已經(jīng)光環(huán)不再的阿根廷、菲律賓等國，也曾經(jīng)是炙手可熱的新興市場國家。而這之間的分水嶺，就是能否進行改革。改革不一定能立竿見影地讓新興市場恢復過去的高增長，但從長遠看，卻是不二選擇。
       本文來源：新京報