一份計(jì)劃總投資不少于20億元的合作意向，在上市公司尚未披露的情況下，卻已見諸媒體，而公司自身也未立即采取補(bǔ)救性措施，因而違背信息披露要求。朗科科技[2.30% 資金 研報(bào)]及公司相關(guān)責(zé)任人近日因此領(lǐng)到了證監(jiān)會(huì)罰單。
 

　　朗科科技今公告，公司5月8日收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，被處罰的原因是公司2011年的一次信息披露違規(guī)。
 

　　朗科科技上市后擁有大量超募資金，其于2010年下半年與廣西北海市政府接觸，2011年初確定洽談投資事宜。相關(guān)事項(xiàng)的溝通、推進(jìn)主要由公司董事王全祥負(fù)責(zé)。當(dāng)年5月下旬，北海市政府就朗科科技在當(dāng)?shù)赝顿Y建設(shè)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目起草了一份協(xié)議，要求公司簽約。王全祥就協(xié)議內(nèi)容向董事長成曉華匯報(bào)，二人商定設(shè)立全資子公司廣西朗科科技實(shí)業(yè)有限公司，以該公司名義簽約。此后，由王全祥為代表，在5月28日正式簽字。協(xié)議主要內(nèi)容為，廣西朗科科技計(jì)劃在北海投資建設(shè)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)園，總投資不少于20億元，其中固定資產(chǎn)投資不少于16億元。就在雙方簽字的第二天，《廣西日?qǐng)?bào)》于5月29日刊登了《北部灣電子信息產(chǎn)業(yè)添新軍朗科科技三諾電子入駐》的新聞報(bào)道，并被多家媒體轉(zhuǎn)載，造成信息外泄。
 

　　對(duì)此，處罰決定書指出，2011年5月28日《協(xié)議書》的簽訂已構(gòu)成“就重大事件簽署意向書”，朗科科技有義務(wù)立即披露，但公司并未公告。此外，王全祥雖表示，曾要求北海市有關(guān)方面不要對(duì)外披露此事，但公司未采取任何實(shí)質(zhì)性的保密措施。使得簽約一事次日便見諸報(bào)端。而公司核心管理人員在已經(jīng)關(guān)注到該報(bào)道的情況下，未能立即采取補(bǔ)救性措施，也違背了信息披露的要求。
 

　　針對(duì)以上違規(guī)現(xiàn)象，處罰書責(zé)令朗科科技改正，給予警告，并處以30萬元罰款；對(duì)成曉華、王全祥給予警告，并分別處以3萬元罰款。
 

　　由于朗科科技的案例已非個(gè)別現(xiàn)象，處罰書特別指出：上市公司在進(jìn)行重大商業(yè)合作事項(xiàng)中，其意向性協(xié)議往往不具法律約束力，如過早披露可能使公司處于談判劣勢(shì)?？稍诓扇”Ｃ艽胧男斜匾谋O(jiān)管程序后，暫不披露該意向性信息。但是，如果上市公司無意或無法做到嚴(yán)格保密，甚至有關(guān)信息已經(jīng)外泄，就應(yīng)當(dāng)立即披露，不得延誤。
 

　　其實(shí)，除朗科科技外，上市公司與地方政府簽署投資意向協(xié)議，常被當(dāng)?shù)毓俜矫襟w作為招商引資的“成績”予以宣傳，且多在公司正式公告之前，并造成股價(jià)波動(dòng)。朗科科技此番被處罰，也提醒遇到類似情況的公司，應(yīng)及時(shí)主動(dòng)采取應(yīng)對(duì)措施。