只有浮動(dòng)利率的資產(chǎn)和負(fù)債受利率影響導(dǎo)致銀行凈值的變動(dòng)嗎？

其他回答

• 碩同學(xué)
  資產(chǎn)負(fù)債率影響資產(chǎn)凈利率嗎
  • 馬老師
    資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)資產(chǎn)凈利率是有影響的，影響資產(chǎn)凈利率高低的因素主要有：產(chǎn)品的價(jià)格、單位成本的高低、產(chǎn)品的產(chǎn)量和銷售的數(shù)量、資金占用量的大小等。利用資產(chǎn)凈利率可以分析經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題，提高銷售利潤(rùn)率，加速資金周轉(zhuǎn)。
    資產(chǎn)凈利率計(jì)算方法：
    1、資產(chǎn)凈利率=凈利潤(rùn)/平均資產(chǎn)總額100%
    2、把公司一定期間的凈利與公司的資產(chǎn)相比較，可表明公司資產(chǎn)利用的綜合效果。
    3、指標(biāo)越高，表明資產(chǎn)的利用效率越高，說(shuō)明公司在增加收入和節(jié)約資金使用等方面取得了良好的效果，否則相反。
    4、平均資產(chǎn)總額是指企業(yè)資產(chǎn)總額年初數(shù)與年末數(shù)的平均值，平均資產(chǎn)總額＝（資產(chǎn)總額年初數(shù)＋資產(chǎn)總額年末數(shù)）÷2。
    5、凈利潤(rùn)的計(jì)算公式為：
    凈利潤(rùn)＝利潤(rùn)總額×（1－所得稅率）
    利潤(rùn)總額＝營(yíng)業(yè)利潤(rùn)＋營(yíng)業(yè)外收入－營(yíng)業(yè)外支出
    資產(chǎn)凈利率用途：
    （1）該指標(biāo)值越高，表明企業(yè)的資產(chǎn)利用效率越高，注重了增加收入和節(jié)約資金兩個(gè)方面。
    （2）利用該指標(biāo)可以與企業(yè)歷史資料、與計(jì)劃、與同行業(yè)平均水平或先進(jìn)水平進(jìn)行對(duì)比，分析形成差異的原因。
    （3）利用該指標(biāo)可以分析經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題，提高銷售利潤(rùn)率，加速資金周轉(zhuǎn)。
    擴(kuò)展知識(shí)，資產(chǎn)凈利率介紹：
    資產(chǎn)凈利率，簡(jiǎn)稱roa。又稱資產(chǎn)凈利潤(rùn)率、投資報(bào)酬率或資產(chǎn)收益率。資產(chǎn)凈利率指標(biāo)反映的是公司運(yùn)用全部資產(chǎn)所獲得利潤(rùn)的水平，即公司每占用1元的資產(chǎn)平均能獲得多少元的利潤(rùn)，是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的凈利潤(rùn)和資產(chǎn)平均總額的比率。資產(chǎn)凈利潤(rùn)率越高，說(shuō)明企業(yè)利用全部資產(chǎn)的獲利能力越強(qiáng)；資產(chǎn)凈利潤(rùn)率越低，說(shuō)明企業(yè)利用全部資產(chǎn)的獲利能力越弱。資產(chǎn)凈利潤(rùn)率與凈利潤(rùn)成正比，與資產(chǎn)平均總額成反比。資產(chǎn)凈利潤(rùn)率是影響所有者權(quán)益利潤(rùn)率的最重要的指標(biāo)，具有很強(qiáng)的綜合性，而資產(chǎn)凈利潤(rùn)率又取決于銷售凈利潤(rùn)率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的高低。
• 劉同學(xué)
  有隨銀行利率的浮動(dòng)而債券利息也上下浮動(dòng)的債券嗎？
  • 王老師

    有

    按利息的制定方式，債券有固定利息債券和浮動(dòng)利息債券之分。固定利息債券是指?jìng)l(fā)行時(shí)即確定利率為多少，到期利息即按此固定利率計(jì)付，中途不作變更。目前我國(guó)發(fā)行的絕大多數(shù)債券均為固定利息債券，但在市場(chǎng)利率變動(dòng)(尤其是上升時(shí))，此種債券會(huì)有利差虧損。浮動(dòng)利息債券則可避免市場(chǎng)利率劇烈變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，此種債券的利率是按一定時(shí)期以某一基準(zhǔn)利率調(diào)整的，例如以銀行同期儲(chǔ)蓄存款利率上浮某個(gè)百分點(diǎn)。與固定利息債券相比，浮動(dòng)利息債券是一種風(fēng)險(xiǎn)較低、收益穩(wěn)定的債券。

    
    

• 樓同學(xué)
  利率變動(dòng)對(duì)銀行利潤(rùn)有什么影響
  • E老師
    適用負(fù)利率的存款準(zhǔn)備金十分有限，銀行也無(wú)法避免凈利息收入被侵蝕的厄運(yùn)，尤其是在深入負(fù)利率領(lǐng)域的情況下。
    因?yàn)殂y行似乎不能或者說(shuō)不太愿意將負(fù)利率的成本轉(zhuǎn)嫁給個(gè)人儲(chǔ)戶，從而使得自己抵消這些成本的選擇十分有限。這些成本不只是那部分準(zhǔn)備金上繳的利息（在分層機(jī)制下會(huì)比較有限），還包括了銀行所持有的國(guó)債收益率降至負(fù)值而損失的收入，以及信用創(chuàng)造被弱化、貨幣市場(chǎng)活躍度下降而帶來(lái)的潛在損失，如果他們重蹈丹麥和瑞士銀行業(yè)覆轍的話。