如果你對(duì)“自相矛盾”和“模棱兩可”的有關(guān)問(wèn)題還不了解,那就趕緊來(lái)看看高頓小編整理的2024考研管綜邏輯推理高頻考點(diǎn)——自相矛盾和模棱兩可的具體信息吧!
考研管綜邏輯推理考點(diǎn)自相矛盾和模棱兩可
  一、什么是自相矛盾?
  “自相矛盾”是同時(shí)肯定兩個(gè)相互矛盾或相互反對(duì)的斷定。
  例:“吾盾之堅(jiān),物莫能陷也”。“吾矛之利,于物無(wú)不陷也”。既肯定了矛是最鋒利的又肯定了盾是最堅(jiān)固的,就犯了自相矛盾的謬誤。
  二、什么是模棱兩可?
  “模棱兩可”又叫“兩不可”,即同時(shí)否定兩個(gè)相互矛盾的斷定。
  例:王帥說(shuō):“既不能說(shuō)明參加學(xué)生會(huì)是有意義的,也不能說(shuō)參加它沒(méi)有意義”。同時(shí)否定了兩個(gè)相互矛盾的斷定,就犯了模棱兩可的謬誤。
  對(duì)于這兩個(gè)謬誤,考生可以對(duì)應(yīng)著來(lái)學(xué)習(xí),模棱兩可相較于自相矛盾來(lái)說(shuō),它是否定而且只否定相互矛盾的斷定,沒(méi)有同時(shí)否定相互反對(duì)的是因?yàn)榭梢酝瑫r(shí)否定相互反對(duì)的斷定。
  例如:甲:我看還是買牛奶好。
  乙:我看還是買巧克力好。
  丙:你們兩人的意見(jiàn)我都不同意。
  【解析】丙對(duì)甲乙的說(shuō)法不存在謬誤,因?yàn)橄鄬?duì)于食品來(lái)說(shuō)它們是反對(duì)關(guān)系,除此以外,還有很多食品可以買。
  【例1】
  手機(jī)流量每兆降低5毛錢,按照目前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)移動(dòng)每年因此減少5千萬(wàn)的收入。因此,如果手機(jī)流量每兆降低五毛錢,則中國(guó)移動(dòng)每年將減少5億的收入,這無(wú)疑是降低中國(guó)移動(dòng)收入的一種手段。此舉還會(huì)有另外一個(gè)效果。由于手機(jī)流量費(fèi)是附加在手機(jī)售價(jià)上,因此,手機(jī)價(jià)格的降低所導(dǎo)致的流量使用量的上升,會(huì)明顯抬高對(duì)手機(jī)的依賴。
  以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地指出了上述論證中的漏洞?
  A.沒(méi)有指出降低手機(jī)流量的負(fù)面影響。
  B.所引用的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。
  C.前提中所引用的數(shù)據(jù)與結(jié)論不相干。
  D.做出了相互矛盾的假設(shè)。
  E.顛倒了原因和結(jié)果。
  【正確答案】D。
  【解析】本題考查“自相矛盾”這個(gè)知識(shí)點(diǎn)。正確理解提問(wèn)方式,先梳理論證結(jié)構(gòu),找出題干中論證存在的漏洞。首先找到論證中的論點(diǎn)和論據(jù)。這道題有關(guān)鍵詞“因此”,并且有兩個(gè),需要仔細(xì)分析。先分析第一個(gè):論據(jù):“手機(jī)流量每兆降低5毛錢,中國(guó)移動(dòng)每年因此減少5千萬(wàn)的收入”去推“手機(jī)流量每兆降低五毛錢,中國(guó)移動(dòng)每年將減少5億的收入”。這里明顯是無(wú)法推出的,需要補(bǔ)充一個(gè)假設(shè):手機(jī)流量的使用量是不變的。第二個(gè):手機(jī)流量費(fèi)的降低和手機(jī)售價(jià)降低進(jìn)而導(dǎo)致流量使用量的上升。梳理后可以發(fā)現(xiàn)第1個(gè)假設(shè)和第2個(gè)論證的結(jié)論之間前后情況不一致。所以答案選D。
  【例2】
  一家超市可以購(gòu)買四種方便面,采購(gòu)員甲、乙、丙、丁四個(gè)人討論買什么方便面好。甲一會(huì)兒說(shuō)老壇酸菜,一會(huì)兒說(shuō)小雞燉蘑菇。乙對(duì)甲說(shuō):“你的兩種意見(jiàn),我都不同意”。丙說(shuō):“我覺(jué)得買老壇酸菜好。”丁說(shuō):“我覺(jué)得還是買蔥香排骨好。”針對(duì)丙、丁的看法,乙又說(shuō):“你們兩人的意見(jiàn),我都不同意。”
  下列判斷正確的是哪一項(xiàng)?
  A.乙對(duì)甲的說(shuō)法不存在邏輯錯(cuò)誤。
  B.乙對(duì)丙、丁的看法存在邏輯錯(cuò)誤。
  C.乙對(duì)丙、丁的看法不存在邏輯錯(cuò)誤。
  D.甲的說(shuō)法不存在邏輯錯(cuò)誤。
  E.甲的看法以及乙對(duì)丙、丁的說(shuō)法都存在邏輯錯(cuò)誤。
  【正確答案】D。
  【解析】本題考查“模棱兩可”這個(gè)知識(shí)點(diǎn)。首先我們分析一下題干,根據(jù)題干甲說(shuō)的話我們可以得出甲所說(shuō)的話相互矛盾,乙對(duì)甲說(shuō)的兩句話都做了否定,即同時(shí)否定了兩個(gè)相互矛盾的斷定,就犯了“模棱兩可”的錯(cuò)誤。而丙和丁兩個(gè)人的看法屬于反對(duì)關(guān)系,乙可以同時(shí)否定,并不違反邏輯規(guī)律,可以有第三種意見(jiàn)。
  對(duì)于這類題,考生做題時(shí)要先弄明白提問(wèn)方式,隨后分析題干,將題干信息梳理明白后對(duì)應(yīng)知識(shí)點(diǎn)即可得出答案。
  本文內(nèi)容整理于網(wǎng)絡(luò),僅供參考。
  以上就是【2024考研管綜邏輯推理高頻考點(diǎn):自相矛盾和模棱兩可】的全部?jī)?nèi)容,如果你想要學(xué)習(xí)更多考研方面的知識(shí),歡迎大家前往高頓考研頻道!
  小編為2025考研的小伙伴們準(zhǔn)備了有關(guān)管理學(xué)考研的學(xué)習(xí)資料,點(diǎn)擊下方藍(lán)色圖片即可領(lǐng)取哦~
管理學(xué)考研資料領(lǐng)取