近期,江蘇銀監(jiān)局官網(wǎng)顯示,蘇州銀監(jiān)分局10月8日向中國(guó)民生銀行蘇州分行開(kāi)出了一份行政處罰單。蘇州銀監(jiān)分局認(rèn)為,上述銀行“未發(fā)現(xiàn)其消費(fèi)貸款被借款人挪用于支付首付款,嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則”。
事實(shí)上,早在今年9月份,工商銀行蘇州分行就曾因未發(fā)現(xiàn)“首付貸”問(wèn)題被罰款25萬(wàn)元。而這是自“首付貸”被叫停后,江蘇省開(kāi)出的首張罰單。
蘇州兩家銀行接連被銀監(jiān)局處罰,是否意味銀行方面需要弄清首付款的來(lái)源?10月26日,盈科律師事務(wù)所傅明明律師表示,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)對(duì)提供首付的參與人員進(jìn)行調(diào)查,銀行也是受害者。
已有兩家銀行被罰
據(jù)悉,此次民生銀行蘇州分行的罰款金額為30萬(wàn)元。而今年9月,工商銀行蘇州分行就因“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)購(gòu)房人首付款來(lái)源于開(kāi)發(fā)商,導(dǎo)致實(shí)際首付款比例不足”,被銀監(jiān)局罰款了25萬(wàn)元。
上述兩家銀行被罰款的依據(jù)是,《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第四十六條,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)未按照規(guī)定提供有關(guān)報(bào)表、報(bào)告等文件、資料的,由國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,逾期不改正的,處十萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下罰款。
對(duì)于上述處罰情況,傅明明表示,“客戶用高杠桿付的首付,對(duì)銀行來(lái)講也是受害者??蛻舻呢?fù)債增加,直接導(dǎo)致信貸的風(fēng)險(xiǎn)。”
而易居地產(chǎn)研究院總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)則認(rèn)為,上述案例,體現(xiàn)了銀監(jiān)局對(duì)商業(yè)銀行的管控比較嚴(yán)厲,“后續(xù)商業(yè)銀行肯定要去加快調(diào)查,以及嚴(yán)審放貸”。
事實(shí)上,今年3月,央行副行長(zhǎng)潘功勝曾在全國(guó)兩會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上首次對(duì)首付貸公開(kāi)表態(tài)稱,央行與相關(guān)部門(mén)一起,結(jié)合即將開(kāi)始的互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治活動(dòng),對(duì)房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)以及他們與P2P平臺(tái)合作開(kāi)展的金融業(yè)務(wù)進(jìn)行清理和整頓,打擊為客戶提供首付貸融資、加大購(gòu)房杠桿、變相突破住房信貸政策的行為。
此后,今年8月份,國(guó)家七部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)中介管理促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),其中明確提到,中介機(jī)構(gòu)不得提供或與其他機(jī)構(gòu)合作提供首付貸等違法違規(guī)的金融產(chǎn)品和服務(wù)。
變形“首付貸”花樣多
上述兩起違規(guī)“首付貸”事件均發(fā)生在蘇州,也從側(cè)面反映了蘇州樓市的火熱。即使實(shí)行了限購(gòu)政策,蘇州10月二手房均價(jià)為21746元/平米,環(huán)比上升了1.54%;而新房9月均價(jià)15519元/平米,環(huán)比上升1.44%,同比上升27.80%。
此外,蘇州2015年商品住宅成交了1177萬(wàn)平方米,成交金額達(dá)1549億元,較2014年分別增長(zhǎng)52%和65%,均達(dá)到歷史峰值。
在房?jī)r(jià)一路上漲的背景下,市場(chǎng)上衍生出了“首付貸”業(yè)務(wù)。
對(duì)此,嚴(yán)躍進(jìn)表示,首付貸有點(diǎn)類似于高利貸模式,也就是借入利率比較高,放貸利率也比較高,周期短,“背后的動(dòng)機(jī)不是很明確,而被炒房者利用,確實(shí)會(huì)被追查”。
傅明明也表示,市場(chǎng)上有業(yè)務(wù)需求,尤其是在樓市形式較好的情況下,首付貸應(yīng)運(yùn)而生。“這是一種以投資為目的的融資行為,冒著高風(fēng)險(xiǎn)、高杠桿去的,只有在資產(chǎn)泡沫繼續(xù)吹大的情況下才會(huì)產(chǎn)生。”
“很多炒房者進(jìn)入市場(chǎng)后,樓市成交量會(huì)上升,樓價(jià)會(huì)上升。”嚴(yán)躍進(jìn)講道,“其導(dǎo)致的結(jié)果比想象的要嚴(yán)重。”
此外,據(jù)多家媒體報(bào)道,盡管首付貸被明令禁止,但其市場(chǎng)的需求還在。目前,市場(chǎng)上還存在多個(gè)披著“馬甲”的首付貸產(chǎn)品。
“就像裝修貸等貸款業(yè)務(wù),其本意是好的。”嚴(yán)躍進(jìn)講道,“但確實(shí)有人利用裝修貸鉆空子,找朋友貸出資金,但資金流向卻無(wú)法與裝修掛鉤,衍生出一些炒房現(xiàn)象。”
“上述情況確實(shí)在,監(jiān)管操作中比較難監(jiān)控。但另一方面,個(gè)人之間的借款或企業(yè)之間的拆借,已經(jīng)由監(jiān)管之外納入到監(jiān)管范圍之內(nèi)。”傅明明告訴我們,“當(dāng)?shù)亟鹑谵k會(huì)對(duì)放貸主體進(jìn)行監(jiān)管,銀監(jiān)局則會(huì)對(duì)放貸的行為進(jìn)行監(jiān)管,包括給誰(shuí)進(jìn)行了貸款、風(fēng)險(xiǎn)有多高、貸款周期額度、貸款期限等。”
本文來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞