年報(bào)中披露344萬元相關(guān)補(bǔ)助
　　此前據(jù)媒體報(bào)道，陳柱兵在2001年9月至2009年11月間曾利用職務(wù)之便為北京三元食品股份有限公司獲得臨時(shí)存儲財(cái)政乳粉貼息資金。通過查閱公司公告，確實(shí)在2009年年度報(bào)告中的政府補(bǔ)助明細(xì)列表里發(fā)現(xiàn)了該項(xiàng)補(bǔ)助，收入來源顯示是由財(cái)政部辦公廳發(fā)放，金額為344萬元。然而涉嫌行賄的三元公司，經(jīng)核實(shí)并不在此次受到判罰的公司之列。
 
　　三元表示行賄消息空穴來風(fēng)
　　如果通過行賄獲取存儲財(cái)政乳粉貼息資金確有其事，為何三元沒有受到任何懲處呢?而且，在今年3月事發(fā)時(shí)就已經(jīng)有消息稱三元食品涉案，而公司在該段時(shí)間卻沒有作出任何的澄清，這又是為什么呢?
　　“這件事情完全就是空穴來風(fēng)，公司完全不知道這件事。”谷子表示，今年3月確實(shí)聽聞了一些有關(guān)行賄的消息，但當(dāng)時(shí)公司并沒有收到法院或其他司法機(jī)關(guān)下達(dá)的任何有關(guān)取證等事宜的通知，所以對此也并沒有作出澄清。對于一直被點(diǎn)名行賄獲取存儲財(cái)政乳粉貼息資金，董秘顯得很無奈，“公司得到的補(bǔ)助款一直都按照規(guī)定在年報(bào)中進(jìn)行了披露”，并表示直到現(xiàn)在公司都沒有收到有關(guān)這方面的通知。
　　從三元公司的工作人員那里也了解到，自案發(fā)到現(xiàn)在，公司的高層一直照常上班，并沒有受到此事的影響。
 
　　另一乳業(yè)公司也未受懲處
　　據(jù)資料顯示，2009年4月間陳柱兵還曾伙同另一名被告人楊某，為四川某乳業(yè)公司獲得臨時(shí)存儲乳粉財(cái)政貼息資金提供幫助，并索取該公司好處費(fèi)人民幣共計(jì)345萬元。而后隨著陳柱兵的受審，該乳業(yè)被證實(shí)為四川雪寶乳業(yè)有限公司(以下簡稱“雪寶乳業(yè)”，通過陳柱兵獲取補(bǔ)貼493萬元。而通過計(jì)算可以得知，陳柱兵該次獲取的回扣的比例竟然高達(dá)70%，已遠(yuǎn)超受懲處的相關(guān)人員所說的20%。若三元公司行賄情況屬實(shí)，按照陳柱兵向雪寶乳業(yè)拿取回扣的比例計(jì)算，那么他可以從三元公司獲得約240萬元的“好處費(fèi)”。
 
　　行賄罪將對公司處以罰金
　　“根據(jù)刑法第389條，以謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)務(wù)的，是行賄罪。”楊兆廷律師如此解釋。換句話說，若三元公司及雪寶乳業(yè)為獲取乳粉臨時(shí)存儲財(cái)政貼息資金而給予陳柱兵回扣，那么就已經(jīng)構(gòu)成了行賄罪。根據(jù)刑法第393條規(guī)定，單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處以五年以下有期徒刑或者拘役。
　　如果三元公司及雪寶乳業(yè)真構(gòu)成行賄罪，但缺不在受懲處之列，實(shí)在不免令人生疑。

　　文章來源：會(huì)計(jì)師世界：http://www.acc.cn/