在7月底至8月初，各省級(jí)政府陸續(xù)發(fā)布了上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)營數(shù)據(jù)，昨日，*9財(cái)經(jīng)日報(bào)發(fā)布了各省份對于房地產(chǎn)依賴度的“兩榜”排名（《最依賴地產(chǎn)投資省份大排名：海南居首(名單)》），其一是房地產(chǎn)開發(fā)投資占固定資產(chǎn)投資的比例（以下簡稱“榜一”），另一張則是房地產(chǎn)開發(fā)投資占GDP的比例（以下簡稱“榜二”）。不過，直接拿房地產(chǎn)開發(fā)投資和GDP去比，是存在一定問題的，因?yàn)樵诮y(tǒng)計(jì)口徑上二者并非從屬關(guān)系，而是互為交集。
　　在這兩張榜單中，可以看到各省市排序名次存在較大差異，以上海為例，房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投資比例為55.7%，排名居于首位，而按“房地產(chǎn)投資/GDP”計(jì)算，比值則為12.2%，排名19，相對靠后。對于這兩個(gè)榜單，立足于數(shù)據(jù)分析房地產(chǎn)行業(yè)角度，我主要有以下幾點(diǎn)思考：
　　其一，正如兩張榜單之間排名的差異顯著，很多時(shí)候簡單的看一個(gè)指標(biāo)會(huì)蒙蔽分析者的正常判斷。如北京、上海、廣東等人口吸引力強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型更為深入的城市，按榜一計(jì)算，排名居于全國省市前列，房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投資的比例較大，但在榜二中，卻均低于全國平均，這些城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而較少的依賴于房地產(chǎn)。換言之，這些省市房地產(chǎn)開發(fā)投資占固定資產(chǎn)投資比例雖然較高，但在實(shí)際上經(jīng)濟(jì)發(fā)展反而是比較健康的。
　　其二，單純從房地產(chǎn)角度來論證，可以看到，榜一居于前列的省市，房地產(chǎn)發(fā)展?fàn)顩r卻是在兩個(gè)極端，一類是北京、上海這種土地稀缺，市場需求持續(xù)旺盛的城市，另一類則是房地產(chǎn)市場實(shí)際運(yùn)行情況一般，但是由于城市恰好處于高速發(fā)展階段，受益于城市更新和建成區(qū)擴(kuò)張，房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投資比重也因此大幅上升，房地產(chǎn)行業(yè)成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，如海南、貴州等省均是如此。
　　其三，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與房地產(chǎn)行業(yè)之間的關(guān)系，應(yīng)該再增加多一些考量角度，如政府債務(wù)中承諾以土地收入償債的比例、土地投資占財(cái)政收入的比重等，這些指標(biāo)對于分析房地產(chǎn)依賴度有著至關(guān)重要的作用。如北京、上海土地收入占財(cái)政收入比例約在一成左右，在近年持續(xù)波動(dòng)的樓市中，其GDP增速波幅仍能維持在7.5-8之間小幅波動(dòng)，而杭州、寧波等土地收入占比較高的城市，近兩年GDP增速則出現(xiàn)了較大的變化，在樓市筑底的2012年，GDP增速更是出現(xiàn)了超過1%的跌幅。
　　不過，在現(xiàn)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，房地產(chǎn)依賴度高并不是壞事，房地產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)下發(fā)展階段中不可回避的事實(shí)。即使上海這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的標(biāo)桿城市也是如此，2011年，上海市委就提出要減少“四個(gè)依賴”，但從近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來看，也只是“逐漸不依賴”，既然上海也只能做到逐步不依賴，那么更遑論其他起步相對較晚的省市了。
　　每日問答
　　yoyo：丁總，您好！對于中國房企操作馬來西亞新山的項(xiàng)目前景怎么看？為什么新山與新加坡只一橋之隔，猶于當(dāng)年深圳與香港的地理區(qū)位，可以承接新加坡的客戶？
　　答：不看好。對于承接新加坡客戶的看法，我想說為啥馬來西亞自己的開發(fā)商或者新加坡的開發(fā)商不去做，一定要把發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)留給中國的開發(fā)商呢？！

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊