下面的這篇業(yè)界評(píng)論：2014年我國(guó)GDP超越美國(guó)是不太可能的，請(qǐng)?jiān)缛湛赐?。因?yàn)槲覀冞€有更多的財(cái)經(jīng)業(yè)界評(píng)論等著各位哦。
　　《瑞典日?qǐng)?bào)》載文稱，根據(jù)世界銀行的購(gòu)買力平價(jià)(PPP) 計(jì)算方式，中國(guó)將在9月29日取代美國(guó)，成為世界*5經(jīng)濟(jì)體。實(shí)際上，世界銀行4月30日已經(jīng)作出今年內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過美國(guó)的預(yù)測(cè)。《瑞典日?qǐng)?bào)》只不過把這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)具體化了。
　　購(gòu)買力平價(jià)法不是什么新發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貨幣基金20年前就開始應(yīng)用。但它始終處于實(shí)驗(yàn)室階段，不能成為衡量一國(guó)GDP的官方指標(biāo)。各國(guó)GDP衡量方法，仍是按匯率折算。這次世界銀行報(bào)告和《瑞典日?qǐng)?bào)》的說法，并不改變這一結(jié)果。
　　所謂購(gòu)買力平價(jià)，是用一攬子商品和服務(wù)，計(jì)算各國(guó)用本幣購(gòu)買的金額，即“一籃子成本”；然后與美國(guó)用美元在本國(guó)購(gòu)買的金額比較，得出該貨幣對(duì)美元的購(gòu)買力平價(jià)。世界銀行得出中國(guó)GDP超美的依據(jù)是1美元相當(dāng)于3.506 元人民幣(6.1398, 0.0018, 0.03%)。以2011年為依據(jù)，無論在美國(guó)還是中國(guó)，實(shí)際生活中都不存在購(gòu)買一攬子商品和服務(wù)所需的單一的本幣金額。作者2010年8月26日在弗吉尼亞州利茲堡購(gòu)買大漢堡包，含稅6.39美元。兩個(gè)月后，10月29日在紐約法拉盛購(gòu)買同一規(guī)格大漢堡包，含稅8.29美元。美國(guó)沒有全國(guó)統(tǒng)一的漢堡包價(jià)。中國(guó)也一樣，雞蛋、大米、豬肉，不同城市，不同季節(jié)差價(jià)很大，哪有2011年“在中國(guó)買一斤雞蛋”花多少人民幣的事實(shí)？世界銀行關(guān)于1美元相當(dāng)于3.506 元人民幣的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)非常不科學(xué)，人民幣顯然被高估了。
　　購(gòu)買力平價(jià)所依據(jù)的一攬子商品和服務(wù)，只是消費(fèi)領(lǐng)域的很小一部分；無法覆蓋千百萬(wàn)種用于消費(fèi)的商品和服務(wù)。因此不能代表整個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域。而GDP更大于消費(fèi)，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域投資、消費(fèi)、政府服務(wù)和對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的增值額總和。二者完全不是一個(gè)同等范疇。
　　《瑞典日?qǐng)?bào)》所報(bào)道的世界銀行計(jì)算結(jié)果，是按2011年的靜態(tài)數(shù)據(jù)，再乘以過去3年來的累計(jì)實(shí)際凈增幅度。一方面購(gòu)買力平價(jià)力圖衡量具體的”一籃子成本“，另一方面又忽略每年的價(jià)格變動(dòng)和通脹率的起伏，這顯然自相矛盾。購(gòu)買力評(píng)價(jià)法不是實(shí)際研究，是實(shí)驗(yàn)室研究，不能作為正式官方統(tǒng)計(jì)。國(guó)際認(rèn)可的GDP統(tǒng)計(jì)方式仍然是以現(xiàn)行匯率水平為基礎(chǔ)。據(jù)此，中國(guó)GDP2014年有可能達(dá)到10萬(wàn)億美元，美國(guó)則將超過17萬(wàn)億美元；中國(guó)為美國(guó)的58.9%。人均GDP則大致為7353美元比53867美元，中國(guó)僅為美國(guó)13.7%。中國(guó)在總量上仍是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，與*5經(jīng)濟(jì)體還有相當(dāng)距離。人均GDP則只及世界平均水平2/3左右。我們?nèi)匀恍枰L(zhǎng)期埋頭苦干。▲(作者是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)中美歐研究中心共同主任)
　　來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊