以下為高頓網(wǎng)校小編在2014年10月14日為大家編寫的*7業(yè)界評論:象牙塔潛規(guī)則——我國科學(xué)家腐敗案背后
基礎(chǔ)研究領(lǐng)域只能由政府或者公益性基金投資,由比爾?蓋茨、巴菲特這樣的富豪設(shè)立公益基金,讓專家們申請。如娃哈哈向兩所大學(xué)各捐款一個億,沒有人會感到不平,也沒有人會為投資效率低下與否操心,因為捐款者自會看管。政府資金則由無師門血緣關(guān)系的人組成評審小組,以求盡量公正。考慮到90%以上的基礎(chǔ)研究都不會成功,因此,不要把這部分經(jīng)費當(dāng)作企業(yè)投資,這些資金大部分會打水漂,偶爾會出現(xiàn)[*{c}*]人類進步的成果,承認這個現(xiàn)實,才是現(xiàn)實的態(tài)度。這篇文章具有一定參考意義。
在尊師重教的社會,大學(xué)教授是一份體面的工作,而院士更是金字塔頂端的奪目寶石。
一則消息讓人震驚。10月10日,中國審計署2012年4月審計發(fā)現(xiàn)5所大學(xué)7名教授弄虛作假,套取國家科技重大專項資金2500多萬元。目前,相關(guān)部門共依法依紀(jì)查處了8人,除李寧、陳英旭、宋茂強外,還有3人被依法批捕、1人暫不起訴、1人被行政處分。
李寧,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授,最年輕的院士,承擔(dān)“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”重大專項有關(guān)課題,浙江大學(xué)教授陳英旭承擔(dān)“水體污染控制與治理”重大專項有關(guān)課題,北京郵電大學(xué)教授宋茂強承擔(dān)“核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”重大專項有關(guān)課題。象牙塔并不純凈,中國全國人大的一份調(diào)研報告指出,2010年以來,審計署在科技支撐計劃、科技重大專項等審計或調(diào)查中,查處課題單位和科研人員未經(jīng)批準(zhǔn)調(diào)整預(yù)算、擴大開支范圍、擠占挪用科研經(jīng)費等違反財經(jīng)制度的問題時有發(fā)生。
上述課題均為中國亟需有所突破的研究領(lǐng)域,問題是,政府作為*5的投資者,其中的尋租風(fēng)險、錯配風(fēng)險實在太大。
象牙塔有象牙塔的運作規(guī)則,只有圈外人覺得神圣。中國的基礎(chǔ)課題由財政部或者科技部撥款,根據(jù)科技部的公共預(yù)算收入支出決算總表,2013年科技技術(shù)支出是*5頭,282.3億。這還只是一小部分,根據(jù)科技部、國家統(tǒng)計局、財政部去年9月發(fā)布的《2012年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報》,2012年,全國共投入研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費10298.4億元,比上年增加1611.4億元,增長18.5%;研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費投入強度(與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比)為1.98%,比上年的1.84%提高0.14個百分點。
另據(jù)這份公報,中央財政支出投入于科技逐年上升,從2007年到2012年,分別是1044.1億元、1287.2億元、1653.3億元、2052.5億元、2343.3億元、2613.6億元,另據(jù)今年兩會2013年預(yù)算執(zhí)行報告,2013年科技支出2460.59億,執(zhí)行預(yù)算的97.3%。動輒兩千多億的資金,是否收到了效果?不知道。
前年快近歲末,我在機場排除等待安檢時,聽到前面兩位男士正在熱火朝天地討論剩下的經(jīng)費應(yīng)該怎么用?因為經(jīng)費太多,很難選擇。
財政部為什么要撥給這個項目而不是那個項目,為什么撥給這個項目的這個課題組而不是那個課題組,個人的活動能力與展示能力非常重要,*4有一個由名導(dǎo)師、師兄弟們組成的堅強團隊,可以霸住一個場子很長時間。
我曾經(jīng)去過一個生物實驗室,該實驗室在進行地中海貧血的基因治療,在取得一些被認可的結(jié)果后,課題組獲得了源源不斷的資金。但此后成果了了,治療地中海貧血癥又不具備商業(yè)價值,最終資金與課題被束之高閣,此前的6000萬資金也就打了水漂。
不論是在中國,還是在國外,為了持續(xù)不斷地得到資金支持,相關(guān)的科學(xué)家或科研團隊就得定期公布一些成果,*4是奪人眼球的大成果,造假事件也就頻頻發(fā)生。2008年3月,韓國科學(xué)技術(shù)院表示,該學(xué)院已經(jīng)中止聘請生物科學(xué)家金泰國教授。金教授被發(fā)現(xiàn)偽造兩份學(xué)術(shù)報告中的資料。有關(guān)報告曾經(jīng)在著名科學(xué)刊物上刊登,而且被視為是科研界的突破。在中國也有數(shù)起事件,其中有名的一起烏龍事件就是從恐龍蛋中獲得恐龍基因,最后被證明是細菌污染。這些事件背后,是躍躍欲試的雄心,急于拉住資助的恐慌。
外人難以了解基礎(chǔ)科研的清貧,如果一個教授得到了千萬億級別的資金,而他們的工資只有5000元,以下的情況就可以了解,不僅購買書籍、電腦,研究生工資開銷都在科研經(jīng)費中報銷,就是家里的擦手紙也成為辦公用品。外人也許難以理解,這并不是貪婪,而是顯示教授融資能力展露肌肉的時刻。
一個從事基礎(chǔ)研究的名教授,必須甘于清貧淡泊,這是很難達到的道德高度。華裔數(shù)學(xué)家張益唐一生默默無聞,年近六十歲時解開世紀(jì)難題,震驚世界。張益唐生活困窘,與他關(guān)系不算好的導(dǎo)師莫宗堅給了他中肯的評價,張益唐肯定適應(yīng)不了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)生活,適應(yīng)不了“升職”、“評終身教職”,“他是個不受世俗拘束的人,應(yīng)該給他自由。”數(shù)學(xué)可以單槍匹馬在困苦中成功,那么,需要大型儀器和團隊運作的生物學(xué)、物理學(xué)等學(xué)科呢?張益唐式的喜劇難以在這些領(lǐng)域重現(xiàn),沒有資金、沒有團隊,這些教授什么也不是。所以他們需要找企業(yè),找導(dǎo)師,拉幫結(jié)派。
與企業(yè)掛鉤的科研經(jīng)費不用納稅人的錢,政府不必操心,企業(yè)家付出大筆經(jīng)費,睡覺時都會睜著眼看科研成果。在實用科研領(lǐng)域由企業(yè)負責(zé)投資,政府可以少操一半的心。
但基礎(chǔ)研究領(lǐng)域只能由政府或者公益性基金投資,由比爾?蓋茨、巴菲特這樣的富豪設(shè)立公益基金,讓專家們申請。如娃哈哈向兩所大學(xué)各捐款一個億,沒有人會感到不平,也沒有人會為投資效率低下與否操心,因為捐款者自會看管。政府資金則由無師門血緣關(guān)系的人組成評審小組,以求盡量公正??紤]到90%以上的基礎(chǔ)研究都不會成功,因此,不要把這部分經(jīng)費當(dāng)作企業(yè)投資,這些資金大部分會打水漂,偶爾會出現(xiàn)[*{c}*]人類進步的成果,承認這個現(xiàn)實,才是現(xiàn)實的態(tài)度。
院士被抓,不說明現(xiàn)在才道德墮落,就象以前不抓并不代表過去道德高尚一樣。腐敗居然到達科學(xué)家層面,很多人無法接受,但科學(xué)家并不生活在真空中,除了專業(yè)素養(yǎng),人性與制度環(huán)境與普通人一樣。
來源:和訊網(wǎng)
掃一掃微信,關(guān)注*7財經(jīng)資訊