高頓財(cái)經(jīng)題庫(kù)
  高頓網(wǎng)校小編在3月16日禮拜一為大家?guī)?lái)一篇業(yè)界評(píng)論——鄭振源認(rèn)為土地制度改革正當(dāng)其時(shí),敬請(qǐng)財(cái)經(jīng)界人士關(guān)注。  土地制度改革的路徑已明
  1992年中共十四大建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的決議,開(kāi)創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)體制改革的新紀(jì)元。1993年十四大三中全會(huì)《決定》提出:當(dāng)前要著重發(fā)展生產(chǎn)要素市場(chǎng),發(fā)展金融市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)和信息市場(chǎng)等,形成統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的大市場(chǎng),使市場(chǎng)在國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用。1995年“九五”計(jì)劃建議又提出:到2010年要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變:一是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,二是從粗放型增長(zhǎng)方式到集約型增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
  20年過(guò)去了,商品生產(chǎn)已基本市場(chǎng)化,金融市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,而土地市場(chǎng)則嚴(yán)重滯后,只建成了一個(gè)政府寡頭壟斷的國(guó)有建設(shè)用地市場(chǎng)。1998年版《土地管理法》規(guī)定了一套名為用途管制、實(shí)為計(jì)劃配置的土地管理制度。這套禁止集體土地進(jìn)入建設(shè)用地市場(chǎng)、政府壟斷建設(shè)用地供給、用指令性控制指標(biāo)來(lái)配置土地的制度,已成為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最后堡壘,嚴(yán)重阻滯著土地要素市場(chǎng)化發(fā)展。
  2013年十八屆三中全會(huì)《全面深化改革若干問(wèn)題的決定》重申,要加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式?!稕Q定》明確指出了土地制度改革的路徑:“核心問(wèn)題是處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”;如何使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用呢?《決定》說(shuō):“建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系,是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)”;如何更好發(fā)揮政府作用呢?《決定》說(shuō):“政府的職責(zé)和作用主要是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù),保障公平競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,維護(hù)市場(chǎng)秩序,推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)共同富裕,彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈”。
  土地制度改革中的雜音
  中央的號(hào)角響亮而明白,然而在土地制度改革上,政學(xué)兩界的精英們似乎沒(méi)有聽(tīng)明白,還在舊制度的思維定式下因循徘徊、爭(zhēng)論不休。
  《決定》說(shuō):要“緊緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革”,就是要對(duì)現(xiàn)行土地管理制度進(jìn)行根本性改革,改政府—計(jì)劃配置制度為市場(chǎng)配置制度。而有的學(xué)者說(shuō):“現(xiàn)行土地制度相當(dāng)合理,甚至極為精巧”,進(jìn)一步完善即可。
  《決定》說(shuō):要“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。而有關(guān)部門(mén)說(shuō):“不能過(guò)分夸大市場(chǎng)力量”還要“強(qiáng)化規(guī)劃管控、用途管制”;一位部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)直言“市場(chǎng)在土地利用中不能起決定性作用,土地利用要由規(guī)劃決定”。
  《決定》說(shuō):要建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)而有序的建設(shè)用地市場(chǎng)。有的學(xué)者說(shuō):建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場(chǎng),不能從根本上解決三農(nóng)問(wèn)題,只會(huì)在城郊形成一個(gè)食利階層。
  《決定》說(shuō):要“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”,“健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”,“國(guó)家保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益,保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公開(kāi)公平公正“參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”。而有關(guān)部門(mén)說(shuō):“土地產(chǎn)權(quán)和用途管制須平衡”,“不能過(guò)于強(qiáng)調(diào)私權(quán)利”。
  建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一、平等競(jìng)爭(zhēng)的建設(shè)用地市場(chǎng)必須賦予集體土地與國(guó)有土地平等的建設(shè)用地使用權(quán),賦予農(nóng)村宅基地使用權(quán)處分和收益的權(quán)能。而有的政府官員和學(xué)者卻說(shuō):開(kāi)發(fā)權(quán)(即我國(guó)的建設(shè)用地使用權(quán))是國(guó)家的,是社會(huì)相關(guān)利益方共享的權(quán)利,不是農(nóng)民的私權(quán),不給集體土地法定的建設(shè)用地使用權(quán);有兩位學(xué)者還為開(kāi)發(fā)權(quán)的歸屬引發(fā)一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。隨著農(nóng)房的流轉(zhuǎn),農(nóng)村宅基地使用權(quán)的出租、出讓已是大量發(fā)生的事實(shí),而有關(guān)部門(mén)仍堅(jiān)持只允許在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部流轉(zhuǎn),而集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部一戶(hù)已有、只允許有一處宅基地,也就等于宅基地使用權(quán)不能流轉(zhuǎn)?!稕Q定》說(shuō):要建設(shè)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系、城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。而有關(guān)部門(mén)只允許不到集體建設(shè)用地一成的集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地(國(guó)土部解讀是經(jīng)合法批準(zhǔn)的存量鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地)入市,把集體土地入市的門(mén)開(kāi)得小到建不起競(jìng)爭(zhēng)性的土地市場(chǎng);還給集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市規(guī)定了“必須符合規(guī)劃、用途管制”的前置條件,而不談現(xiàn)行實(shí)為計(jì)劃配置的規(guī)劃和用途管制制度的改革。按現(xiàn)行的土地用途管制度,集體建設(shè)用地沒(méi)有規(guī)劃指標(biāo)就入不了市,又如何能建立起開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)、城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。
  城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)當(dāng)然包括房地產(chǎn)市場(chǎng);而有關(guān)部門(mén)卻仍在堅(jiān)持封殺“小產(chǎn)權(quán)房”,不準(zhǔn)集體土地進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),還要繼續(xù)維持政府寡頭壟斷的、國(guó)有土地的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
  按照《決定》縮小征地范圍、集體建設(shè)用地入市,建立開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)統(tǒng)一有序的土地市場(chǎng)后,政府就沒(méi)有土地出讓金收益了。于是,以土地出讓金為基礎(chǔ)的土地財(cái)政該不該有,土地增值收益如何分配,是漲價(jià)歸公,還是漲價(jià)歸農(nóng),如何維護(hù)農(nóng)民生產(chǎn)要素權(quán)益,建立兼顧國(guó)家、集體、個(gè)人的土地增值收益分配機(jī)制,又有一番爭(zhēng)論。
  總之,種種與《決定》精神背道而馳的觀點(diǎn)、主張不一而作,爭(zhēng)論不休,這就使得土地制度改革跌跌沖沖、舉步維艱。
  土地制度改革試點(diǎn)怎么試
  目前政府采取的改革策略是:試點(diǎn)先行,審慎推進(jìn)。中央一連印發(fā)了3個(gè)改革試點(diǎn)工作意見(jiàn):《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)方案》、《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》和《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)健康發(fā)展的意見(jiàn)》。2007年集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)試點(diǎn)有一條戒律:試點(diǎn)不能突破國(guó)家的土地用途管制制度法律。不能突破,自然也就沒(méi)有創(chuàng)新。這次試點(diǎn)特地通過(guò)了報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大授權(quán)在土地改革試點(diǎn)地區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的決定草案,允許試點(diǎn)突破現(xiàn)行法律。這就為試點(diǎn)成功創(chuàng)造了極為有利的條件。
  然而,試點(diǎn)按什么思路做,從姜大明部長(zhǎng)對(duì)《關(guān)于授權(quán)國(guó)務(wù)院在試點(diǎn)縣市區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的決定(草案)》的說(shuō)明看,仍然將按國(guó)土部的既定的思路做:只允許存量鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地入市,宅基地使用權(quán)只能在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部流動(dòng),集體土地不能進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。如此就不能打破政府對(duì)土地市場(chǎng)的壟斷,不能建成城鄉(xiāng)統(tǒng)一、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)而有序的建設(shè)用地市場(chǎng),市場(chǎng)也就不能在資源配置中起決定性作用。試點(diǎn)的目的應(yīng)是探索建設(shè)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場(chǎng)、使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的途徑。達(dá)不到這個(gè)目的試點(diǎn)就是失敗。
  在以往的集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)試點(diǎn)中,許多試點(diǎn)仍然是政府在土地資源配置中起決定性作用,所以不成功。這個(gè)教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)吸取。因此,當(dāng)前亟需認(rèn)真地將上述背離三中全會(huì)《決定》精神的種種觀點(diǎn)、問(wèn)題討論清楚,取得共識(shí),然后按照建設(shè)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)、城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)的要求,制定試點(diǎn)工作方案,開(kāi)展試點(diǎn)工作。
  另外,在試點(diǎn)縣市集體建設(shè)用地入市和宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)之后,原來(lái)指標(biāo)控制式的規(guī)劃制度和分區(qū)管制制度就不中用了,需要另編適應(yīng)市場(chǎng)配置的規(guī)劃和分區(qū)管制制度。
  在試點(diǎn)縣市區(qū)集體建設(shè)用地入市、縮小征地范圍之后,地方政府就拿不到土地出讓金收益了。這在當(dāng)今地方政府債臺(tái)高筑、財(cái)政收入下滑的情況下,是難以承受的。2010年國(guó)土部安排了11個(gè)城市征地制度改革試點(diǎn),都有縮小征地范圍的試點(diǎn)內(nèi)容,但都沒(méi)有取得成效,原因就在于不能減少地方政府出讓金收益。所以,在試點(diǎn)縣市,除規(guī)定的試點(diǎn)任務(wù)外,還必需進(jìn)行配套的財(cái)稅制度改革,保證試點(diǎn)地區(qū)地方政府有一穩(wěn)定的財(cái)稅收入流。
  總之,試點(diǎn)之前,應(yīng)先設(shè)計(jì)一個(gè)符合建成城鄉(xiāng)統(tǒng)一、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的建設(shè)用地市場(chǎng)要求的試點(diǎn)工作方案和配套的規(guī)劃制度、財(cái)稅制度改革方案。這個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程需要經(jīng)過(guò)公開(kāi)的、充分的討論,有時(shí)可能是激烈的辯論,但這是制定成功的試點(diǎn)工作方案所必需的。
  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  兩會(huì)好聲音 2015年“會(huì)計(jì)人”觀兩會(huì)

  2015年“全國(guó)兩會(huì)”財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道

  2015年“全國(guó)兩會(huì)”會(huì)計(jì)人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析