據(jù)上證報資訊統(tǒng)計，自6月份以來的近四個月中，出現(xiàn)股東提前解除質(zhì)押現(xiàn)象的上市公司有近200家，其中不乏部分股東持股質(zhì)押比例已達(dá)90%以上的案例。
　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自6月份以來提前解押已涉及的公司數(shù)量達(dá)到193家，涉及的筆數(shù)達(dá)到263筆。具體來看，6月、7月、8月及9月上半月（截至9月14日），股東提前解押涉及的上市公司分別為75家、45家、56家、17家。而對比5月份所涉及的公司家數(shù)（63家）看，明顯是在市場跌幅較深的6月和8月，提前解押案例較多。
　　“客觀而言，上市公司股東持股提前解押在過往并不少見，而如今，隨著A股市場持續(xù)向下調(diào)整，個別公司大股東的持股質(zhì)押拉響爆倉警報。在此背景下，這一現(xiàn)象才獲得更高的市場關(guān)注度。”有市場分析人士對此表示。
　　明細(xì)來看，不少上市公司的股東在質(zhì)押不久后便選擇提前解押。如隆鑫通用大股東隆鑫控股將其押給廈門信托的4000萬股在8月28日辦理了解除質(zhì)押手續(xù)。而就在8月12日，隆鑫控股剛剛將4000萬股隆鑫通用股份質(zhì)押給了廈門信托，且質(zhì)押期限為24個月。在8月28日解除質(zhì)押的同時，隆鑫控股又將其所持3200萬股隆鑫通用股權(quán)再次質(zhì)押給廈門信托，這也使隆鑫控股的持股質(zhì)押比例達(dá)到97%。至于隆鑫控股為何對質(zhì)押股份進(jìn)行如此騰挪，一個主要原因可能是上市公司股價的暴跌，在8月18日至8月26日的一波調(diào)整中，隆鑫通用股價由*6的近26元每股跌至最低約14元每股。
　　類似案例還有云投生態(tài)，公司股東張國英于6月8日質(zhì)押給紹興縣匯金小額貸款股份有限公司的250萬股已于9月2日解除質(zhì)押，而該筆股權(quán)質(zhì)押本應(yīng)在2017年6月30日到期；此外，西王食品等多家公司的股東均在股價暴跌后提前解除質(zhì)押。
　　有券商研究員指出，受大盤下跌的影響，上市公司股價持續(xù)下挫導(dǎo)致股東質(zhì)押的股權(quán)出現(xiàn)平倉風(fēng)險。此時，出質(zhì)人往往會選擇提前解除質(zhì)押以預(yù)先“排雷”。
　　不過，市場也不必過于擔(dān)心股權(quán)質(zhì)押的“地雷”大面積引爆。記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，股權(quán)質(zhì)押與配資不同，若質(zhì)押股票跌破警戒線甚至平倉線，質(zhì)權(quán)人所在的相關(guān)業(yè)務(wù)部門并不會強(qiáng)制處理質(zhì)押股票，往往是由雙方（出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人）就具體情況商量解除質(zhì)押，或補(bǔ)充質(zhì)押，或延期購回，以多種措施來規(guī)避潛在的風(fēng)險。
　　需指出的是，防范風(fēng)險并非提前解押的*10原因，股東提前解除質(zhì)押或還有著多重的考慮，如自身資金需求，融資的時間成本，利率變化等均會成為提前解押的動力。
        本文來源：上海證券報