上周四，鳳凰網(wǎng)刊發(fā)關于廣州“紅頂稅務中介”的調(diào)查；自周五起，廣州各區(qū)辦稅大廳貼出“致納稅人的一封信”，明確稱納稅人可“自由選擇”涉稅中介，不得強制。
國家稅務總局：絕不姑息任何人
鳳凰網(wǎng)上周刊發(fā)的調(diào)查報道揭示，2002-2014年，廣州長期要求企業(yè)在繳納企業(yè)所得稅時，同時附送由中介機構(gòu)出示的“查賬報告”；每份查賬報告收費數(shù)千元至數(shù)萬元不等，多年來滋生龐大市場，將巨大利益輸送至涉稅中介行業(yè)，而稅務干部與涉稅中介關系密切。
2014年，國家稅務總局發(fā)文，明文規(guī)定“涉稅鑒證服務嚴禁強制代理”，但廣州仍通過各種潛規(guī)則，明示、暗示企業(yè)提交查賬報告，甚至出現(xiàn)“不交中介報告，就要納入風險管理進行納稅評估”的情況，2015年提交鑒證報告的企業(yè)數(shù)目不降反升。
調(diào)查報道發(fā)表后第二天，廣州市各區(qū)辦稅大廳均貼出告示，稱“2014年以來，未強制要求納稅人提供涉稅中介出具的鑒證報告，納稅人可根據(jù)自身經(jīng)營情況和管理需要自由選擇涉稅中介服務”；并“再次重申：辦理企業(yè)所得稅年度納稅申報并不強制要求報送涉稅中介出具的鑒證報告”。告示稱歡迎舉報，會做到“發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、絕不姑息”。
不過，有企業(yè)人士表示，今年企業(yè)所得稅匯算清繳截止日期是5月31日，此時已是7月中，在辦稅大廳貼出上述告示，不見得很有效果。鳳凰網(wǎng)查閱廣州市國稅局網(wǎng)站、廣州市國稅局官方微信等，均未發(fā)現(xiàn)上述通告。
“我們是歡迎媒體進行監(jiān)督的，”國家稅務總局相關部門負責人回復鳳凰網(wǎng)稱，已留意到相關調(diào)查報道。
國家稅務總局相關負責人稱，從中央到地方，態(tài)度是非常明確的，稅務干部與涉稅中介“一定要脫鉤”，“堅決防止強制代理”：“凡是有問題的堅決查處，絕不姑息任何人，這都是有制度規(guī)定的，絕對不會袒護任何人。”
這位負責人稱，報道中寫的問題，“每一個都會去核實”。
政協(xié)委員：有區(qū)稅局局長說，不交報告，查到你們破產(chǎn)
鳳凰網(wǎng)刊出的調(diào)查報告，當天點擊量超過20萬，近萬人參與評論。
評論中不乏企業(yè)人士稱：“非常支持清理，我們一個項目普通的一個評估，紅頂中介做就花了幾十萬，其實就是那么一個報告，幾萬塊都了不得了。太黑了！”“原來這是違反政策的？每年4700多的報告費都是被坑的？”“這里面貓膩很大，切身體會！好多事情我們企業(yè)自己去稅局搞不定的，給點錢給稅務代辦，分分鐘幫你搞好。”
針對該篇調(diào)查報道，人民網(wǎng)上周五刊出評論，標題為《如何防止“紅頂中介”成為“權(quán)力掮客”》。評論中稱：“廣州稅務部門不顧禁令，強迫企業(yè)提供付費的中介查賬報告，或許有更好厘清企業(yè)財務、提高征管工作規(guī)范性和效率的考慮。但有的稅務機關與涉稅中介是否有利益輸送，當?shù)卦S多人也心知肚明。”評論者署名“士心”，為現(xiàn)任人民日報總編室副主任。
“廣州要求附送中介報告，這個已經(jīng)實施了很多年，”一位來自工商界別、熟悉政府內(nèi)部運作、對“紅頂中介”有深入研究的全國著名政協(xié)委員稱，甚至很多零收入、零報稅的企業(yè)，都被要求購買中介報告。“某位區(qū)稅局局長甚至在召集納稅人大會上公開說，如果沒有查賬報告，查到你們破產(chǎn)！”
“這是行政部門將自己的管理責任轉(zhuǎn)嫁給第三方，至少可以減輕工作，甚至與紅頂中介勾結(jié)起來，成為他們的發(fā)財工具。這是假想‘人人有罪，人人該罰’的思維方式作怪，也是靠山吃山的行為……而且還通過物價局規(guī)定最低收費，這根本就是違法的，”這位政協(xié)委員表示，他2014年已向國務院、全國政協(xié)反映了上述情況，并提出改革建議。各地陸續(xù)啟動了一些改革，但因涉及太深、太厚的利益而令改革舉步維艱。而他本人也怕影響到所在的企業(yè)被打擊報復，再三叮囑記者不要提到他所服務的企業(yè)。
“本月底我會見到全國政協(xié)領導，還會再提起這個話題，”他說。
在微博上有四百多萬粉絲的大V、已85歲高齡的中山大學哲學系教授袁偉時，也在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了調(diào)查報道，認為這是“廣州市政府的可恥記錄”。
“我覺得這很荒唐，”袁偉時在電話采訪中稱，上個世紀八十年代曾很盛行一種腐敗方式，工商干部的親友在外面開辦中介公司，任何人要開公司進行工商登記時，一定要找這些中介公司幫忙登記，否則就會遇到各種挑剔、刁難。“后來這種方式在國家嚴管下漸漸減少，但想不到現(xiàn)在交稅也有這個問題。這種腐敗令人難以容忍，廣州市政府應該好好管管！”
針對各辦稅大廳刊出的“給納稅人的一封信”，信中稱：“2014年以來，未強制要求納稅人提供涉稅中介出具的鑒證報告”。這是否承認，2014年以前的做法屬于強制？這些做法是否會有追責？還是會將責任推給一線稅務人員并稱之為“企業(yè)誤會”？省、市局稅務干部安排配偶、子女在涉稅中介機構(gòu)就業(yè)的，有沒有統(tǒng)計情況？鳳凰網(wǎng)已致函廣州市國稅局，希望得到回應。
文中提到的鳳凰網(wǎng)“紅頂中介”調(diào)查的文章：
廣州“紅頂稅務中介”調(diào)查：企業(yè)被迫買中介報告，不買就要被查賬。
“企業(yè)交所得稅是正常的，但額外要求我們提交一份由中介出的查賬報告，費用由企業(yè)承擔，這樣的做法國家已明文禁止，但廣州還是通過種種潛規(guī)則來實施，”一位廣州的中小企業(yè)主李先生抱怨。
據(jù)鳳凰網(wǎng)了解，從2002年開始，廣州長期要求企業(yè)提交查賬報告（業(yè)內(nèi)也稱鑒證報告、中介報告）。這本來就缺乏政策依據(jù)。到2014年，國家稅務總局發(fā)文，嚴禁“利用行政權(quán)力強行要求提交鑒證報告”，廣州則在納稅通告中將關于鑒證報告的文字改為“可附送”。
從文字上看，鑒證報告已從必須項變?yōu)榭蛇x項；但事實上，在各種各樣的潛規(guī)則下，絕大多數(shù)企業(yè)仍不得不繼續(xù)提交鑒證報告。國家2014年明文禁止后，廣州2015年提交鑒證報告的數(shù)量仍有增長。
這份“鑒證報告”，需由涉稅中介（稅務師事務所、會計師事務所）開具，費用由企業(yè)承擔。每份報告的價格數(shù)千元至數(shù)萬元不等。以廣州19萬戶查賬征收納稅人計算，多年來已產(chǎn)生數(shù)以億計的龐大市場。
這數(shù)以億計的企業(yè)成本費用，實際上一定會并入產(chǎn)品售價，最終是由消費者，也就是大眾承擔。而這筆費用流入的涉稅中介，與稅局干部有千絲萬縷的關系。
“這是明擺著給中介行業(yè)拉生意。稅局為什么要無緣無故給這個行業(yè)拉生意呢？企業(yè)明明已經(jīng)有財務報表，稅局如果覺得有問題可以來查。額外要企業(yè)交查賬報告，要企業(yè)自證無罪，尤其是不分企業(yè)規(guī)模大小、具體情況，這種做法有點野蠻，”中山大學嶺南學院財稅系主任林江說，“中介事務所如果跟稅局關系好，當然生意大把。”他說這是一種“中國特色”。
“稅法上是沒有（要交查賬報告的）要求的。尤其現(xiàn)在這樣的經(jīng)濟形勢，實在不應該給企業(yè)這種額外的負擔，”林江說。從國家政策層面，確實支持稅務師事務所開展業(yè)務，目的是“充分發(fā)揮其社會監(jiān)督作用”；但事實是，“涉稅中介在稅局‘羽翼’下生長，何以保證其獨立性？”
廣州長期要求“查賬報告”，缺乏政策依據(jù)
廣州，從2002年開始，就要求企業(yè)繳交所得稅時，要附送“中介報告”。
2014年4月，時任廣州市國稅局副局長鄧少蘭稱：“廣州市從2002年開始實行所得稅匯算清繳附送中介報告制度，是全國最早開展涉稅鑒證的地區(qū)之一。”（出自《鄧少蘭副局長在2013年度廣州市注冊稅務師行業(yè)執(zhí)業(yè)檢查情況通報會上的講話》）
在國外，注冊稅務師的主要業(yè)務是幫企業(yè)合法避稅。但在中國，稅務師事務所的主要業(yè)務成了幫企業(yè)出具鑒證報告，而這些鑒證報告是由行政機關額外要求的。
前市國稅局副局長鄧少蘭也承認鑒證業(yè)務在事務所業(yè)務中的重要比例。在上述講話中，她提到：“涉稅鑒證業(yè)務是稅務師事務所所特有的專屬業(yè)務，在事務所各種業(yè)務中占了最主要的份額。”
2002年要求報送鑒證報告，政策依據(jù)是什么？國家企業(yè)所得稅法中，并沒有“鑒證報告”的要求。業(yè)內(nèi)人士王先生稱，當時的政策依據(jù)是《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法實施細則》第95條：“企業(yè)在納稅年度內(nèi)無論盈利或者虧損，應當依照稅法第16條規(guī)定的期限，向當?shù)囟悇諜C關報送所得稅申報表和會計決算報表。在報送會計決算報表時，除國家另有規(guī)定外，應當附送中國注冊會計師的查賬報告。”
“這就是說，本來只是對外企的要求，廣州自行對內(nèi)企也提出同樣要求，”王先生稱。
網(wǎng)上還能查閱到2005年，廣州市地稅局、國稅局的一份正式通告，稱對查賬征收的企業(yè)所得稅納稅人，繼續(xù)實行“附送查賬報告制度”，通告中還指明107所稅務師事務所、113所會計師事務所。
廣州歷年都要求附送查賬報告。在2013年4月的會議上，鄧少蘭明確稱：“目前，廣州市所得稅匯算清繳鑒證報告基本覆蓋了全部的查賬征收納稅人”。
有了稅局的額外規(guī)定，廣州的涉稅中介行業(yè)迅猛發(fā)展。在上述講話中，鄧少蘭說廣州注稅行業(yè)“近五年發(fā)展迅速……從業(yè)人員總數(shù)達3700多人；每年出具19萬份鑒證報告”；“許多注稅師特別是許多外地的注稅師紛紛來廣州設立新事務所，有的甚至是外地事務所整體搬遷到廣州市來”。
直到2014年2月，廣州市地稅局發(fā)布的《2013年度企業(yè)所得稅匯算清繳申報宣傳手冊》中仍稱：企業(yè)需報送“有資格的中介機構(gòu)出具的企業(yè)所得稅匯算清繳鑒證報告”。
兩個月后，國家稅務總局發(fā)文，明文規(guī)定“涉稅鑒證服務嚴禁強制代理”，用詞嚴厲：“目前仍有一些地區(qū)存在著利用行政權(quán)力強行要求納稅人在辦理相關涉稅業(yè)務時提交社會中介組織的涉稅鑒證報告的情形，少數(shù)地區(qū)甚至通過下發(fā)文件的形式加以要求。這些現(xiàn)象的存在，不僅增加了納稅人的經(jīng)濟負擔，同時也損害了稅務機關的形象。”
到2015年，廣州繳稅通告中關于查賬報告的措辭，改為“可附送”。從文件上看，已從必須項改為可選項。
不過，鳳凰網(wǎng)訪問大量中小企業(yè)后發(fā)現(xiàn)，稅務機關通過軟硬兼施，使提交查賬報告成為“潛規(guī)則”。
一家中小企業(yè)的總經(jīng)理李先生說，每年稅局都要組織中小企業(yè)進行稅務宣講，但這么重要的政策變動，可以為企業(yè)省下一大筆錢，稅局在宣講時卻完全不提。
“據(jù)我所知，甚至很多企業(yè)都沒有收到這個文件。為什么要征稅的時候就拼命宣傳，任何一點改變都反復跟我們說，生怕我們不知道；但可以減輕企業(yè)負擔的時候，卻從來不主動說呢？那當然會讓我們懷疑你們有利益輸送啊。”
在廣州運營多年的另一家企業(yè)，其財務人員譚先生說：“既然這么多年都是要交查賬報告，也沒有人通知我們不用交，當然就繼續(xù)交啊。新企業(yè)進來，打聽一下說大家都要交，當然也不敢不交。結(jié)果造成的結(jié)果就是：大家都交唄。然后稅局就說，這是大家‘自愿’的。我們也不敢抗議。”
“既然總局明確說了嚴禁強制，地方稅務局應該主動跟納稅人說清楚，總局并無要求查賬報告，”中山大學財稅系主任林江認為這才是對納稅人負責的態(tài)度。
一位企業(yè)財務人員劉先生也說，關于查賬報告從“必須項”改為“可選項”，“稅局完全沒有提。在我們看來，這很不合理，稅局將自己本來應該做的業(yè)務推給中介機構(gòu)，又讓企業(yè)來買單。我們那個稅局專管員，明確說他不會接我們?nèi)魏巫稍冸娫?，理由是他很忙，號稱要管一千多企業(yè)；他都是鼓勵我們有什么問題就問中介，中介費用由企業(yè)自己買單。中介與專管員關系很好的。”
多年做企業(yè)財務的人士馬先生稱，稅務總局發(fā)文后，廣州的情況是“不敢明目張膽要求必須報送（查賬報告）了，但稅局人員會告訴你，如果沒有查賬報告，企業(yè)就要被列入‘風險管理名單’進行納稅評估，企業(yè)一聽都怕，干脆花錢買個查賬報告了事。”
“稅局當然不會明說一定要你的查賬報告。但稅務師事務所會跟你說，去年做了，今年的也一樣啊。你把查賬報告交給稅局，稅局也收呀。如果你沒有報告，稅局就會說，哦？沒有？那過兩天我們來查一下。你就嚇壞了，”馬先生說。
“這是利用企業(yè)對稅務機關的恐懼，”中山大學財稅系主任林江直言。
就像做食品安全檢查，怎么能讓企業(yè)出檢驗費呢？
“有了查賬報告，稅局根本就不去審企業(yè)的賬本，而是以查賬報告為準了，”業(yè)內(nèi)人士王先生稱。
“依法查稅征稅，本不是稅務機關的職責么？為什么要把這些事情交給事務所來做，到頭來還要企業(yè)來買單？”企業(yè)管理人員張女士，對查賬報告的必要性表示不能理解。“就像你檢查食品安全，你來把食品拿走，做檢驗，卻要企業(yè)出檢驗費，這沒道理啊。”
林江認同這樣的比較。“你這是要企業(yè)自證無罪。按道理來說，企業(yè)只需按照法定要求做，如果你要額外檢查，應該你來承擔這樣的成本。”
“如今查賬報告的費用越來越高，以前500、1000的都有，現(xiàn)在漲價漲得厲害，”企業(yè)高管人員孫先生出示的報價表上顯示，企業(yè)全年營業(yè)額低于50萬的，收費2000元；50萬以上，收費為從營業(yè)額的0.008%到0.2%不等。
“如果企業(yè)全年營業(yè)額只有50萬，意味著你每月營業(yè)額還不到5萬，這樣的企業(yè)財務能復雜到哪里去？額外交2000元買查賬報告，有必要嗎？按這個定價表，如果營業(yè)額超過1億，就要交4.5萬購買查賬報告，對企業(yè)來說是一筆不小的負擔，”孫先生表示。
“事務所告訴我們，這份報價表是由‘廣州市注冊稅務師協(xié)會’統(tǒng)一制定的?？墒前吹览碚f，行業(yè)協(xié)會沒有定價的權(quán)力??！既然是市場經(jīng)濟，難道不應該企業(yè)和事務所自己談價格么？”
事實是，不但價格由行業(yè)協(xié)會指定，廣州市國稅局領導還多次在行業(yè)會議上表示，不準隨意打折、降價。2013年4月，在廣州市注冊稅務師行業(yè)執(zhí)業(yè)檢查情況通報會上，時任廣州市國稅局副局長鄧少蘭稱：“有少數(shù)個別的事務所，采取回扣、返回、打折等形式，用不合理超低價格招攬業(yè)務，開倒車擾亂了整個市場”，表示要“重點調(diào)查”、“嚴肅查處”。
這個賣2000元到數(shù)萬元的查賬報告，到底有多少技術(shù)含量？企業(yè)反應不一。“很多小型企業(yè)，財務狀況并不復雜，比如你公司才10個人，一年才10萬元，查賬報告有什么必要呢？查賬報告就是把匯算清繳的數(shù)據(jù)抄一下，我們叫‘過紙’。對大型企業(yè)來說，有個稅務師幫我們查查帳，這樣稅局就不來查了，倒也不錯。但按道理來說，這應該是企業(yè)自愿行為，不應該由稅局統(tǒng)一要求。但現(xiàn)在廣州絕大多數(shù)企業(yè)，都要交查賬報告，”孫先生說。
鑒證報告還存在“收錢就出，質(zhì)量不高”的情況。廣州市國稅局一份內(nèi)部匯報材料稱，某所出具報告六千多份，備案的注冊稅務師僅43名，僅有兩人出具報告。
廣州市國稅局2015年注稅行業(yè)工作報告稱，2015年對注稅行業(yè)的質(zhì)量檢查，發(fā)現(xiàn)161條疑點問題，應補繳增值稅1704.05萬元，所得稅5970.68萬元，調(diào)增應納稅所得額約3.70億元。“這是不是意味著，有了鑒證報告，稅務干部就不看企業(yè)財報了呢？”
稅務機關與涉稅中介，有沒有利益輸送？
很多企業(yè)表達了對變相要求“查賬報告”的不滿。
多位業(yè)內(nèi)人士表示，查賬報告確實能更好地幫助稅局厘清企業(yè)財務；但這應該是企業(yè)自愿購買服務，不應由稅局“暗示”、“要求”。
稅局和稅務師事務所到底有沒有利益輸送？業(yè)內(nèi)人士都說“很普遍，但都很隱秘，難以證實”。采訪過程中，被問到的企業(yè)都搖頭苦笑。逼問緊了，他們只說“有錯綜復雜的關系”；“他們很熟的”。
“現(xiàn)在很多稅務師事務所是98年從稅務局出去的原系統(tǒng)內(nèi)人員開辦的，跟稅務機關有著千絲萬縷的聯(lián)系，”企業(yè)財務高管劉女士聳聳肩。
“所謂的法定業(yè)務，根本就不是市場的需求，而是政府出于某方面的考慮，而人為制造出來的需求，”企業(yè)財務管理人員郭女士稱。
盡管國家稅務總局早在2004年就明確規(guī)定：“稅務機關和在職稅務人員不得以任何名目從中介機構(gòu)取得經(jīng)濟利益，……不得以任何理由強行安置家屬、子女及其他利害關系人，不得指定代理、強制代理”，但實際上，稅務部門人員的子女、家屬通過各種渠道開稅務師事務所，在業(yè)界幾乎是“公開的秘密”。
稅局工作人員平時互相開玩笑，“等我退休了就去開個事務所”這樣的話并不少見。
“每年的匯算清繳期間，地方的稅務局是要分名單的，雖然給納稅人開會時都會強調(diào)一句不強制代理不指定代理。有的稅務局，業(yè)務是全部都給一個事務所做的，理由是這個事務所執(zhí)業(yè)質(zhì)量比較高，”某稅務師事務所的管理人員鄒先生稱。
種種跡象表明，稅局干部與涉稅中介的利益輸送，并不罕見。
2015年8月，在“2015年第1次重點工作推進會議”上，國家稅務總局局長王軍指出：“紅頂中介”和稅務人員違規(guī)插手涉稅中介的清理工作，從巡視反映看，“情況不容樂觀”。稅務總局三令五申，把稅務干部與涉稅中介機構(gòu)勾肩搭背、搞利益輸送，作為“亮劍工程”的重要查處對象。
去年10月，國家稅務總局發(fā)文稱，已嚴肅處理27個省（市）的533名稅務干部，原因是“違規(guī)插手涉稅中介經(jīng)營活動”。從總局到各地方，不斷強調(diào)嚴禁稅務人員與涉稅中介利益捆綁，強制、指定或變相強制、變相指定納稅人接受涉稅中介服務。
人事方面，總局也有明確規(guī)定。去年5月，國家稅務總局發(fā)文：“領導干部辭去公職或者退（離）休后三年內(nèi)，不得到本人原任職務管轄的地區(qū)和業(yè)務范圍內(nèi)的涉稅中介兼職（任職），或從事涉稅中介營利性活動。”
但翻開廣東省注冊稅務師協(xié)會的領導名單，曾任省市稅局領導的人比比皆是。廣東省注冊稅務師協(xié)會會長潘偉景，于2014年辭去廣東省國稅局副局長職務；副會長杜南星，曾是廣州市國稅局黨組成員、紀檢組長；副會長劉想民，曾是省國稅局教育處處長；副會長梁東健，曾任廣東省國稅局處級干部；等等。
“嚴格來說，這樣并不能算違反國家規(guī)定，”林江說，因為國家規(guī)定是不能到中介任職，但在中介的“行業(yè)協(xié)會”，則是灰色地帶。“這是很有中國特色的一種情況，其實他未必要做什么，但手下的人只要報出他的名字，說他在我們這里，稅局的人自然就會心領神會。”
從2001-2012年，長達11年任廣東省國稅局局長的李永恒，今年因涉嫌受賄千萬元被判無期徒刑。檢方認為其“受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)嚴重，依法應當從重處罰”。媒體報出的案情中，就包括其女兒李丹在普華永道會計師事務所工作。行賄者中山完美公司為了給李丹好處，特地咨詢普華永道的財務顧問事宜，“費用高達百萬”。
廣州：申報表難度加大，為行業(yè)提供了“廣泛商機”
廣州是花了大力氣去“引導納稅人委托稅務師事務所代理辦稅”的。2013年4月，在廣州市注冊稅務師行業(yè)執(zhí)業(yè)檢查情況通報會上，時任廣州市國稅局副局長鄧少蘭稱，當年4月1日起，將在天河區(qū)試點實行網(wǎng)上辦稅，“這個試點只是一個開頭，最終目的是通過推行代理網(wǎng)上辦稅方式，引導更多的納稅人委托稅務師事務所代理辦稅。”
在當年6月的一次在線訪談中，鄧少蘭稱廣州注稅行業(yè)“近五年發(fā)展迅速……從業(yè)人員總數(shù)達3700多人；每年出具19萬份鑒證報告”。到2014年底，廣州市稅務師事務所已發(fā)展到近252家（上海到2015年才139家），執(zhí)業(yè)注冊稅務師2510人（上海2015年才1046人），其他從業(yè)人員超過七千人；全市事務所共出具國稅和地稅的鑒證報告25.5萬份。
2015年5月，在廣州市注冊稅務師行業(yè)檢查情況通報會上，市國稅局總會計師曾召孔說，這個行業(yè)有待“進一步挖掘市場潛力”，并提到“今年所得稅申報表由11張增加到42張，申報信息增多，填報難度加大，為行業(yè)提供了廣泛的商機”。在講話的最后，他還“祝大家生意興隆”。
在北京，只有稅局指定的以下幾種情況，才必須提交鑒證報告：專項申報扣除的資產(chǎn)損失；房地產(chǎn)；當年虧損超過10萬元。在上海，只有年虧損500萬以上的企業(yè)，才需要提交鑒證報告。在深圳，稅務機關12366熱線電話工作人員明確稱：“沒有強行要求任何企業(yè)提交鑒證報告”。
“我們不需要交這份鑒證報告，稅局說這不是必須的，”北京一家中小企業(yè)的財務人員告訴鳳凰網(wǎng)。鳳凰網(wǎng)也詢問了上海、深圳多家中小企業(yè)，均表示不需要交查賬報告。
“響應國家政策，促進中介行業(yè)發(fā)展，本來也無可厚非。如果是政府購買中介服務，幫助稅局查賬，也說得過去；”業(yè)內(nèi)人士王先生抱怨，“但讓企業(yè)買單，這是打著創(chuàng)新的旗號來官商勾結(jié)。只希望廣州稅務機關可以大大聲向中小企業(yè)明確：查賬報告是自愿購買的服務，不買也不會被威脅納入‘風險管理’。”
本文來源：嚴肅報道微信公眾號；作者：孫瑩