MPAcc考研管綜邏輯：暗藏玄機的真假問題
　　在管理類聯(lián)考綜合能力測試的邏輯推理部分，命題人?？嫉囊粋€思維陷阱，就是"真假問題"。在不同的題型里，這個真假的含義有所不同。有時，即使在同一道題里，這個真假具含義也會有所不同?？傊?，這個真假問題，也確實在測試中暗含玄機，值得我們專項探討一番。

　　首先，邏輯推理的題干一般來說是假設為真的。

　　什么是假設為真呢?即假定題干所給的條件是符合規(guī)律的，其真實性是不容質疑的，而不管其表達是否與事實一致。我們來看下面的例子。

　　例1：教育專家李教授提出，每個人在自己的一生中，都要不斷地努力，否則就會像龜兔賽跑的故事一樣，一時跑得快并不能保證一直領先。如果你本來基礎好又能不斷努力，那你肯定能比別人更早取得成功。

　　如果李教授的陳述為真，以下哪項一定為假?

　　(A)小王本來基礎好并且能不斷努力，但也可能比別人更晚取得成功。

　　(B)不論是誰，只有不斷努力，才可能取得成功。

　　(C)只要不斷努力，任何人都可能取得成功。

　　(D)一時不成功并不意味著一直不成功。

　　(E)人的成功是有衡量標準的。

　　在本題的問法中，"如果李教授的陳述為真，"即是一種假設為真。它的意思是，李教授的話是完全符合邏輯規(guī)律的，放在任何情景下都是成立的。在這種情況下，李教授的話是值得我們信任的，它也是我們思考的起點。"(基礎好且不斷努力)-->比別人更早取得成功"為真，則"(基礎好且不斷努力)但沒比別人更早取得成功"一定為假。(P-->Q與P且非Q是矛盾關系，其中一個為真，則另一個必假。)選項A為正確答案。

　　其次，我們還要注意命題人是假設"哪兒"為真或為假。

　　前面的例子中，命題是假設了題干中所敘述的條件為真，則讓我們以此為起點去推出某個結論。而有的時候，命題人還可能假設選項為真，而讓我們以選項為起點去判斷題干中的情況。這一問題，既會出現(xiàn)了推理中，也會更多地出現(xiàn)在論證題型中。我們來看下面兩個例子。

　　例2.小張是某公司營銷部的員工。公司經理對他說："如果你爭取到這個項目，我就獎勵你一臺筆記本電腦或者給你項目提成。"

　　以下哪項如果為真，說明該經理沒有兌現(xiàn)承諾?

　　(A)小張沒有爭取到這個項目，該經理沒有給他項目提成，但送了他一臺筆記本電腦。

　　(B)小張沒有爭取到這個項目，該經理沒獎勵給他筆記本電腦，也沒給他他項目提成。

　　(C)小張爭取到了這個項目，該經理給他項目提成，但并未獎勵他筆記本電腦。

　　(D)小張爭取到了這個項目，該經理獎勵他一臺筆記本電腦并給他三天假期。

　　(E)小張爭取到了這個項目，該經理未給他項目提成，但獎勵了他一臺臺式電腦。

　　在本題的問法中，"以下哪項如果為真"，即是對選項的"真"做出了假定，即我們這時要無條件相信的對象是選項，而非題干。我們可以這樣理解，當你考慮哪個選項時，該選項就"等同于真實發(fā)生了"，由此我們去判斷題干中描述的"之前的承諾"。本題的正確答案為選項E，其運用的知識點與例1相同，不再詳解。

　　通過上面的分析，各位小伙伴應該能get兩個重要信息：

　　1.題干中的"為真"，是一種假設情況，我們就當它是完全對的，去相信而不用質疑。

　　2.解題時，務必要看清命題人是對誰的真做了假設，是題干，還是選項?這是我們思考與解題的起點。