世界貿(mào)易組織7月14日裁定，美國對來自中國和印度價(jià)值72億美元的進(jìn)口鋼鐵和太陽能電池板征收關(guān)稅的做法是不恰當(dāng)?shù)?，此案或?qū)?huì)對美國將關(guān)稅用作懲罰工具造成阻礙。
　　世界貿(mào)易組織7月14日裁定，美國對來自中國和印度價(jià)值72億美元的進(jìn)口鋼鐵和太陽能電池板征收關(guān)稅的做法是不恰當(dāng)?shù)?，此案或?qū)?huì)對美國將關(guān)稅用作懲罰工具造成阻礙。這兩件案子已調(diào)查兩年之久，案件的爭議在于美國政府實(shí)施“反補(bǔ)貼關(guān)稅”的方式以及計(jì)算中國很多商品補(bǔ)貼的方法，而根據(jù)WTO規(guī)定反補(bǔ)貼關(guān)稅僅適用于出口商為“公共機(jī)構(gòu)”。多年來，美國一直在針對中國國有企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，美方表示這些企業(yè)受益于過度隱性補(bǔ)貼，不公平地降低了生產(chǎn)成本。然而，周一WTO的裁決稱，根據(jù)WTO使用的狹義定義，美國未能提供充分證據(jù)證明中國國有企業(yè)屬于“公共機(jī)構(gòu)”。有關(guān)中國出口產(chǎn)品的裁決也否定了美國政府利用基準(zhǔn)(而非實(shí)際交易)來確定中國出口實(shí)際成本的做法。

 
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊