周俊生分析稱存款保險(xiǎn)制度應(yīng)構(gòu)筑多層次保障體系,這篇財(cái)經(jīng)的業(yè)界評(píng)論已經(jīng)在12月3日上午發(fā)布啦,敬請(qǐng)各位網(wǎng)友珍惜高頓網(wǎng)校小編的辛勤勞作。
國(guó)務(wù)院法制辦公室11月30日發(fā)布關(guān)于《存款保險(xiǎn)條例(征求意見稿)》公開征求意見的通知,而央行此前召開的全國(guó)存款保險(xiǎn)制度工作電視電話會(huì)議已經(jīng)透露,存款保險(xiǎn)制度可能在明年1月推出。建立存款保險(xiǎn)制度從1993年金融市場(chǎng)改革剛剛起步時(shí)即已提上議事日程,但由于金融市場(chǎng)發(fā)展的不配套,這一制度遲遲未能落地。目前,我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了外幣存貸款利率和人民幣貸款利率的市場(chǎng)化,只剩下人民幣存款利率還接受央行規(guī)定的框架,推出存款保險(xiǎn)制度的條件已經(jīng)基本成熟。
在利率市場(chǎng)化成為現(xiàn)實(shí)之后,各家商業(yè)銀行為了吸引儲(chǔ)蓄客戶,一個(gè)經(jīng)常使用的的手段便是提高利率,目前,我國(guó)民間資本進(jìn)入金融市場(chǎng)的大門已經(jīng)打開,自負(fù)盈虧的民營(yíng)銀行也已付諸實(shí)踐。由于國(guó)有大行已經(jīng)在我國(guó)金融市場(chǎng)占據(jù)了先入優(yōu)勢(shì),這些勢(shì)單力薄的民營(yíng)銀行*10能夠使用的競(jìng)爭(zhēng)手段便是利率上的“價(jià)格戰(zhàn)”。但是,這種“價(jià)格戰(zhàn)”雖然有利于增加儲(chǔ)蓄客戶的利息收入,卻蘊(yùn)含著一定的風(fēng)險(xiǎn),假如銀行為了吸儲(chǔ)而大幅提高利率,而貸款利率又無法提高,銀行的存貸比底線很容易突破,發(fā)展到一定程度就會(huì)產(chǎn)生破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。如果沒有存款保險(xiǎn)制度,儲(chǔ)蓄客戶的資金就很容易血本無歸。由此可見,建立存款保險(xiǎn)制度,要吧起到保護(hù)儲(chǔ)蓄客戶利益的重要作用。
征求意見稿披露,我國(guó)即將實(shí)行的存款保險(xiǎn)制度實(shí)行限額償付,*6償付限額為人民幣50萬元。這就意味著一旦銀行出現(xiàn)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能夠負(fù)責(zé)賠償?shù)?6限額只有50萬元,假如單個(gè)儲(chǔ)戶在這個(gè)銀行存款不止50萬元,超過部分就只能等待銀行破產(chǎn)清償后的結(jié)果了,運(yùn)氣不好的就只能看著存款“打水漂”。據(jù)說,50萬元的保險(xiǎn)上限,是目前我國(guó)目前人均GDP的11.9倍,已經(jīng)遠(yuǎn)超國(guó)際上2—6倍的標(biāo)準(zhǔn),可以覆蓋99.63的儲(chǔ)戶。但是,由于民間儲(chǔ)蓄通常是以家庭為單位,而就家庭來說,50萬元并不是一個(gè)很大的數(shù)字,因此這一限額的設(shè)置顯然偏低,一旦發(fā)生銀行破產(chǎn)事件,這種偏低的賠付上限難以起到存款保險(xiǎn)制度的應(yīng)有作用。
為了讓存款保險(xiǎn)制度發(fā)揮更好的作用,真正覆蓋到所有儲(chǔ)蓄者,這一制度應(yīng)該以限額償付為主,輔之以全額償付的制度設(shè)計(jì)。存款保險(xiǎn)一般是由商業(yè)銀行向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投保,保費(fèi)由銀行付出,儲(chǔ)戶用不著為這一保險(xiǎn)付出額外的支出。但是,存款保險(xiǎn)的最終得益者是儲(chǔ)戶,根據(jù)誰(shuí)得益誰(shuí)出錢的市場(chǎng)原則,存款保險(xiǎn)制度在設(shè)計(jì)中應(yīng)該把儲(chǔ)戶一起考慮進(jìn)去。比如,其兜底部分由商業(yè)銀行繳納保費(fèi),它以50萬元為上限。至于超過50萬元的部分,可以由儲(chǔ)戶自由選擇是否參加保險(xiǎn),如果儲(chǔ)戶愿意繳納一定的費(fèi)用為自己超過50萬元的那一部分追加保險(xiǎn),存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)就不必拒絕。
根據(jù)這樣的原則,在利率市場(chǎng)化的框架之下,儲(chǔ)戶參與高利息儲(chǔ)蓄后,如果愿意為這部分高利息投保,也可以得到相應(yīng)的服務(wù),一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),不僅可以收回本金,而且可以得到原來約定的利息。當(dāng)然,如果扣去儲(chǔ)戶為此承擔(dān)的保費(fèi),即使不發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)使儲(chǔ)戶的實(shí)際收益相應(yīng)減少,但這樣做正好可以起到?jīng)_淡高息攬儲(chǔ)所產(chǎn)生的負(fù)效益的效果,用市場(chǎng)機(jī)制為金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)建立起合適的平衡杠桿。
存款保險(xiǎn)制度是從國(guó)外舶來的一項(xiàng)金融制度,但是,這不等于我們必須依樣畫葫蘆,而是應(yīng)該根據(jù)我們的需要有所創(chuàng)新。當(dāng)然,未來的存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該是在政府指導(dǎo)下的一種政策性機(jī)構(gòu),與商業(yè)性保險(xiǎn)公司有所不同。但是,即使是政策性機(jī)構(gòu),對(duì)于市場(chǎng)需要的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),也沒有必要推開。因此,對(duì)于這家即將誕生的存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來說,不能滿足于利用行政力量來承攬起有限保險(xiǎn)業(yè)務(wù),而是應(yīng)該從起步伊始就承擔(dān)起一部分市場(chǎng)功能,構(gòu)筑起多層次的儲(chǔ)蓄保障體系。
?。〞r(shí)代周報(bào),2014年12月2日)