高頓財(cái)經(jīng)題庫
  小編導(dǎo)讀:近幾年來,盡管中國政府不斷深化改革、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場化程度不斷攀升,每年仍有不少“外資逃離中國”的聲音不斷被爆出。2015年中國改革繼續(xù)深入的同時(shí),經(jīng)濟(jì)下行壓力高于往年,外資逃離的聲音更是愈演愈烈。但是“外資撤出”的真正原因是什么?是對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心不足?中日兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別發(fā)表了自己的看法。
  日本西鐵城關(guān)閉中國工廠,蘇格蘭皇家銀行集團(tuán)撤出中國……近期一些跨國企業(yè)對華業(yè)務(wù)調(diào)整引發(fā)了有關(guān)“外資撤離潮”的擔(dān)憂。但細(xì)辨不難發(fā)現(xiàn),這些舉措是企業(yè)審時(shí)度勢調(diào)整全球戰(zhàn)略布局的市場行為,并非是對中國經(jīng)濟(jì)和投資環(huán)境的不信任票,外資選擇中國、投資中國的潮流并未改變。
  蘇格蘭皇家銀行2月份宣布了大規(guī)模收縮業(yè)務(wù)的決定。在亞太地區(qū),該集團(tuán)將出售或關(guān)閉包括中國大陸、中國香港、澳大利亞、印度、韓國和馬來西亞等國家和地區(qū)在內(nèi)的業(yè)務(wù)。
  銀行發(fā)言人在接受記者采訪時(shí)表示,退出中國市場和中國市場前景以及中國經(jīng)濟(jì)無關(guān)。這是一個(gè)全球范圍的退出,涉及絕大部分北美和亞太區(qū)市場以及全部非洲和中東市場,是集團(tuán)在金融危機(jī)后回歸本土市場的戰(zhàn)略組成部分之一。而中國業(yè)務(wù)本身在2014年實(shí)際上實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步上升,甚至取得了歷史*4業(yè)績。
  如果說蘇皇撤出中國是其主動(dòng)調(diào)整的一步棋,法國歐萊雅集團(tuán)旗下卡尼爾品牌的退出則更多是市場優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。
  法國OC&C戰(zhàn)略咨詢公司合伙人弗雷德里克·費(fèi)薩爾日前在接受新華社記者專訪時(shí)說,卡尼爾撤出中國是正常的商業(yè)策略調(diào)整。該品牌是法國歐萊雅集團(tuán)旗下的平價(jià)護(hù)膚品牌,在這個(gè)領(lǐng)域,中國本土品牌表現(xiàn)出更強(qiáng)的競爭力,卡尼爾最終撤出中國,是歐萊雅為了集中精力發(fā)展其優(yōu)勢品牌、提高企業(yè)盈利和效率的選擇,與對中國市場前景的信心毫無關(guān)系。
  “別搞錯(cuò),中國市場將長期處于棋盤中心,不下決心開拓中國市場者長遠(yuǎn)必將付出慘重代價(jià),”費(fèi)薩爾說。
  歐萊雅集團(tuán)提供的資料也驗(yàn)證了費(fèi)薩爾的觀點(diǎn)。歐萊雅年度財(cái)報(bào)顯示,2014年歐萊雅在中國全年實(shí)現(xiàn)銷售額143億元人民幣(6.1960, -0.0010, -0.02%),同比增長7.7%,旗下重點(diǎn)發(fā)展的巴黎歐萊雅和美寶蓮分別在美妝、護(hù)膚和彩妝領(lǐng)域繼續(xù)保持中國市場*9大品牌的地位。歐萊雅集團(tuán)執(zhí)行副總裁兼中國首席執(zhí)行官貝瀚青說:“歐萊雅已投入巨大資源,充分準(zhǔn)備好迎接中國美妝市場的重要變化趨勢。我們對中國美妝市場充滿信心。”
  “外國企業(yè)現(xiàn)在整體上對中國市場前景是滿懷信心的。人們相信,中國政府有能力將中國經(jīng)濟(jì)保持在正確的軌道上。”不僅對中國經(jīng)濟(jì)增長懷有信心,費(fèi)薩爾還認(rèn)為,跨國企業(yè)應(yīng)當(dāng)全面認(rèn)識和理解中國市場的變化,在保持信心、提高自身競爭力的同時(shí),還要抓住中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造的新機(jī)遇。他介紹說,OC&C的研究報(bào)告顯示,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將在四個(gè)方面為跨國企業(yè)創(chuàng)造更多機(jī)遇,一是國內(nèi)消費(fèi)快速增長,二是城鎮(zhèn)化進(jìn)程繼續(xù)推進(jìn),三是第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,四可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下的新能源需求。
  日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家加藤義喜認(rèn)為,部分日資撤離中國是企業(yè)本身根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展變化對資金和資源重新配置、追求利潤*5化的結(jié)果,并不意味著對中國市場失去信心。
  他還指出,在日本從中國撤資的行業(yè)中,主要是從事紡織服裝、輕工和家用電器等低端或勞動(dòng)密集型行業(yè)。不僅如此,決定從中國撤資的絕大部分日本企業(yè),并不是真正撤離而是調(diào)整,只撤走部分競爭能力弱、盈利能力差的部門,沒有哪家大企業(yè)表明徹底放棄中國市場。西鐵城公司雖然宣布關(guān)閉在中國的工廠,但否定放棄中國市場,還表示要積極擴(kuò)展在中國的銷售。
  中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長何帆看來,外資撤離中國的負(fù)面結(jié)果不必過分夸大。中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在變化,外商投資也會(huì)隨之變化。隨著中國勞動(dòng)力成本逐步上升,原來投資在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)會(huì)感受到壓力,肯定會(huì)走一批。但與中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型趨勢相吻合的外資則會(huì)發(fā)展很快。市場在哪兒,投資就會(huì)跟到哪兒。
  美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心中國問題專家甘思德認(rèn)為,最初外國企業(yè)到中國投資是將中國視為全球生產(chǎn)鏈中的一環(huán),通過利用這一平臺向其他地方出口產(chǎn)品。但是隨著中國勞動(dòng)力成本的上升,一些對成本較為敏感的企業(yè)開始撤出中國,這是正常的市場行為。很多美國企業(yè)還是選擇在中國投資,這是因?yàn)樗麄兛粗刂袊袌?,想要更加接近他們的客戶。因此考慮到中國的市場潛力以及重要性,不太可能出現(xiàn)外資大規(guī)模撤離中國的現(xiàn)象。
  本文來源:新華網(wǎng)

高頓網(wǎng)校精彩推薦:

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全
《財(cái)經(jīng)名人庫》