市場的敏感度正在逐漸上升，這點可從528的市場表現(xiàn)中看出。市場之所以變得越來越敏感，主要原因是基本面出現(xiàn)了一些比較微妙的變化，資產(chǎn)重配的牛市邏輯有所動搖。
        *9，房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了局部性的復蘇，30個大中城市的銷售增速已經(jīng)回到去年降息后的水平，深圳等一線城市出現(xiàn)了量價齊升的局面，分流了部分資金。第二，隨著中央加大穩(wěn)增長的力度，地方投資情緒有所改變，政府信用開始分流更多的資金進入實體經(jīng)濟，尤其是PPP項目近期在頂層法律規(guī)范和信息共享的推動下進入快車道。第三，在貨幣寬松和需求低迷的雙重合力下，銀行間流動性極度寬松，再加上央行今天重啟正回購，導致市場對貨幣寬松的預期減弱。
　　個人認為市場過慮了，不管從近期的數(shù)據(jù)還是我們的草根調(diào)研來看，實體經(jīng)濟依然麻木，資產(chǎn)重配的牛市邏輯遠遠沒有結(jié)束。
　　*9，房地產(chǎn)近期的回暖是局部復蘇，不能理解為長期性的全面復蘇，如果說去年四季度回暖是首套剛需積壓之后的集中釋放，那么這一段回暖就是改善剛需積壓之后的集中釋放，持續(xù)性不強。更重要的是，深圳代表不了一線城市，一線城市代表不了全國，二三線城市的地產(chǎn)依然面臨庫存和人口的巨大壓力。
　　第二，政府的需求擴張政策只能對沖存量，并沒有刺激增量。在地方稅收和政府性基金大幅下滑的情況下，地方政府的信用擴張心有余而力不足，1萬億的債務置換相比今年4.5萬億的到期規(guī)模顯然無法創(chuàng)造增量，*10可以指望的是PPP和城鎮(zhèn)化基金。但PPP還是無法彌補城投留下的融資缺口，一是融資最難的項目往往是不適合做PPP的純公益項目，二是相關的法律制度還不夠健全，地方政府信用體系的完善還有很長的路要走。
　　第三，正回購不代表央行主動緊縮，而是資金面寬松的結(jié)果，而資金面寬松恰恰反映了當前實體經(jīng)濟融資需求不強，銀行找不到好的項目，未來央行一定會維持寬松的貨幣環(huán)境，為地方債務置換和穩(wěn)增長保駕護航。
　　對市場來說，長期資產(chǎn)重配帶來的牛市仍將繼續(xù)前行，但隨著水位的不斷攀升，波動和分化的加劇也將在所難免。
        來源：騰訊財經(jīng)

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財會考試月歷

2015公務員工資改革解析
史上最全《財經(jīng)名人庫》