京東集團(tuán)宣布，董事會(huì)2015年5月批準(zhǔn)針對(duì)公司董事長(zhǎng)兼CEO劉強(qiáng)東的一項(xiàng)為期10年薪酬計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃，劉強(qiáng)東在計(jì)劃規(guī)定的10年內(nèi)，每年基本工資為1元，且沒(méi)有現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
　　另根據(jù)公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，劉強(qiáng)東已被授予26，000，000股A股股權(quán)，相當(dāng)于公司所有流通股股的0.9%。
　　劉強(qiáng)東獲得的這筆股權(quán)每股執(zhí)行價(jià)格為16.70美元(相當(dāng)于每股ADS33.40美元)。在該10年期限內(nèi)，公司不得再向劉強(qiáng)東授予額外股權(quán)。
　　8月8日，劉強(qiáng)東與章澤天結(jié)婚的消息被曝出。
　　有網(wǎng)友認(rèn)為這意味著，劉強(qiáng)東此前所有的資產(chǎn)均為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。婚后10年內(nèi)，其個(gè)人收入最多只有10元。倘若兩人10年內(nèi)離婚，章澤天最多從劉強(qiáng)東手里分得5塊錢，相反章澤天在10年內(nèi)的收入作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)得分劉強(qiáng)東一半。真的是這樣嗎？
　　首先，對(duì)于婚前掌握大量家族財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)的人士來(lái)說(shuō)，在結(jié)婚前對(duì)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)通過(guò)法律手段進(jìn)行明晰和疏理，也是合理的，這很可能會(huì)有利于結(jié)婚后夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)知達(dá)成一致，減少糾紛。
　　舉例來(lái)說(shuō)，即使在結(jié)婚后取得股權(quán)，股權(quán)也未必一定是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。比如說(shuō)，結(jié)婚后以婚前個(gè)人存款來(lái)購(gòu)買股份，我個(gè)人認(rèn)為其實(shí)是一種個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)的變化，仍然應(yīng)當(dāng)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。所以在結(jié)婚前就通過(guò)法律手段將哪些是婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，哪些是婚后的財(cái)產(chǎn)分清，避免婚后矛盾，也是可以理解的一種做法。
　　其次，對(duì)于公司股東來(lái)說(shuō)，其主要的收入來(lái)源往往并非工資收入，既然是股東，主要收入來(lái)源可能是年終的分紅收入，或股權(quán)的增值。因?yàn)榫〇|集團(tuán)已經(jīng)是上市公司，所以夫妻二人將來(lái)最重要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)恐怕是股份在婚姻存續(xù)期間的增值。
　　這種增值，顯然與其婚姻期間的勞動(dòng)付出有直接關(guān)系，不是*6法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》(下稱婚姻法司法解釋三)第五條所稱的孳息和自然增值。
　　該條將個(gè)人財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生孳息和自然增值仍然規(guī)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，孳息如銀行存款，自然增值如房屋在婚后隨著時(shí)間而產(chǎn)生的增值，與個(gè)人的勞務(wù)付出沒(méi)有太大的關(guān)系，而公司股份的價(jià)值卻與公司股東的經(jīng)營(yíng)息息相關(guān)。
　　也就是說(shuō)，除非其公司經(jīng)營(yíng)不善，股份沒(méi)有增值甚至貶值，股份就完全是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，否則，其公司股份的增值理應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。不然的話，一個(gè)人經(jīng)營(yíng)公司五年、甚至十年后，其公司經(jīng)營(yíng)良好，而其付出的價(jià)值從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中沒(méi)有體現(xiàn)，這是不合邏輯的，所以，這部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)一定躲在某個(gè)地方，我個(gè)人認(rèn)為就是股份的增值部分。
　　司法實(shí)踐中，對(duì)于一方婚前的股權(quán)法官往往直接作為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理了，這是有條件的。比如公司的經(jīng)營(yíng)狀況不好或一般，沒(méi)有增值可分；或者離婚時(shí)間離結(jié)婚時(shí)間較近，增值被忽略，沒(méi)有評(píng)估的必要；再有，就是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，那就是公司股份的評(píng)估非常困難，有些公司不配合，不出示財(cái)務(wù)賬簿，或者出示假的財(cái)務(wù)賬簿，致使評(píng)估機(jī)構(gòu)不能得出準(zhǔn)確的股份現(xiàn)有價(jià)值。但是具體到這個(gè)案例嘛，這些問(wèn)題基本都不存在。
　　因?yàn)楣臼巧鲜泄?，股份價(jià)值是增漲還是貶損，一目了然，甚至不需要去評(píng)估。
　　如果將來(lái)股份出售，這部分增值會(huì)變成“收益”，根據(jù)《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》(下稱婚姻法司法解釋二)第十一條的規(guī)定，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”，這部分收益也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
　　由此可見(jiàn)，婚姻法司法解釋二和三在這一點(diǎn)上的規(guī)定是完全吻合的，真是嚴(yán)絲合縫的規(guī)定。
　　既然婚姻法司法解釋二中規(guī)定了一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”，那么不僅于股權(quán)，劉強(qiáng)東其它的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的投資，只要有收益，也均會(huì)納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行列。
　　除了公司股份，婚后可能產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)還很多，這個(gè)《婚姻法》有明確的規(guī)定，即：工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)和其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
　　當(dāng)然，對(duì)于劉強(qiáng)東是否在結(jié)婚前就行權(quán)，還是只取得了公司股票期權(quán)，我們還不十分清楚。股票期權(quán)，情況比較復(fù)雜，一般來(lái)講，公司授予期權(quán)是一個(gè)時(shí)間，權(quán)利人實(shí)際購(gòu)買股票也就是行權(quán)是另一個(gè)時(shí)間，權(quán)利人如果實(shí)際出售股票獲益又是另一個(gè)時(shí)間。
　　對(duì)于何種情況下可以行權(quán)，在期權(quán)協(xié)議中往往會(huì)附加一定的條件。比如規(guī)定公司員工在工作滿幾年后可以行權(quán)一部分，在工作滿幾年后可以行權(quán)另一部分等等。
　　如果劉強(qiáng)東在結(jié)婚前已行權(quán)，則股票是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)無(wú)異，只是婚后的增值屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)；如果在婚前被授予了期權(quán)，但在結(jié)婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買股權(quán)，我個(gè)人認(rèn)為那只是個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)的變化而已，和婚前行權(quán)的效果是完全一樣的，即股份是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但行權(quán)之后的增值部分是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
　　只是一旦有訴訟發(fā)生，劉本人對(duì)此有舉證責(zé)任，因?yàn)樾袡?quán)的時(shí)間已經(jīng)在婚后，根據(jù)我國(guó)的法定財(cái)產(chǎn)制度，婚后所得一般是可以推定為共同財(cái)產(chǎn)的，因此他承擔(dān)全部的舉證責(zé)任來(lái)證明系用個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資；如果結(jié)婚后行權(quán)，而且是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買，股份就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)異；最復(fù)雜的是，被授予期權(quán)的時(shí)間是在婚前，結(jié)婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)行權(quán)，且離結(jié)婚時(shí)間較遠(yuǎn)，那婚后這段時(shí)間的工作期間是不是也要考慮，不能完全考慮出資的來(lái)源，也即即使出資來(lái)源于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也要適當(dāng)考慮婚姻存續(xù)期間的積累，這個(gè)股權(quán)的性質(zhì)就比較復(fù)雜了。
　　其實(shí)，對(duì)于這種婚前就有大量家族或個(gè)人財(cái)產(chǎn)的人，尤其是再婚人士，在目前離婚率高漲的現(xiàn)實(shí)面前，在婚前就進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的規(guī)劃，我個(gè)人是非常理解的，他們有現(xiàn)實(shí)的需要。但遭遇傳統(tǒng)觀念的影響，在新婚前談錢貌似是個(gè)很傷感情的事，所以他們只能采取一些技術(shù)手段予以解決，一般不會(huì)正視這個(gè)問(wèn)題，去簽個(gè)婚前財(cái)產(chǎn)約定什么的。
　　筆者個(gè)人也曾做過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)約定的起草及見(jiàn)證工作，要結(jié)婚的男女，把雙方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)、婚后實(shí)行的財(cái)產(chǎn)制度、一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的收益性質(zhì)、繼承所得的性質(zhì)、生活費(fèi)及子女撫養(yǎng)費(fèi)的支出甚或一方對(duì)另一方家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額等一并簽署清楚，做到明明白白的結(jié)婚，省得結(jié)婚后鬧矛盾，也給那些豪門的父母一輩吃下定心丸，因?yàn)椴还茇?cái)產(chǎn)實(shí)際在誰(shuí)的名下，其實(shí)往往是父母一輩的血汗錢，在子女名下經(jīng)營(yíng)有時(shí)只是為了各種方便。
　　在離婚案件中，會(huì)引發(fā)一些財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)確認(rèn)案件，均是父母和小兩口來(lái)打。所以為了自己或家族的安寧，簽個(gè)婚前的財(cái)產(chǎn)約定也未嘗不是個(gè)好的辦法。
　　我發(fā)現(xiàn)有些公證員對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)約定的性質(zhì)還很模糊，他們認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)約定，就是說(shuō)明哪些是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的聲明，我個(gè)人認(rèn)為不是這樣，這樣把婚前財(cái)產(chǎn)約定的性質(zhì)弄得過(guò)于狹窄了。此處的婚前，指的是簽定的時(shí)間，在婚前，兩人就把婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的清單列明，予以確認(rèn)，同時(shí)，也是最為重要的，是選擇結(jié)婚后的財(cái)產(chǎn)制度。
　　我們國(guó)家的夫妻財(cái)產(chǎn)制度是婚后所得共同制，但是《婚姻法》同時(shí)明確規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
　　也就是說(shuō)，對(duì)于財(cái)產(chǎn)制度，約定優(yōu)先于法定。如果二人愿意選擇婚后適用分別財(cái)產(chǎn)制(夫妻雙方婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的占有、使用、收益和處分的權(quán)利)，這將是這份約定里最為重要的條款。同時(shí)，如果適用分別財(cái)產(chǎn)制度，約定中是不是要規(guī)定對(duì)一方的勞務(wù)補(bǔ)償內(nèi)容等，就要有所考慮了。
　　除了夫妻之間簽訂財(cái)產(chǎn)約定，從公司的角度考慮，也應(yīng)該有針對(duì)股東婚姻變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)防控措施。比如在股東結(jié)婚之前，就要考慮到股東一旦離婚對(duì)公司資產(chǎn)的影響，是不是可以考慮在公司章程中約定，何種情況下股東配偶可以成為公司股東，或干脆排除股東配偶通過(guò)離婚成為公司股東的可能性，只享有以折價(jià)方式分割股權(quán)的權(quán)利，讓股東及配偶在結(jié)婚前簽署與公司之間的相關(guān)協(xié)議，防患于未然。
　　最后，如果真的一方在婚姻中處于弱勢(shì)，又遭遇了離婚，可以申請(qǐng)一次性的困難幫助，對(duì)于沒(méi)有房屋和其它資產(chǎn)的，法官有權(quán)利判決一次性的困難幫助金。
　　有一次，一個(gè)法官告訴我，他們?cè)豪锱欣щy幫助金不會(huì)超過(guò)3萬(wàn)元，對(duì)于普通的離婚案件，也許這是個(gè)可接受的數(shù)額，但是對(duì)于雙方經(jīng)濟(jì)懸殊，一方擁有巨額資產(chǎn)的情況，法官應(yīng)該有權(quán)利利用自由裁量權(quán)將這個(gè)數(shù)額擴(kuò)大。
　　分析了這么多法律條框，還是回到最初吧。這世界不象我們想的那么好，也不象我們想得那么壞。在沒(méi)有簽訂財(cái)產(chǎn)約定的情況下，回避法定的夫妻財(cái)產(chǎn)共同制也很有困難，但《婚姻法》也規(guī)定了保護(hù)一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，結(jié)婚也并不是一夜致富的手段。我還是相信這世界有美好而純粹的愛(ài)情，愛(ài)情也需要我們堅(jiān)守和升華，雖然我看過(guò)太多反面案例，還是祝福他們婚姻幸福。
        本文來(lái)源：新浪專欄