中國央行周三進一步引導(dǎo)人民幣走低，截止北京時間15:34，人民幣對美元即期匯率報6.4389，跌1140點，較周二收盤下跌1.8%。
　　人民幣的連續(xù)貶值給華盛頓帶來一個兩難的困境，但這一次美國的表態(tài)與往常都不一樣。
　　北京時間8月12日，美國財政部發(fā)言人WhitneySmith就“中國推動人民幣貶值并使匯率更加市場化”發(fā)布聲明，“我們將繼續(xù)跟蹤這些變化如何實施，并繼續(xù)敦促中國按部就班進行改革，包括采取更多措施轉(zhuǎn)向由市場為導(dǎo)向的匯率，以及其所述希望轉(zhuǎn)向更加依賴內(nèi)需的經(jīng)濟，這符合中國和美國的a1利益。”
　　WhitneySmith表示，雖然需要更多的改革舉措，但美方已看到進步，中國許諾轉(zhuǎn)向更靈活、由市場確定的匯率，限制外匯干預(yù)并提高匯率政策的透明度。
　　事實上，今年以來，中國央行行長周小川在多個場合表態(tài)，“將進一步增強人民匯率彈性”，“進一步推進資本賬戶兌換和人民幣更自由的使用，并進一步放松外匯市場管制。”
　　同樣，今年兩會期間，中國央行副行長兼外匯局局長易綱也表示，人民幣正朝著可自由使用的貨幣的方向發(fā)展。
　　分析人士表示，美國從去年以來沒有再提中國操縱匯率的原因正是在此，即中國央行傾向于讓人民幣自由浮動。
　　對于周二（11日）貌似突襲的人民幣大跌，其實具有一定經(jīng)濟背景，比如和美元升值、經(jīng)濟增速下滑等都有關(guān)系。另外，人民幣連續(xù)多年升值，已經(jīng)到了一定程度高估的區(qū)間。這次貶值選擇了一個很好的時間窗口，即7月出口負增長。在海關(guān)總署公布的7月*7數(shù)據(jù)顯示，7月出口同比大降8.9%，重現(xiàn)“負增長”。
　　有一個區(qū)別需要強調(diào)，在前日央行宣布匯率改革之前，人民幣是盯住一籃子貨幣，而且籃子里以美元為主，匯率隨美元波動而波動，導(dǎo)致長期以來被高估。
　　這也是為什么美國國會一直認為，中國政府在過去十年中，為降低人民幣升值速度而大力干預(yù)貨幣市場。許多國會議員長期以來指責(zé)中國，通過貶低人民幣的匯率，用不公平的方法促進中國制造業(yè)發(fā)展，而這是以美國就業(yè)機會為代價的。
　　社科院世經(jīng)政所全球宏觀經(jīng)濟研究室主任張斌表示，中國央行的目的不在于人民幣貶值，而在于推進人民幣匯率形成機制改革。200個基點的貶值只是匯率形成機制改革的一個結(jié)果，更重要的是今后匯率形成機制會有大變化。
　　中國央行在宣布中間價改革的同時，人民幣中間價貶值200個基點，使得中間價貼近市場價，這個行動說明央行試圖聽從于做市場報價。如果能堅持這么做下去，讓中間價等同于上個交易日的收盤價，今后的人民幣匯率走勢將基本取決于市場，中間價的作用將淡出市場。
　　當(dāng)人民幣和美元匯率更多的是由市場定，升值貶值是市場現(xiàn)象時，美國也就沒什么理由指責(zé)這次人民幣貶值。
　　國際貨幣基金組織（IMF）周三也就人民幣匯率中間價調(diào)整發(fā)表聲明稱，人民幣中間價新機制是受歡迎的舉措，已經(jīng)宣布的調(diào)整對貨幣籃子沒有直接影響，市場決定的匯率有助于SDR運作。
　　IMF還稱，人民幣中間價新機制應(yīng)該會允許市場發(fā)揮更大作用。“我們相信，中國可以而且應(yīng)當(dāng)致力于在兩三年內(nèi)實現(xiàn)自由浮動匯率。”
        本文來源：鳳凰財經(jīng)