財(cái)務(wù)李楠迎來(lái)了忙碌的春季。正值“12萬(wàn)元個(gè)稅”申報(bào)期,她所在的公司又剛結(jié)束了一個(gè)項(xiàng)目,到了給項(xiàng)目所聘請(qǐng)的專家和工作人員發(fā)報(bào)酬的時(shí)候。根據(jù)規(guī)定,這些報(bào)酬都屬于勞務(wù)報(bào)酬,不同于李楠再熟悉不過(guò)的工資、薪金。

  “兩類不一樣,要分開做。”李楠將現(xiàn)行勞務(wù)報(bào)酬征收個(gè)人所得稅的規(guī)定打印出來(lái),再分成半頁(yè)紙大小的宣傳單,每當(dāng)有人來(lái)問(wèn),她就發(fā)一份。“每次做勞務(wù)報(bào)酬的個(gè)稅代扣代繳,都有好多人問(wèn)。你想啊,被扣了這么多錢,人家總得問(wèn)問(wèn)為什么吧。”

  這 “被扣了”的錢,其實(shí)是勞務(wù)報(bào)酬依法所繳納的個(gè)人所得稅。關(guān)于這項(xiàng)個(gè)稅稅負(fù)偏重、多年未作調(diào)整的問(wèn)題,在近幾年頻頻被反映出來(lái)。

  初春的2013年“兩會(huì)”會(huì)場(chǎng),讓李楠異常忙碌的勞務(wù)報(bào)酬個(gè)稅,也成為熱議的話題。全國(guó)人大代表、上海富審評(píng)估集團(tuán)董事長(zhǎng)樊蕓,全國(guó)政協(xié)委員、尤尼泰稅務(wù)師事務(wù)所有限公司總裁藍(lán)逢輝等,都對(duì)勞務(wù)報(bào)酬個(gè)稅提出了改進(jìn)建議。

  與此同時(shí),2013年2月,本報(bào)記者對(duì)北京、山東、江蘇和福建4個(gè)省市相關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位中取得勞務(wù)報(bào)酬的人員開展了一次問(wèn)卷調(diào)查活動(dòng),此次活動(dòng)共發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷700余張,收回687張,接受調(diào)查對(duì)象主要來(lái)自餐飲、酒店、物流、通信信息、商貿(mào)、物業(yè)、傳媒、廣告、金融、旅游和勞務(wù)派遣等行業(yè)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),稅率高、扣除標(biāo)準(zhǔn)偏低和多年未作調(diào)整,成為調(diào)查對(duì)象對(duì)于勞務(wù)報(bào)酬個(gè)人所得稅反映最多的問(wèn)題。

  多年未變的政策

  34年間,一個(gè)拳頭大小的菜餡包子從幾分漲到了一兩元,一斤大米從1角多漲到三五元不等,在上海坐一趟公交車,花費(fèi)也從一角左右漲到了2元。34年間,不僅物價(jià)漲了,人們的收入也有了翻天覆地的變化,然而,勞務(wù)報(bào)酬個(gè)人所得稅的征稅標(biāo)準(zhǔn)卻沒(méi)有隨著這些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一起改變。

  1980年制定的個(gè)人所得稅法規(guī)定:工資、薪金的減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為每月800元,就超過(guò)800元的部分納稅。勞務(wù)報(bào)酬所得,每次收入不足4000元的,減除費(fèi)用800元;每次收入4000元以上的,減除20%的費(fèi)用,然后就其余額納稅;勞務(wù)報(bào)酬所得實(shí)行按次計(jì)征個(gè)稅。

  1980年~2013年的34年間,個(gè)人所得稅法規(guī)定的工資、薪金所得費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)先后3次提高,從每月800元逐步提高到每月3500元;而勞務(wù)報(bào)酬所得的定額費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)仍然為每次收入減除800元,未作任何調(diào)整。

  此外,稅法規(guī)定,勞務(wù)報(bào)酬個(gè)稅應(yīng)納稅所得額超過(guò)2萬(wàn)元即屬“一次收入畸高”,對(duì)超過(guò)2萬(wàn)元的部分實(shí)行加成征收,最多加征十成。

  “這確實(shí)已經(jīng)不符合現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展的水平。”樊蕓進(jìn)一步舉例,1980年時(shí),上海市職工平均月工資73元,2011年已經(jīng)達(dá)到4331元,是1980年的59.3倍。1980年,800元相當(dāng)于大約11個(gè)月的社會(huì)平均工資,一次性能拿到這個(gè)數(shù)字的勞務(wù)人員鳳毛麟角。而2012年,上海市勞務(wù)人員的最低工資已達(dá)到每小時(shí)12.5元,“這意味著,一位勞務(wù)工就算拿著最低工資,每天工作8小時(shí),每月工作超過(guò)8天,就要繳稅。”

  與此同時(shí),隨著社會(huì)的發(fā)展,勞務(wù)報(bào)酬所得漸成重要的收入組成部分。根據(jù)個(gè)人所得稅法規(guī)定,勞務(wù)報(bào)酬所得包含29種勞動(dòng)形式所取得的收入,如講學(xué)、裝潢、廣告、技術(shù)服務(wù)等。這些年來(lái),取得勞務(wù)報(bào)酬的不僅包括教授、演藝明星、法律顧問(wèn)和設(shè)計(jì)師等高收入群體,更包括快遞員、裝修工人和地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)等低收入群體。值得注意的是,在這些人中,以勞務(wù)報(bào)酬為*10或主要收入形式且收入偏低的人不在少數(shù)。

  另一項(xiàng)數(shù)據(jù)更清晰地體現(xiàn)了勞務(wù)報(bào)酬的日益重要。據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局統(tǒng)計(jì),1994年,全國(guó)來(lái)自勞務(wù)報(bào)酬所得的個(gè)人所得稅收入只有2.07億元,占當(dāng)年全國(guó)個(gè)人所得稅收入的2.49%。2011年,全國(guó)來(lái)自勞務(wù)報(bào)酬所得的個(gè)人所得稅收入已經(jīng)達(dá)到137.84億元,比1994年增長(zhǎng)了65.6倍。

  個(gè)人:同工同酬不同稅負(fù)

  多年未變的政策究竟給越來(lái)越多的勞務(wù)報(bào)酬收入者帶來(lái)怎樣的影響?

  張軍在江蘇省蘇州市一家旅游公司擔(dān)任實(shí)習(xí)導(dǎo)游,月收入為3500元。張軍和同事的區(qū)別在于他沒(méi)有和公司簽訂勞動(dòng)合同,而這點(diǎn)不同使他與同事們的收入分屬兩個(gè)性質(zhì)。

  國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定,區(qū)分工資、薪金所得與勞務(wù)報(bào)酬所得的基本標(biāo)準(zhǔn)是:工資、薪金所得屬于非獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)活動(dòng);勞務(wù)報(bào)酬所得則是個(gè)人獨(dú)立從事各種技藝、提供各項(xiàng)勞務(wù)取得的報(bào)酬。兩者的主要區(qū)別在于:前者存在雇傭與被雇傭關(guān)系,后者則不存在這種關(guān)系。

  由于簽訂了勞動(dòng)合同,與張軍一樣月收入為3500元的同事小李,其取得的收入為工資所得,無(wú)需繳納個(gè)人所得稅。張軍取得的收入為勞務(wù)報(bào)酬所得,需繳納個(gè)人所得稅540元,占其收入的15.4%。這樣,張軍的稅后收入只有2960元,僅為小李實(shí)際收入的84.6%。

  張軍所在的蘇州市,養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)險(xiǎn)及住房公積金的繳存比例分別是工資的8%、2%、1%和8%,共計(jì)19%。張軍的同事們?cè)诶U納個(gè)人所得稅前,上述“三險(xiǎn)一金”允許扣除,對(duì)于張軍而言,不僅沒(méi)有這些社會(huì)保障待遇,扣的稅更多。

  “我們都一樣地工作,可就是拿到手的錢不一樣。”像張軍這樣沒(méi)有與用人單位簽訂合同的情況不在少數(shù)。在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一些用人單位為了節(jié)約用工成本,選擇與員工簽訂臨時(shí)勞務(wù)用工協(xié)議,不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金等費(fèi)用。如此一來(lái),難免挫傷員工的個(gè)人積極性。張軍就有了回老家的想法:“在這里工作太累了,賺得還少。”

  如果說(shuō)對(duì)于像張軍這樣在學(xué)歷、資歷等方面競(jìng)爭(zhēng)力稍欠的人群而言,找到一份穩(wěn)定的工作有些難度;那么高學(xué)歷、高水平的工作人員又如何呢?調(diào)查發(fā)現(xiàn),更多的機(jī)會(huì)與收入來(lái)源并沒(méi)有讓這類群體“幸福感”倍增,他們同樣存在降低稅負(fù)的訴求。

  山東大學(xué)計(jì)算機(jī)系研究生楊林為一家網(wǎng)絡(luò)公司做網(wǎng)站維護(hù),一個(gè)項(xiàng)目持續(xù)時(shí)間為3個(gè)月。項(xiàng)目結(jié)束時(shí),公司一次性付給楊林勞務(wù)報(bào)酬6600元,對(duì)于還在校園的楊林而言,這筆錢是個(gè)“不小的數(shù)目”。

  拿到錢的那天,楊林卻發(fā)現(xiàn)手中的錢少了1000多元。原來(lái),跟張軍一樣,楊林獲得的這筆錢屬于勞務(wù)報(bào)酬,需繳納個(gè)人所得稅1056元。為此,楊林特意上網(wǎng)將勞務(wù)報(bào)酬個(gè)人所得稅的規(guī)定學(xué)習(xí)了一遍,善于數(shù)字計(jì)算的他很快發(fā)現(xiàn),相比自己3個(gè)月的勞動(dòng)所得一次性扣稅,如果能夠按月計(jì)征,就會(huì)省不少:如果分月支付楊林勞務(wù)報(bào)酬,楊林每月的勞務(wù)報(bào)酬收入為2200元,每月應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅280元,3個(gè)月共計(jì)應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅840元。二者相比,楊林一次性取得收入要比分3次取得收入多繳納個(gè)人所得稅216元。

  “‘起征點(diǎn)’偏低,稅率偏高了。而且拿兩三萬(wàn)元就算是‘一次收入畸高’,如果說(shuō)10年前這些錢算高還差不多,現(xiàn)在這物價(jià)、房?jī)r(jià)都漲了,這哪還算高呢?”楊林表達(dá)了調(diào)整勞務(wù)報(bào)酬個(gè)稅費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)的希望。

  低收入者壓力偏大

  在取得勞務(wù)報(bào)酬的群體中,尤其值得關(guān)注的是那些以勞務(wù)報(bào)酬為主要收入來(lái)源的人們。他們收入來(lái)源單一,收入金額相對(duì)較少,收入穩(wěn)定性差,而且因?yàn)榕c被服務(wù)單位之間不存在穩(wěn)定的、連續(xù)的勞動(dòng)人事關(guān)系或勞動(dòng)合同關(guān)系,他們甚至還必須用微薄的收入自行承擔(dān)養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障費(fèi)用。

  在本報(bào)記者所做的調(diào)查中,調(diào)查對(duì)象普遍家庭月收入偏低,多數(shù)屬于中低收入階層,大部分還需要贍養(yǎng)老人或撫養(yǎng)孩子。對(duì)于這些人而言,減輕負(fù)擔(dān)成為他們最為迫切的希望。對(duì)687個(gè)調(diào)查對(duì)象的調(diào)查顯示:

  ——調(diào)查對(duì)象以35歲以下的青年人為主,占74.9%;

  ——6成的調(diào)查對(duì)象已婚;月均收入在4000元以下的人數(shù)占全部調(diào)查對(duì)象的78.6%;

  ——78.2%的調(diào)查對(duì)象需要贍養(yǎng)老人,贍養(yǎng)2位以上老人的人占全部調(diào)查對(duì)象的65.1%;

  ——55.0%的調(diào)查對(duì)象需要撫養(yǎng)孩子,但是其中大多數(shù)人只需要撫養(yǎng)一個(gè)孩子。

  在現(xiàn)實(shí)生活中,這類勞動(dòng)者往往因?yàn)槭芙逃潭炔桓?,勞?dòng)技能不強(qiáng),沒(méi)有從事相對(duì)穩(wěn)定的工作。他們是社會(huì)中的低收入群體,本來(lái)應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)收入分配體制改革的受惠者,但是目前的個(gè)人所得稅征稅方式反而制約了他們收入水平。長(zhǎng)此以往,不利于稅收公平和社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。

  黨的十八大報(bào)告提出,“2020年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”;2013年2月,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》提出,深化收入分配制度改革,要加快健全以稅收、社會(huì)保障和轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制;并提出要加大稅收調(diào)節(jié)力度,改革個(gè)人所得稅,加快建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度,形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅收制度。

  不少專家表示,深化收入分配改革,很大程度上就是要更關(guān)注低收入群體,努力創(chuàng)造條件多為他們減少稅負(fù)增加收入,努力提升他們的幸福感,讓他們共享改革發(fā)展成果。

  這些宏觀的道理對(duì)于在北京打工的張大姐來(lái)說(shuō),不如自己的家庭收入增加幾百元來(lái)得更為實(shí)際。“我就希望一個(gè)月收入能多點(diǎn)!”在一家商場(chǎng)做清潔工的她,每個(gè)月的收入扣去個(gè)稅,只剩2000余元,還要用來(lái)照顧老人、補(bǔ)貼孩子學(xué)費(fèi)。在該商場(chǎng)已經(jīng)工作1年的她,從來(lái)沒(méi)有在這座她最熟悉的商場(chǎng)里消費(fèi)過(guò)。

  企業(yè):成本上升程序煩瑣

  在現(xiàn)行的個(gè)稅體制下,有降低稅負(fù)要求的,不僅僅是個(gè)人,還有企業(yè)。

  在對(duì)福建省內(nèi)一些企業(yè)的調(diào)查中得知,近幾年有不少企業(yè)花大力氣轉(zhuǎn)型升級(jí),在這過(guò)程中企業(yè)得到了不少高級(jí)專門人才的支持,并付出相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬。福建省內(nèi)一家光電企業(yè)的負(fù)責(zé)人周先生表示,去年企業(yè)為了上馬一個(gè)新項(xiàng)目,特聘了一位業(yè)界高級(jí)人才,為企業(yè)服務(wù)了10個(gè)月,共向其支付20多萬(wàn)元的勞務(wù)報(bào)酬。“這位專家在取得勞務(wù)報(bào)酬之后繳納了6.7萬(wàn)元的個(gè)人所得稅。”周先生告訴記者,這筆稅款占這位專家獲得的勞務(wù)報(bào)酬的1/3,負(fù)擔(dān)不免有些過(guò)重。

  “說(shuō)起來(lái)是20多萬(wàn)元聘請(qǐng)專家,但人家到手根本不到20萬(wàn)元。今年我們還準(zhǔn)備聘請(qǐng)幾個(gè)專家,但市場(chǎng)行情都有所上漲,專家的心理預(yù)期是20萬(wàn)元,那么我們的成本就要提高好幾萬(wàn)元,三四個(gè)專家那就要多加十幾二十萬(wàn)元,所以我們還在考慮。”

  不僅高級(jí)人才存在這樣的問(wèn)題,領(lǐng)取勞務(wù)報(bào)酬的普通工人也一樣,“我們?nèi)ツ暌欢瘸霈F(xiàn)‘招工難’的情況,原因就在于這個(gè)。不簽勞動(dòng)合同的話,給人付報(bào)酬就得多扣稅,但工人不管那么多,要實(shí)際到手一個(gè)月2000元,那我們一個(gè)工人就得多花300元一個(gè)月。”

  和李楠的煩惱一樣,這位企業(yè)負(fù)責(zé)人還表示,勞務(wù)報(bào)酬所得按照項(xiàng)目代扣代繳個(gè)人所得稅比較煩瑣:征稅項(xiàng)目比較多,需要按照每次收入計(jì)稅和代扣代繳,而且要與代扣代繳的工資、薪金所得個(gè)人所得稅分別辦理。而對(duì)于征收個(gè)人所得稅的稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),工資、薪金所得個(gè)人所得稅和勞務(wù)報(bào)酬所得個(gè)人所得稅的征收管理工作同樣比較煩瑣。

  期待:小調(diào)整與大改革都不能少

  既然如此,勞務(wù)報(bào)酬個(gè)人所得稅相關(guān)規(guī)定為何多年未作調(diào)整?

  國(guó)家稅務(wù)總局給出了答復(fù):一是勞務(wù)報(bào)酬所得具有不平衡性、流動(dòng)性、隱蔽性和臨時(shí)性,稅收監(jiān)管難度大;二是勞務(wù)報(bào)酬所得對(duì)很多人而言是“第二職業(yè)”,其扣除是一種“成本扣除”,與工資、薪金所得的“生計(jì)費(fèi)用扣除”不同;三是工資、薪金所得和勞務(wù)報(bào)酬所得采用不同的計(jì)稅辦法,兩者不具有可比性。國(guó)家稅務(wù)總局同時(shí)表示,對(duì)于沒(méi)有工資收入,只有一處勞務(wù)報(bào)酬所得而且收入較低的人,確實(shí)在一定程度上存在稅負(fù)偏重的問(wèn)題。

  對(duì)于大家關(guān)心的何時(shí)改革的問(wèn)題,官方的回答是:個(gè)人所得稅法是全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的法律,只能通過(guò)下一步修改稅法解決。

  那么,關(guān)于勞務(wù)報(bào)酬的個(gè)人所得稅問(wèn)題,近期能有哪些改變呢?本報(bào)記者就此采訪了有關(guān)專家,綜合專家意見(jiàn),得出兩條建議。

  一是提高部分稅負(fù)偏重人群的勞務(wù)報(bào)酬所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。適當(dāng)提高沒(méi)有工資、薪金所得,只有一處勞務(wù)報(bào)酬所得的納稅人的勞務(wù)報(bào)酬所得費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn),由現(xiàn)在的每次800元或者所得的20%調(diào)整到與工資、薪金所得費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)加納稅人所在地“三險(xiǎn)一金(雇員和雇主繳費(fèi)合計(jì))”平均數(shù)之和大體持平或者略高的水平。沒(méi)有工資、薪金所得,從多處取得勞務(wù)報(bào)酬所得,申請(qǐng)匯總繳納勞務(wù)報(bào)酬個(gè)人所得稅的納稅人,也可以照此辦理,并且在匯總納稅時(shí)退還在各處取得勞務(wù)報(bào)酬所得時(shí)多扣的稅款。

  同時(shí),對(duì)于連續(xù)提供勞務(wù)超過(guò)一個(gè)月,一次性取得勞務(wù)報(bào)酬所得的納稅人,可以根據(jù)其提供勞務(wù)的時(shí)間,按月計(jì)算其所得額和應(yīng)納個(gè)人所得稅稅額。

  二是盡快推行綜合征收與分項(xiàng)征收相結(jié)合,以綜合征收為主的個(gè)人所得稅制。

  無(wú)論是近期可作的小調(diào)整,還是遠(yuǎn)期需要作的稅制改革,無(wú)論是張軍,楊林,還是任何一個(gè)納稅人,他們的愿望不過(guò)是公平稅負(fù)和增加收入。而這,也是稅制改革與社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。