東莞勤上光電股份有限公司(簡(jiǎn)稱“勤上光電”)“出事了”，負(fù)責(zé)審計(jì)它上市的深圳市鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司(簡(jiǎn)稱“鵬城所”)又“攤上事了”。

近日，勤上光電被曝在2011年上市前存在內(nèi)部員工在外成立公司，繼而向上市公司采購(gòu)產(chǎn)品并成為大客戶、涉嫌虛構(gòu)銷(xiāo)售甚至隱瞞信披欺詐上市的情況。它所聘的會(huì)計(jì)所再次觸動(dòng)人們的神經(jīng)—又是鵬城所。

雖然已經(jīng)合并，但鵬城所仍在以自己的名字掛牌辦公。時(shí)代周報(bào)記者4月1日實(shí)地走訪鵬城所和國(guó)富浩華位于深圳的官方辦公地址—聯(lián)合廣場(chǎng)與榮超經(jīng)貿(mào)中心，得知鵬城所仍在聯(lián)合廣場(chǎng)7樓國(guó)富浩華的門(mén)面內(nèi)于里間掛牌辦公，并在6樓單獨(dú)掛牌營(yíng)業(yè)，而原于榮超經(jīng)貿(mào)中心辦公的國(guó)富浩華則于去年11月搬到聯(lián)合廣場(chǎng)7樓，看似一家又似兩家，很是混亂。

鵬城所因?yàn)閼T用的斂財(cái)方式—“成立一些創(chuàng)投公司，潛伏進(jìn)擬上市公司中”而遭人詬病，被頻頻曝光的會(huì)計(jì)“牛人”就有鵬城所副主任會(huì)計(jì)師盧劍波以及合伙人張光祿。

在勤上光電一案中，有業(yè)內(nèi)人士在微博指出盧劍波是勤上光電的IPO運(yùn)作顧問(wèn)。證監(jiān)會(huì)深圳證券監(jiān)管專員辦事處顧問(wèn)宋清輝則告訴記者，“如勤上光電于2011年上市前，鵬程所內(nèi)部員工通過(guò)在外成立公司，繼而向勤上光電采購(gòu)產(chǎn)品并成為大客戶、虛構(gòu)銷(xiāo)售的違規(guī)行為。通過(guò)這一虛增利潤(rùn)的手法，借助‘靚麗’的財(cái)報(bào)勤上光電實(shí)現(xiàn)了2011年年底的成功上市圈錢(qián)。目前，更牛的人物還未露出水面，神秘人物還未閃現(xiàn)，也許我們永遠(yuǎn)都不可能知道。”

“造假集中營(yíng)”

鵬城所可謂是“最不安分”的會(huì)計(jì)所，因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)出具的罰單名單上常常出現(xiàn)它的名字，而它或者與它有關(guān)的會(huì)計(jì)人物涉嫌參與造假的公司又偏偏昭著得令人耳熟能詳，比如綠大地、彩虹精化等。

綠大地因在2004—2009年間虛增收入2.96億元，存在虛增資產(chǎn)、虛假采購(gòu)、虛增銷(xiāo)售收入、欺詐發(fā)行IPO募資近3.5億元等違法違規(guī)行為而被查處，連同被推上被告席的還有涉嫌與綠大地合謀造假的四川華源會(huì)計(jì)所所長(zhǎng)龐明星。而龐明星曾就職于鵬城所，據(jù)報(bào)道，他通過(guò)掛靠將項(xiàng)目介紹給鵬城所，鵬城所收取掛靠費(fèi)，回報(bào)之以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的職務(wù)。

另外一個(gè)鵬城所的“名人”則是疑似勤上光電IPO運(yùn)作顧問(wèn)的盧劍波，其涉嫌通過(guò)私設(shè)公司包攬鵬城所部分IPO項(xiàng)目的前期包裝業(yè)務(wù)。近年來(lái)，盧劍波至少擔(dān)任過(guò)三川股份、康得新、光韻達(dá)、同達(dá)創(chuàng)業(yè)等多家公司的簽字會(huì)計(jì)師。據(jù)消息稱，2008年業(yè)務(wù)高峰期時(shí)，盧劍波曾同時(shí)擔(dān)任9家上市公司年報(bào)的簽字會(huì)計(jì)師。

同樣涉嫌私設(shè)投資公司潛入擬上市公司IPO包裝的還有鵬城所前合伙人張光祿。據(jù)此前媒體報(bào)道，張光祿與妻子李瑜及楊國(guó)志成立或控制有深圳市華邦投資管理有限公司(簡(jiǎn)稱“華邦投資”)、深圳市藍(lán)色大禹成長(zhǎng)投資合伙企業(yè)(“藍(lán)色大禹”)、深圳市喬治投資發(fā)展有限公司及深圳市堯舜投資管理合伙企業(yè)等系列投資公司，參與投資諸如鍵橋通訊、彩虹精化及齊心文具等公司的IPO過(guò)程。

除上述被曝情況外，2008年鵬城所被證監(jiān)會(huì)開(kāi)具罰單的有金荔科技的簽字會(huì)計(jì)師張兵舫和陳艷因，大唐電信簽字會(huì)計(jì)師劉軍和劉丹。2010年罰單則是處罰聚友網(wǎng)絡(luò)的簽字會(huì)計(jì)師張克理和姚國(guó)勇。

一位IPO資深人士向時(shí)代周報(bào)記者表示：“經(jīng)查，鵬城所內(nèi)部員工在外設(shè)立了許多虛假公司，用于向擬上市公司虛增利潤(rùn)，瞞天過(guò)海，繼而造假上市，出現(xiàn)問(wèn)題只是時(shí)間早晚而已。”

2013年4月1日，時(shí)代周報(bào)記者來(lái)到鵬城所官網(wǎng)地址濱河大道5022號(hào)聯(lián)合廣場(chǎng)A座7樓，其前臺(tái)門(mén)面掛著國(guó)富浩華的牌子，但里間卻仍然掛有鵬城所的字樣。前臺(tái)告訴記者，原鵬城所所長(zhǎng)鐃永在外出差，盧劍波也不在這里辦公。而鵬城所目前尚在更新的官網(wǎng)提供的所長(zhǎng)辦公室電話一直無(wú)人接聽(tīng)。

記者還意外發(fā)現(xiàn)前文所提的華邦投資和藍(lán)色大禹在聯(lián)合廣場(chǎng)24層辦公，楊國(guó)志在接受記者電話采訪時(shí)稱他目前人在山東，不了解鵬城的情況。華邦投資前臺(tái)告訴記者：“我們注冊(cè)了五六家(公司)，深圳就我們這里，其他公司在其他城市。”

華邦投資工作人員無(wú)意中提到了王磊(鵬城師九大合伙人之一)，并據(jù)前臺(tái)透露，“他(王磊)負(fù)責(zé)的公司是做會(huì)計(jì)的，在6樓。”記者來(lái)到6樓發(fā)現(xiàn)鵬城所竟赫然掛牌辦公，里面的一位女工作人員稱，“只是掛牌，都已經(jīng)是國(guó)富的了，領(lǐng)導(dǎo)只是顧不上。”且“王總在開(kāi)會(huì)。”

記者隨后在國(guó)富浩華深圳分所原辦公地址榮超經(jīng)貿(mào)中心物業(yè)管理處了解到，國(guó)富浩華于去年11月份搬離原址，“暫時(shí)搬到聯(lián)合廣場(chǎng)，以后搬到車(chē)公廟，因?yàn)榕氯硕嗦?lián)合廣場(chǎng)那邊裝不下。”可見(jiàn)國(guó)富浩華是為了與鵬城所搞合并才搬到聯(lián)合廣場(chǎng)，雙方目前的辦公格局明顯是新搬的，“領(lǐng)導(dǎo)顧不上”只是借口。

為核實(shí)國(guó)富浩華深圳分所地址，記者撥通了其位于北京的總部電話，工作人員稱公司資料顯示國(guó)富浩華深圳分所現(xiàn)為深南大道本元大廈，并為記者提供了一個(gè)電話號(hào)碼—(0755)82237546.

經(jīng)查，本元大廈即位于車(chē)公廟附近，而上述電話號(hào)碼根本無(wú)法接通，其實(shí)際竟為鵬城所官網(wǎng)的傳真號(hào)碼，而該號(hào)碼作為鵬城所的聯(lián)系方式在2011年時(shí)就已出現(xiàn)，也就意味著兩家合并之前早就非一般親昵。如此復(fù)雜的關(guān)系，仍然掛牌的鵬城所意欲何為？

前述資深I(lǐng)PO人士告訴記者：“仍舊按照之前的模式去做，繼續(xù)成立一些創(chuàng)投公司，潛伏進(jìn)擬上市公司中。只不過(guò)現(xiàn)在更加膽大、更加隱蔽！如當(dāng)時(shí)的華邦投資、藍(lán)色成長(zhǎng)、喬治投資和堯舜投資等多家創(chuàng)投公司，在由鵬城所擔(dān)任審計(jì)的一些IPO項(xiàng)目中，鍵橋通訊、彩虹精化及齊心文具IPO期間均直接或間接地閃現(xiàn)著這幾家創(chuàng)投公司。”

“此外，鵬城所有些人也曾以其親屬名義注冊(cè)成立投資公司，給其所簽字的公司提供IPO前期財(cái)務(wù)顧問(wèn)工作，粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)包裝上市?？傊芑靵y，出事也是時(shí)間早晚的事情。”

而上述接近深圳市證監(jiān)局的人士則向記者表示：“無(wú)論怎樣，以后不可能在上市公司負(fù)責(zé)審計(jì)的會(huì)計(jì)所單位中出現(xiàn)鵬城所的名字，但除了被處罰的簽字會(huì)計(jì)師，原來(lái)鵬城所的其他員工還是可以繼續(xù)從業(yè)的。我知道他們大部分人去了國(guó)富浩華，但也有去別的地方的。”

鵬城所不倒內(nèi)幕

如此劣跡斑斑，鵬城所為何屢屢出現(xiàn)所審計(jì)上市公司涉嫌造假之后還能屹立不倒？

宋清輝告訴記者：“實(shí)際上，早在2008年，鵬程所就因多次出具含有虛假內(nèi)容的審計(jì)報(bào)告，而被證監(jiān)會(huì)處罰。問(wèn)題最嚴(yán)重的時(shí)候，深圳有33家事務(wù)所聯(lián)名狀告鵬程所到證監(jiān)會(huì)，所有人都認(rèn)為鵬城所將從此走向毀滅之時(shí)，鵬城所卻在2011年成了擁有100家上市公司客戶的華南*9大所。”

鵬城所前身為深圳市審計(jì)局的深圳市審計(jì)師事務(wù)所，在北京、上海、山東、廣州及香港均設(shè)有分所，其所長(zhǎng)饒永則出身深圳市審計(jì)局，自2005年起連續(xù)多年擔(dān)任深圳注協(xié)會(huì)長(zhǎng)，有消息稱，“這個(gè)職位在其他地區(qū)，大多是原財(cái)政廳廳長(zhǎng)擔(dān)任的。”且饒永在這場(chǎng)“撤銷(xiāo)”和“合并”風(fēng)暴中幾乎毫發(fā)未損，目前他在國(guó)富浩華擔(dān)任管理合伙人，主管華南片區(qū)。

上述IPO資深人士表示，“2011年國(guó)家財(cái)政部黨組副書(shū)記、常務(wù)副部長(zhǎng)王軍到鵬城所調(diào)研，希望鵬城所能強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合做大做強(qiáng)，為打造中國(guó)民族品牌的會(huì)計(jì)師事務(wù)所做出貢獻(xiàn)。屆時(shí)，鵬城所積極響應(yīng)財(cái)政部的號(hào)召，與國(guó)富浩華所合并。彼時(shí)，若沒(méi)有政府推動(dòng)，后果很明顯。”

據(jù)報(bào)道，2012年3月1日中注協(xié)披露的《會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查通告》指出，2011年各地方注協(xié)對(duì)存在嚴(yán)重問(wèn)題的87家事務(wù)所和235名注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了行業(yè)懲戒，只有深圳市注協(xié)尚未完成處理工作。而“深注協(xié)沒(méi)完成的懲戒處理工作，主要是鵬城事務(wù)所和相關(guān)人員。”

對(duì)此，宋清輝告訴時(shí)代周報(bào)記者，“據(jù)了解到的信息是財(cái)政部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求，鵬程所的問(wèn)題暫停查辦。