由原鵬城會計師事務所（鵬城所）承擔IPO審計工作的上市公司再一次被曝出涉嫌造假上市，這一次是勤上光電(002638)。

2011年底上市的勤上光電，在當年7月份由鵬城出具了2008年度、2009年度、2010年度及2011年1-6月份審計報告，在審計意見中，鵬城所給出了“已經(jīng)按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了勤上光電的財務狀況”的判斷。

而事實是，勤上光電上市前夕，前五大客戶變動異常頻繁，大客戶品尚光電、晶湛節(jié)能、芭頓照明等均與勤上光電有糾纏不清的關(guān)系，并非審計報告中所說的“非關(guān)聯(lián)方”。

負責勤上光電審計工作的鵬城所，早已是劣跡斑斑，新大地在已過會的情況下因造假被終止IPO審查、彩虹精化涉嫌PE腐敗，在這一系列事件中，鵬城所數(shù)位合伙人將IPO審計當做自家創(chuàng)投公司的一門生意，借由所謂的財務顧問服務，攫取高額利潤。

時任鵬城所高級合伙人的張光祿，身后牽扯著華邦投資、藍色成長、喬治投資和堯舜投資等多家創(chuàng)投公司，在由鵬城所擔任審計的若干個IPO項目中，均直接或間接地與這幾家創(chuàng)投公司有關(guān)，如鍵橋通訊、彩虹精化以及齊心文具等。此外，原鵬城所副主任會計師盧劍波，也曾以其親屬名義注冊成立投資公司，給其所簽字的公司提供IPO前期財務顧問工作，粉飾財務數(shù)據(jù)包裝上市，進而牟利。

不講規(guī)范和誠信，而只講包裝設計，以“影子公司”為自己審計的IPO項目提供財務顧問服務，套取利益。這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈終因去年新大地的造假風波浮出水面，鵬城所也被“變相解散”。不過，對相關(guān)會計師事務所及責任人的處罰仍然太輕，違規(guī)成本過低導致鋌而走險者前赴后繼。