以下則是一篇11月21日*7的業(yè)界評論的文章——皮海洲覺得只有永遠的利益 沒有永遠的朋友，大家可以慢慢閱讀哦。
　　最近，方正證券二股東政泉控股舉報大股東北大方正涉嫌內(nèi)幕交易一事受到市場的持續(xù)關(guān)注，并不斷升級。兩大股東從打嘴仗升級到互相揭短，昔日的“深情厚誼”如今蕩然無存。這正印證了中國的那句老話：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
　　方正證券兩位大股東之間的“內(nèi)斗”所為何事？就象今年諸多上市公司大股東之間的爭斗一樣，方正證券兩位大股東之間的“內(nèi)斗”歸根到底還是一種利益之爭。
　　正所謂成也蕭何敗也蕭何，方正證券二股東政泉控股之所以與大股東北大方正之間，能夠在曾經(jīng)成為“親密戰(zhàn)友”，如今又成為惡語相向的“仇人”，歸根到底都是因為方正證券并購民族證券的緣故。
　　2013年上半年，當正在搭建綜合性金融平臺的方正證券看上了擁有著51家營業(yè)部的民族證券，北大方正與政泉控股之間發(fā)生了最初的“友誼”。2013年8月27日，方正證券公告稱，因籌劃重大資產(chǎn)重組而申請停牌。9月25日，方正證券正式宣布，公司正在與民族證券及有關(guān)各方推進重大資產(chǎn)重組，已初步確定通過發(fā)行股份的方式吸收合并民族證券的重組方案。而在此之前的8月16日，民族證券完成了一輪突擊增資。政泉控股增資420000萬元，政泉控股持股比例上升至84.40%。這直接使得政泉控股在隨后的收購案中，握有了重大的話語權(quán)。
　　今年7月21日，方正證券合并民族證券方案正式獲得證監(jiān)會批準。8月初，民族證券有關(guān)資產(chǎn)正式合并完成，政泉控股以21.86%的持股比例成為了方正證券僅次于北大方正的第二大股東。而北大方正的持股則為30.55%。
　　兩大股東之所以“反目成仇”，是因為北大方正及其CEO李友等曾向政泉控股承諾，方正證券將在合并民族證券完成后的*9時間改選董事會。方正證券也在公告中表示，自9月4日起，公司一直與政泉控股協(xié)商董監(jiān)事會改選事宜。但直到11月4日，政泉控股還在向方正證券董事會發(fā)函，要求盡快召開股東會，改選董監(jiān)事會。也就是說，這兩個月時間內(nèi)，方正證券董事會改選始終未能推進。
　　而根據(jù)有關(guān)媒體報道，政泉控股為了保持自己在合并后的方正證券中擁有一定的話語權(quán)，要求擁有董事會4個名額。而北大方正方面則出于對方正證券的控制權(quán)的要求，僅答應(yīng)給其3個名額。由于雙方之間的都不愿意妥協(xié)，導(dǎo)致雙方矛盾逐步擴大。雙方之間的“內(nèi)斗”也因此而出現(xiàn)。
　　從投資者的角度來說，這種“內(nèi)斗”的應(yīng)該是一種好事。畢竟這意味著在方正證券的公司治理結(jié)構(gòu)中，不再是大股東“一股獨大”了，有與之抗爭的其他股東存在，這避免大股東在上市公司中“一言堂”，進而有利于保護公司廣大投資者的利益。而且兩大股東的這種“內(nèi)斗”乃至相互之間“揭短”，這也有利于暴露上市公司及其大股東之間所存在的各種各樣的問題，這是有利于上市公司健康發(fā)展的。
　　如政泉控股舉報北大方正涉嫌內(nèi)幕交易問題，這是之前監(jiān)管部門不曾掌握的。如果經(jīng)核查屬實，那么證監(jiān)會就可以對這種行為進行查處。有利于純潔資本市場。如果這種“內(nèi)斗”能夠更多一些，就會有更多的問題暴露出來，中國股市將會因此更加健康。也正因如此，方正證券兩大股東之間的這種“內(nèi)斗”是值得歡迎的，投資者期待著有更多上市公司大股東之間的“內(nèi)斗”出現(xiàn)，這將是中國股市及廣大投資者的福音。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊