高頓財經題庫
  2015年全國人大、政協(xié)“兩會”上,復旦大學歷史學教授葛劍雄放了一個大炮,他在記者采訪時表示,一帶(絲綢之路)一路(海上絲綢之路)的歷史被誤讀!歷史上的絲綢之路,既不是中國人興建的,也不是中國人推行的,而是境外對中國的絲綢有需要,才形成了絲綢之路。每當有戰(zhàn)亂,或者西方的需求變小了時,這條路也就不通了。因此從有了這條路后,往往是通的時間短,斷的時間長。因為當時的自然條件惡劣,而運輸代價是很高的。運絲綢之外的東西是賺不到錢的。因為絲綢適合長途販運,并且利潤高,所以李希霍芬把這條路命名為絲綢之路。到了安史之亂,唐朝從中亞節(jié)節(jié)敗退,一直退到長安附近,絲綢之路基本上不存在了,變成了中亞內部的一條路。而這時,阿拉伯人掌握了航海技術,到了廣州、寧波這些地方。海運一通,絲綢之路的價值就沒有了,因為海上運輸量大,除了絲綢,還增加了茶葉、陶瓷等日用品。所以絲綢之路并不是始終都有那么多的價值。童大煥直言承載不起夢想的城市化都是耍流氓,這篇財經業(yè)界評論是3月17日星期二新鮮出爐的哦。
  中國人有偉大光榮但老不正確的宏大敘事傳統(tǒng),靈光一閃大筆一揮就雞血沸騰指點江山激揚文字,仿佛瞬間就可以稱王天下雄霸全球,在點滴建設上卻鮮有日積月累的實質進步。所以我在轉葛劍雄先生這篇采訪報道的時候,做了幾句評語:一路一帶,就地城鎮(zhèn)化,京津冀一體化,全是亂來,不得要領!
  從昔日“祖先也曾經闊過”的蛛絲馬跡中尋找自豪感和未來發(fā)展路徑,也是國人一大傳統(tǒng)。就像面對飛機和精確制導時代,卻遍地上馬本不需要那么多的高鐵但仍然有人把它解釋為“戰(zhàn)略需要”一樣,在今天這個坐飛機到境外消費已成家常便飯的時代,“一帶一路”就是金子鋪路,我也想不出它長途販運什么能夠賺到錢。2015年3月7日,商務部部長高虎城表示,2014年中國的出境人數已經超過1億人次,境外消費超過1萬億元。價格差是主因,不少商品在歐美市場的價格比中國低50%。1億人次1萬億,平均每人次才1萬元,真實的境外消費額恐怕大大被低估了吧?但人們現在已經通過飛機坐地日行4萬里,還需要水路公路一路顛跛去鍛煉身體?
  為什么我要說“一路一帶,就地城鎮(zhèn)化,京津冀一體化,全是亂來,不得要領”?一路一帶說完了,接下來說說后兩者。其實這兩個問題我已經說了很多,早已經口干舌燥。在此先借盤古智庫理事長易鵬的話說幾句:“城鎮(zhèn)化核心是要有產業(yè)支撐,沒有產業(yè)支撐的城鎮(zhèn)化是耍流氓。我們把城市設定標準為50人,這樣中國的城鎮(zhèn)化立馬是97%以上,有意義嗎?沒有意義。中西部就地城鎮(zhèn)化的主體還是西安、重慶、成都、長沙、武漢、鄭州等有一定輻射能力,人口規(guī)模500萬以上的城市,而不是就村城鎮(zhèn)化。”
  其實,從真實的人口流動數據來看,即使把中西部“就地城鎮(zhèn)化”目標定位在500萬人口以上的城市,這些城市不少還是面臨著人口凈流出的問題,比如中部交通樞紐武漢,一度是中國第四大城市,2008年常住人口900萬,戶籍人口833萬;2013年常住人口雖然到了1022萬,但戶籍人口卻下降到了822萬。武漢還是全國在校大學生人數最多的城市,達110萬,但是培養(yǎng)得起卻挽留不住。還有西南重鎮(zhèn)重慶,2013年常住人口是2970萬,戶籍人口卻達到3358萬,也就是有388萬人口外流了。當然,重慶轄區(qū)內部,人口還是在向中心城市和城市中心聚集。
  我們現在的城市化率統(tǒng)計是有問題的,官方數據,2013年中國城市化率達到53.7%,2014年接近55%。但是戶籍城鎮(zhèn)化只有36.67%,相差17%、18%個百分點。還有,城鎮(zhèn)化到底是個什么概念?把農民趕上樓就叫做城鎮(zhèn)化?不以戶籍人口為統(tǒng)計標準,城鎮(zhèn)化就是一筆糊涂賬。是在農村集鎮(zhèn)生活的都統(tǒng)計為城市居民還是在縣城生活的?還是離開戶籍地的全算?抑或是不從事農業(yè)工作的都算?
  城市化的本質是人口聚集到一定程度,完全脫離*9產業(yè)(農業(yè)),進入到工業(yè)(二產)和服務業(yè)(三產)。沒有產業(yè)支撐的城鎮(zhèn)化就是耍流氓,所有不能支撐起“逃離農民”向第二第三產業(yè)的夢想進發(fā)的城鎮(zhèn)化都是耍流氓。越往二產和三產的階梯邁進,人口聚集度往往越高。而且,今日中國已經處在第二產業(yè)產能嚴重過剩階段,傳統(tǒng)的第二產業(yè)已經支撐不起城鎮(zhèn)化,所以區(qū)域城市一體化也和“一帶一路”一樣是用過去的眼光和模式思考未來的發(fā)展,注定不會成功。只有向人口高密度聚集后的三產尋找突破空間才有未來。也就是說,不是先有三產再有人口聚集,而是在人口與三產自然互動下、你中有我我中有你的滾雪球式三產和人口同時聚集、聚變形成了城市。
  什么樣的城市最能支撐起自由和三產發(fā)展的夢想?請看數字給我們的答案:福布斯中文版連續(xù)第四年發(fā)布中國30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者榜單(30 Under 30)。2015年度的30/30迎來了一個全新的階段。如果說過去三年,我們是在尋找原有商業(yè)土壤上的變革者、顛覆者,而今年,我們依稀看到了美麗新世界的締造者。今年這30位年輕的創(chuàng)業(yè)者來自O2O、游戲、可穿戴、智能制造、物聯網、媒體、互聯網金融、軟件等幾乎所有創(chuàng)業(yè)熱門領域,也包括了養(yǎng)老服務、設計、以及一些新興的分享經濟領域。今年30位年輕的創(chuàng)業(yè)者中,來自北京的占了13位,優(yōu)勢明顯,其他主要來自上海、深圳、廣州、杭州。其中有3 位女性創(chuàng)業(yè)者入選。其中有5位90后,年齡最小的出生于1993年。
  你看你看,能夠支撐得起自由以及遠大夢想的,基本上都在北上廣深等一線城市以及杭州等準一線城市!別的地方,大多只能是站在旁邊看風景!那些有山有水有獨棟房屋的鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn),載不起夢想,只載得起無邊無際無望的愁!
  至于一線城市的高房價,能實現夢想的地方不怕什么高房價,有夢想沒有房也沒什么可怕!想當年詩圣杜甫買也不起房,在友人資助下在成都郊區(qū)蓋一棟茅屋還被秋風破,這才寫下“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山”的句子。白居易居京做官20年無房子,不是無錢買房,而是追求自由和刺激的瀟灑生活:買駿馬,與好友夜夜笙歌。當年魯迅和胡適同時在北京教書,比魯迅大十歲的胡適工資也比魯迅高,但他卻不置房產。蔡元培工資更高,魯迅在北大做講師,胡適在北大做教授,蔡元培是校長??蓪嶋H上,胡適和蔡元培一生都是著名的租房戶,無論在北京還是流徙他處。今天中國大陸“打工皇帝”唐駿也公開宣稱不買房。
  至于大城市霧霾和交通擁堵,城市大、人口多并非原因。交通擁堵的原因在城市管理失誤,霧霾的原因則是大城市本身“被工業(yè)霧霾”而非大城市制造霧霾。 按照國家環(huán)保部相關條例的要求,目前全國有190個城市公開發(fā)布空氣質量信息,它們相較于其它城市有更完整和連續(xù)的PM2.5監(jiān)測數據。綠色和平選擇了*9批實施《環(huán)境空氣質量標準(GB3095-2012)》的74座城市,[*{7}*]整理了《年度城市PM2.5排行榜》,2014年的數據顯示,污染排前十名的分別是:邢臺、保定、石家莊、邯鄲、衡水、廊坊、唐山、濟南、滄州、鄭州。天津11、北京12、合肥13。除了濟南和鄭州,前十名中的8名全在河北的中小城市,正對應了“全世界燒煤中國*9,河北第二、唐山第三”之事實。而一線準一線城市的狀況是:北京第12,上海第50,廣州53,深圳69,杭州37。在74座城市里,上海、廣州、深圳都屬于污染狀況比較輕的,北京、杭州污染之所以重,正如柴靜的《穹頂天下》所揭示的,北京是被河北所污染,杭州則是汽車太多、油品太差加上汽車使用不當所致。
  來源:網易財經

  高頓網校精彩推薦:

  兩會好聲音 2015年“會計人”觀兩會

  2015年“全國兩會”財經新聞報道

  2015年“全國兩會”會計人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財會考試月歷

  2015公務員工資改革解析