配資遭遇重創(chuàng)泡沫破滅，行業(yè)是否面臨消失風(fēng)險(xiǎn)？監(jiān)管部門是否會(huì)“袖手旁觀”？
　
  　“我負(fù)責(zé)盯兩臺(tái)電腦，滿屏的黃燈刷就變紅，根本來不及通知客戶補(bǔ)倉，必須馬上平倉，最夸張時(shí)一下滅了二百多個(gè)賬戶。和玩網(wǎng)游一樣，突然鉆出一大群怪，必須啪啪啪把它們?nèi)口s緊干掉，否則自己沒命了”。
　　這是最近股市持續(xù)暴跌時(shí)，配資公司辦公室中經(jīng)常出現(xiàn)的場景。
　　在這波巨大的暴跌行情中，自去年開始快速擴(kuò)張的場外配資成為關(guān)注焦點(diǎn)，也被視為這次暴跌的“催化劑”。隨著滬指在短短18個(gè)交易日下跌34%，大部分的配資客也成為這波行情中最慘的投資者。
　　配資規(guī)模也在這期間急劇萎縮。有草根調(diào)研報(bào)告指出，早期場外配資規(guī)模達(dá)到1.2至1.5萬億，目前存量回落到8000億左右，意味著33%至46%資金被擠出去，但真實(shí)的數(shù)字或許更高。
　　7月9日、10日兩日A股大漲，行業(yè)開始呈現(xiàn)一絲回暖的跡象，但行業(yè)悲觀情緒已蔓延開，縮減、弱化配資業(yè)務(wù)或轉(zhuǎn)型者眾多。
　　針對(duì)這種復(fù)蘇的苗頭，證監(jiān)會(huì)于7月12日晚及時(shí)發(fā)布公告，宣布將對(duì)配資市場進(jìn)行全面清理整頓，從而將監(jiān)管提至最嚴(yán)的程度，而這也宣告了配資在經(jīng)歷瘋狂之后，將正式告別“草莽時(shí)代”。
　　股市暴跌配資公司平倉就像“打網(wǎng)游”
　　“無量下跌非?？膳拢驹O(shè)置好的止損線也會(huì)失效，無法及時(shí)平倉，優(yōu)先資金受到虧損的情況非常普遍”，配資業(yè)內(nèi)人士解釋配資盈利模式在本輪暴跌中陷入的風(fēng)險(xiǎn)眼。
　　6月15日起，連續(xù)的暴跌猶如臺(tái)風(fēng)過境，華南的一家大型配資公司風(fēng)控室里，全部人手上陣，忙得不可開交。
　　“我負(fù)責(zé)盯兩臺(tái)電腦，滿屏的黃燈刷就變紅，根本來不及通知客戶補(bǔ)倉，必須馬上平倉，最夸張時(shí)一下滅了二百多個(gè)賬戶”，風(fēng)控人員小王稱，工作以來都沒如此緊張過，如果非要形容這種體驗(yàn)，“和玩網(wǎng)游一樣，突然鉆出一大群怪，必須啪啪啪把它們?nèi)口s緊干掉，否則自己沒命了”。
　　他描述的正是配資公司最常用的分賬戶管理系統(tǒng)恒生電子HOMS的后臺(tái)頁面，風(fēng)控人員可以直接觀測到每一位客戶的賬戶情況，“綠燈是正常情況，黃燈是觸及警戒線，而紅燈則是跌破止損線的危險(xiǎn)信號(hào)”，當(dāng)大面積紅燈亮起時(shí)，并無所謂的“一鍵清倉”，而是需要由風(fēng)控人員挨個(gè)手動(dòng)進(jìn)行“市價(jià)賣出”處理后完成平倉。
　　“無量下跌非常可怕，原本設(shè)置好的止損線也會(huì)失效，無法及時(shí)平倉，優(yōu)先資金受到虧損的情況非常普遍”，多位配資業(yè)內(nèi)人士解釋配資盈利模式在本輪暴跌中陷入的風(fēng)險(xiǎn)眼。
　　風(fēng)控部的職責(zé)除了追繳保證金、執(zhí)行平倉指令外，還需要做好某些“特殊賬號(hào)”的保護(hù)工作。6月29日行情繼續(xù)下行，一位風(fēng)控總監(jiān)的電話不斷，“老板打來的，交代看好一些大客戶、關(guān)系戶的賬號(hào)，它們雖然到了止損線，但是需要多點(diǎn)時(shí)間周轉(zhuǎn)保證金，不準(zhǔn)平倉”，他解釋道。
　　在這種情況下，配資客戶的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)將直接蔓延到配資公司，“如果在一個(gè)主賬戶里面有多個(gè)大戶虧到止損線以下，那配資公司會(huì)先把資金墊上，以防整個(gè)主賬戶被平倉”，廣東地區(qū)一家大規(guī)模線下配資公司的總經(jīng)理劉宇（化名）指出，各大配資公司的老板都沒敢閑著，到處找錢墊資。
　　東莞*5的涉足配資業(yè)務(wù)的P2P平臺(tái)團(tuán)貸網(wǎng)創(chuàng)始人、董事長兼CEO唐軍透露，該平臺(tái)在暴跌中有30%的賬戶被平倉，最多的一天有300個(gè)賬戶跌破止損線，客戶的資金損失對(duì)方并未透露，但表示，除客戶資金損失外，平臺(tái)方也有大約60萬元的優(yōu)先資金虧損，這部分虧損將由平臺(tái)先行墊付后再向配資客戶催收。
　　劉宇所在的線下配資公司則有6成客戶跌破止損線，大多數(shù)都選擇繼續(xù)補(bǔ)倉，也有部分主動(dòng)斬倉出局，公司控制的所有二級(jí)賬戶中，活躍賬戶數(shù)量急劇下降，“僵尸賬戶”數(shù)量則不斷攀升。
　　在暴跌中，通過HOMS系統(tǒng)接入證券公司的子賬戶數(shù)在急劇減少，證監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)指出，子賬戶數(shù)量從5月24日高峰時(shí)的37萬戶下降至6月29日的19萬戶，幾乎減半。
　　證監(jiān)會(huì)還發(fā)布了一組場外配資強(qiáng)平數(shù)字，6月25日和26日兩個(gè)交易日通過HOMS系統(tǒng)強(qiáng)制平倉金額不超過40億元，6月29日上午強(qiáng)制平倉規(guī)模約22億元，占交易量的比例很小。
　　盡管如此，網(wǎng)上爆炸式傳播的“配資客跳樓”的段子或視頻不斷傳遞著這場股市危機(jī)引發(fā)的平倉潮的嚴(yán)重后果。
　　配資客損失慘重，配資業(yè)本身也遭遇重創(chuàng)，據(jù)知情人士透露，不少小配資公司因無法補(bǔ)足虧損的信托、銀行的優(yōu)先資金而破產(chǎn)，一些提供杠桿資金的機(jī)構(gòu)也因懼怕風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)抽身而出。
　　配資急劇擴(kuò)張?jiān)庥霰O(jiān)管吹哨引發(fā)市場惡性循環(huán)暴跌
　　業(yè)內(nèi)人士分析，以HOMS系統(tǒng)為核心的配資系統(tǒng)，表現(xiàn)形式看上去功能僅僅是一個(gè)股票賬戶可以讓很多人一起操作，而實(shí)際上該系統(tǒng)擊穿了證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管，各種資金可以通過HOMS系統(tǒng)進(jìn)入股市，且不留痕跡。而這是這種特點(diǎn)，最終引來了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重拳。
　　在融資融券業(yè)務(wù)出臺(tái)之前，部分券商的營業(yè)部層面為個(gè)別大戶配資炒股的違規(guī)行為在業(yè)內(nèi)已非秘密。
　　由于恒生HOMS等系統(tǒng)從原來的基金、證券、保險(xiǎn)、信托資管領(lǐng)域進(jìn)入股市系統(tǒng)后，場外配資具有了非常便利的工具，在瘋牛行情和高額利潤的刺激下，場外配資成為這波行情中最為耀眼的“主角”。
　　股票配資就是借貸炒股，配資客出1萬塊配資公司出9萬塊，就是10倍杠桿，一般按月繳納一定的利息，若漲10%就獲利1萬塊，收益全歸配資客，但其也必須承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)，一旦賬戶虧10%，配資公司會(huì)強(qiáng)行平倉拿回自己的9萬塊，配資客的1萬塊全部虧掉。
　　在股市行情一路看漲之時(shí)，券商作為正規(guī)軍提供的“兩融”服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足投資人的需求，場外股票配資帶著神秘的民間色彩登場，因“門檻低”、“杠桿高”而擁躉眾多。
　　“配資和傳統(tǒng)的資金借貸行業(yè)沒有本質(zhì)區(qū)別，它的好處是自己能控制風(fēng)險(xiǎn)，一般情況下可以穩(wěn)賺不賠，行情好的話還能做到暴利”，一位券商人士指出，這是為何大批機(jī)構(gòu)裹挾資金涌入場外配資行業(yè)的原因。
　　一家夾層公司人士算了一筆賬，信托從銀行批發(fā)資金的成本為月息7至8厘，給到大配資公司的成本在1.1分，大配資公司發(fā)包給小配資公司的話，成本在1.4分，早期向9倍杠桿的配資客收月息高達(dá)2至2.5分，并且越是信息不對(duì)稱的二、三線城市，利息更高。
　　華泰證券在7月份的公開報(bào)告指出，場外配資主要資金來源是銀行理財(cái)、信托、P2P等民間資本。主要結(jié)構(gòu)則是通過信托通道進(jìn)行的傘形配資和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品，包括券商與信托對(duì)接的配資（以HOMS和券商資管結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品為代表）、商業(yè)銀行對(duì)私募機(jī)構(gòu)進(jìn)行的配資和信托自身發(fā)行結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品進(jìn)行的配資。
　　由于渠道多樣以及存在灰色地帶，場外配資規(guī)模統(tǒng)計(jì)困難，至今如謎一樣未解開。證監(jiān)會(huì)6月29日稱，從對(duì)場外配資初步調(diào)研情況看，通過HOMS系統(tǒng)接入證券公司的客戶資產(chǎn)規(guī)模約4400億元。官方數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于機(jī)構(gòu)的預(yù)測，華泰證券在7月公開表示，“從草根調(diào)研情況來看，前期配資規(guī)模峰值在1.2至1.5萬億左右”。
　　急劇攀升的數(shù)量引起了監(jiān)管的重視，業(yè)內(nèi)人士分析，以HOMS系統(tǒng)為核心的配資系統(tǒng)，表現(xiàn)形式看上去功能僅僅是一個(gè)股票賬戶可以讓很多人一起操作，而實(shí)際上該系統(tǒng)擊穿了證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管，各種資金可以通過HOMS系統(tǒng)進(jìn)入股市，且不留痕跡。
　　終于在今年4月中旬，一系列“禁傘”、“切接口”等圍剿場外配資的大幕拉開。據(jù)媒體報(bào)道，真正行動(dòng)是在5月下旬，券商內(nèi)部下發(fā)緊急通知，從5月25日起停止向場外配資提供數(shù)據(jù)端口服務(wù)，其中包括為90%的場外配資提供系統(tǒng)服務(wù)的恒生HOMS系統(tǒng)。
　　隨之，配資監(jiān)管引發(fā)的影響傳導(dǎo)至市場。由于政策方向改變，大量的配資接口被關(guān)，原有市場內(nèi)配資也需要迅速撤出，從而引發(fā)了參與配資的股民、恐慌的機(jī)構(gòu)和散戶迅速拋售逃離，進(jìn)而這股合理引發(fā)股價(jià)連續(xù)跌停，并導(dǎo)致更多低杠桿的場內(nèi)融資出現(xiàn)平倉危險(xiǎn)，進(jìn)一步加大指數(shù)大跌趨勢(shì)，形成惡性循環(huán)。
　　杠桿大跌大量資金被擠出
　　伴隨著監(jiān)管的哨聲吹響以及行情暴跌，配資的杠桿也出現(xiàn)了大幅度的下降。“在5月的時(shí)候，早期10倍的杠桿就已經(jīng)絕版了，現(xiàn)在最激進(jìn)的也就是1:5”。
　　在暴跌中，大批配資客戶主動(dòng)或被動(dòng)平倉，大量的資金被擠出市場。據(jù)前述華泰證券的報(bào)告所示，前期配資規(guī)模峰值預(yù)計(jì)在1.2至1.5萬億左右，目前回落至8000億元左右。這意味著有33%至46%的場外配資資金被擠出市場。
　　真實(shí)的數(shù)字或許更高，從多家線上或線下平臺(tái)了解到的情況是，在大跌后，每家平臺(tái)的配資規(guī)模只有峰值期的3至6成不等，降幅為40%至70%，他們毫不否認(rèn)本輪暴跌導(dǎo)致的“元?dú)獯髠?rdquo;。
　　一位前期密切關(guān)注配資行業(yè)的私募人士透露，去年9月份大量的潮汕資金涌入廣東配資市場，但是在年初1.19暴跌7.7%后，這批資金全部離場退出；而深圳一家為多家小配資公司提供近10億夾層資金的私募，也因某些小配資公司無法償還虧損的優(yōu)先資金，而不再涉足配資業(yè)。
　　伴隨著監(jiān)管的哨聲吹響以及行情暴跌，配資的杠桿也出現(xiàn)了大幅度的下降。
　　“在5月的時(shí)候，早期10倍的杠桿就已經(jīng)絕版了，現(xiàn)在最激進(jìn)的也就是1:5”，劉宇指出，而現(xiàn)在主流的配資杠桿在1:3左右。
　　劉宇透露，杠桿的收縮與銀行資金收緊有關(guān)，線下配資大多是采用“傘中傘”模式，資金來源為信托及銀行資金。早期信托從銀行獲取資金的杠桿為1：5，通過夾層放大后，劣后資金與夾層資金、銀行資金按照1:1：10的比例，從而將杠桿放大到1:10；而目前，銀行杠桿普遍縮減到1:2至1:2.5，所以投資人頂多拿到1:5的*5杠桿。
　　國內(nèi)較大的線上P2P配資平臺(tái)米牛網(wǎng)創(chuàng)始人柳陽介紹，其杠桿從去年的1:5降至1:4，今年5月25日起降至1:3，目前*61:2；、錢程無憂、PPmoney等平臺(tái)也從*6時(shí)期的1:10，降至目前*6的1:4。整體來看，目前線上線下的配資杠桿均在1:1至1:5之間。
　　與杠桿成正比的利息水平也在一路下行。線下配資公司將利息從早期的2至2.5分降至1.6至1.8分了；而P2P平臺(tái)由于資金成本更低，其利率水平也從年初的1.6至2分左右，降至目前的1.2至1.6分，有的平臺(tái)甚至對(duì)1：1的低杠桿配資給予免息的優(yōu)惠。
　　在暴跌中遭遇了平倉風(fēng)控失效后，配資行業(yè)更加謹(jǐn)慎，它們普遍提高了客戶保證金以及出金（提盈）的水平，爭取更多配資客戶的劣后資金做安全墊。
　　接到一位線上配資客的投訴稱，其持倉的近半股票停牌，被平臺(tái)追加30%的保證金，否則以7折計(jì)算市值后將觸發(fā)止損線而遭到強(qiáng)平。
　　這種做法在線上配資平臺(tái)中普遍存在，它們的解釋是：“追加保證金是合理要求，停牌股票風(fēng)險(xiǎn)偏高，這也是出于保護(hù)配資人賬戶安全的角度考慮”。在暴跌中上千支股票停牌避險(xiǎn)，市場人士也認(rèn)為其復(fù)牌后遭遇補(bǔ)跌可能性較大。
　　在為二級(jí)賬戶資金池開源的同時(shí)，配資公司還會(huì)通過提高提盈線去截流。“原本賬戶有千元以上的盈余就能提現(xiàn)，現(xiàn)在設(shè)置了110%的提盈線，也就是盈余高出本金1.1倍才能提取”，劉宇說。
　　廣東聯(lián)建律師事務(wù)所的曹軍律師表示，配資目前并不為法律所禁止，配資公司靈活變動(dòng)的規(guī)則設(shè)置是商業(yè)行為，因此這是一個(gè)雙方當(dāng)事人之間的民事法律行為，協(xié)商一致即可。
　　配資草莽時(shí)代或結(jié)束
　　監(jiān)管哨聲再次吹響，且越來越大。證監(jiān)會(huì)、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在12日晚均發(fā)布整頓消息。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，隨著監(jiān)管全面收緊，配資的“草莽時(shí)代”已正式宣告結(jié)束。
　　經(jīng)歷過十幾個(gè)連續(xù)暴跌的交易日以及國家隊(duì)強(qiáng)力救市后，A股終于在7月9日和10日迎來大幅反轉(zhuǎn)，大盤在一周之內(nèi)從千股跌停逆襲至千股漲停的瘋狂。
　　隨著行情的復(fù)蘇，市場熱傳配資需求重現(xiàn)急劇增加。但聯(lián)系多家配資公司及第三方平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，無論線上還是線下配資，市場行情暫時(shí)沒有明顯好轉(zhuǎn)。
　　米牛網(wǎng)創(chuàng)始人柳陽：“雖然近兩天（7月9日、10日）的成交量環(huán)比增加，但是整個(gè)平臺(tái)配資量仍然是負(fù)增長，經(jīng)過前期的大跌，平臺(tái)配資量急劇下滑，近兩天的好轉(zhuǎn)只能說是放緩了下滑速度而已。”
　　網(wǎng)貸之家研究員馬駿提供的一份囊括45家線上配資平臺(tái)的數(shù)據(jù)顯示，7月6日至7月9日的配資總成交量為0.72、0.66、0.6和0.74億元，也就是*9根大陽線出現(xiàn)的當(dāng)天并未出現(xiàn)配資量的激增。
　　劉宇表示，目前的配資行業(yè)已經(jīng)從賣方市場切換成買方市場格局，“以前我們等一個(gè)星期才拿到賬戶，現(xiàn)在當(dāng)天配當(dāng)天就能拿到”，這種供過于求的現(xiàn)狀在業(yè)內(nèi)非常普遍，短期難以消化。
　　不少業(yè)內(nèi)人士翹首期待行業(yè)重創(chuàng)后的整體復(fù)蘇，廣州*5的涉足配資業(yè)務(wù)的P2P平臺(tái)PPmoney的CEO胡新指出，盡管這兩天的回升尚未起量，但預(yù)計(jì)下周會(huì)明顯增加，平臺(tái)整體配資規(guī)模增加20%。
　　然而，監(jiān)管哨聲再次吹響，且越來越大。7月12日晚，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于清理整頓違法從事證券業(yè)務(wù)活動(dòng)的意見》，表示近日隨著市場回穩(wěn)，這些違法現(xiàn)象又出現(xiàn)了卷土重來的勢(shì)頭，可能再次危及股票市場平穩(wěn)運(yùn)行，必須予以清理整頓。
　　《意見》要求，對(duì)通過外部接入信息系統(tǒng)買賣證券情形，證券公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查客戶身份的真實(shí)性、交易賬戶及交易操作的合規(guī)性，防范任何機(jī)構(gòu)或者個(gè)人借用本公司證券交易通道違法從事交易活動(dòng)；嚴(yán)格遵守證券賬戶實(shí)名制要求開立證券賬戶。任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得出借自己的證券賬戶，不得借用他人證券賬戶買賣證券。
　　對(duì)于配資存量的處置，證監(jiān)會(huì)要求在今日《意見》發(fā)布前的存量可以持續(xù)運(yùn)行，按照有關(guān)規(guī)定逐步規(guī)范，但不得新增客戶、賬戶和資產(chǎn)。
　　同時(shí)，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室也在12日發(fā)布通知，要求各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、媒體單位全面清理所有配資炒股的違法宣傳廣告信息，并采取必要措施禁止任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人通過網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布此類違法宣傳廣告信息。
　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，隨著監(jiān)管全面收緊，配資的“草莽時(shí)代”已正式宣告結(jié)束。
　　場外配資的罪與罰
　　在經(jīng)歷了這場“罪與罰”的洗禮后，不少配資業(yè)內(nèi)人士也開始呼吁監(jiān)管，“只有界定好可以從事配資業(yè)務(wù)的主體，并把它們納入到監(jiān)管體系內(nèi)，這個(gè)行業(yè)才能在陽光下進(jìn)行”，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出。
　　從暫露頭角到風(fēng)靡全國，配資行業(yè)只用了不到一年時(shí)間，而由盛轉(zhuǎn)衰，只花了半個(gè)多月。一方面是賴以生存的股市行情或?qū)⑷杂姓鹗帲硪环矫媸潜O(jiān)管反對(duì)的態(tài)度明確，不少行業(yè)幸存者已萌生退意。
　　號(hào)稱國內(nèi)*5的P2P配資平臺(tái)的米牛網(wǎng)于上述《意見》下發(fā)的當(dāng)晚，便宣布從即日起停止股票質(zhì)押借款的中介服務(wù)業(yè)務(wù)，其創(chuàng)始人柳陽透露，正在探索向其它金融資產(chǎn)抵押服務(wù)轉(zhuǎn)型，比如存單抵押，他認(rèn)為出國人員需提供存款證明，資金凍結(jié)幾個(gè)月無法有效利用也是一大痛點(diǎn)。
　　無獨(dú)有偶，深圳較早起步做配資業(yè)務(wù)的一站式互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)金斧子也在弱化這項(xiàng)業(yè)務(wù)，一位負(fù)責(zé)人表示，公司已經(jīng)不主動(dòng)做增量配資業(yè)務(wù)，而存量占整體業(yè)務(wù)總額的比例很小，未來會(huì)越縮越小。
　　但這個(gè)行業(yè)也不乏堅(jiān)守者，PPmoney的CEO胡新表示，互聯(lián)網(wǎng)配資比傳統(tǒng)配資有更大的資金優(yōu)勢(shì)，目前沒有弱化這一業(yè)務(wù)，這一波還要加強(qiáng)。
　　事實(shí)上，越來越多的共識(shí)認(rèn)為，本輪股災(zāi)是監(jiān)管查場外配資而誘發(fā)踩踏而導(dǎo)致的，盡管目前國家隊(duì)出手暫時(shí)穩(wěn)住局面，關(guān)于監(jiān)管查配資合理性的討論尚未平息。
　　廣東金融學(xué)院丁俊峰教授認(rèn)為，配資行業(yè)的毒性在于，供給主體過多和混亂，配資杠桿比例隨意放大，使市場風(fēng)險(xiǎn)過度膨脹，很容易導(dǎo)致不可控狀態(tài)。這種屬于金融機(jī)構(gòu)體系之外的配資都應(yīng)該作為非法金融予以打擊，防范于未然。
　　南方基金首席策略師楊德龍也表示，除了監(jiān)管范圍內(nèi)允許的像信托結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品以外，像“傘形信托”都是游離在監(jiān)管之外，加上配資行業(yè)魚龍混雜，容易不顧風(fēng)險(xiǎn)，盲目追求效益放大杠桿，造成嚴(yán)重后果。從長遠(yuǎn)來看，監(jiān)管的嚴(yán)格控制對(duì)于A股市場的健康、穩(wěn)定發(fā)展有利。
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝則指出，證監(jiān)會(huì)向場外配資開刀，目的是將資金從杠桿過高的場外配資市場向合理規(guī)范的兩融市場疏導(dǎo)，但是，一刀切式清除場外配資是錯(cuò)誤的，而“股殤”就是源于對(duì)場外配資的急剎車。監(jiān)管層對(duì)于市場的干預(yù)和限制過多是中國資本市場的特色，經(jīng)過這次股災(zāi)監(jiān)管層需要反思。
　　在經(jīng)歷了這場“罪與罰”的洗禮后，不少配資業(yè)內(nèi)人士也開始呼吁監(jiān)管，“只有界定好可以從事配資業(yè)務(wù)的主體，并把它們納入到監(jiān)管體系內(nèi)，這個(gè)行業(yè)才能在陽光下進(jìn)行”，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出。
　　“這個(gè)行業(yè)不會(huì)消亡，而會(huì)開放給更多的機(jī)構(gòu)如銀行、券商去合法化經(jīng)營，賬戶實(shí)名制也會(huì)令行業(yè)更加透明”，丁俊峰教授認(rèn)為。
        來源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財(cái)經(jīng)名人庫》