近日，包括財(cái)稅、法律等學(xué)術(shù)專家在內(nèi)的人士對(duì)《稅收征管法》進(jìn)行研討。雖然討論結(jié)果并未以書面內(nèi)容提交國(guó)務(wù)院法制辦，但多數(shù)專家認(rèn)為，此次《稅收征管法》的修訂，將是一次根本轉(zhuǎn)型。“今年的目標(biāo)是從國(guó)務(wù)院層面提交到全國(guó)人大，預(yù)計(jì)在明年下半年有望在全國(guó)人大常委會(huì)審議，最快會(huì)在2017年完成審定工作。”中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文預(yù)測(cè)。
　　9月17日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲悉，在向社會(huì)公開征求意見后，國(guó)務(wù)院法制辦近日將會(huì)組織專家、稅總、財(cái)政等部門人士對(duì)修訂草案進(jìn)行討論。內(nèi)容涉及修訂草案中的第三方涉稅信息、納稅識(shí)別號(hào)和繳稅門檻等熱點(diǎn)話題。
　　爭(zhēng)議仍在
　　“雖然是一場(chǎng)學(xué)術(shù)討論，但參加人員都是經(jīng)常參加財(cái)政部和稅務(wù)總局等部委座談會(huì)，其中涉及的個(gè)人納稅號(hào)、繳稅門檻等話題也是《稅收征管法》的熱點(diǎn)話題，這對(duì)未來(lái)立法也會(huì)有一些借鑒意義。”一位參加討論的人士表示。
　　在該人士看來(lái)，由于《稅收征管法》相對(duì)比較復(fù)雜，所以立法之前各種官方和非官方的討論都會(huì)對(duì)有爭(zhēng)議的問題進(jìn)行多次商討，目的也是達(dá)成共識(shí)。
　　值得注意的是，和以往討論個(gè)人納稅號(hào)不同的是，此次《稅收征管法》對(duì)納稅人權(quán)益保護(hù)有了更多的關(guān)注。
　　以個(gè)稅為例，這個(gè)與普通人息息相關(guān)的稅收政策，雖然有明確的稅率標(biāo)準(zhǔn)和免征額，但在實(shí)際征收過程中仍然存在很多問題。對(duì)納稅人來(lái)說，工薪收入和勞務(wù)報(bào)酬的不同定義，產(chǎn)生的征稅標(biāo)準(zhǔn)也不同。
　　根據(jù)稅收征管標(biāo)準(zhǔn)，勞務(wù)報(bào)酬的納稅標(biāo)準(zhǔn)是4000元以下統(tǒng)一征收800元，4000元以上按照20%的稅率征收，2萬(wàn)~5萬(wàn)元每次征收的標(biāo)準(zhǔn)是30%，5萬(wàn)元以上每次按照40%的稅率征收。但是按照工薪收入的計(jì)算方案，除去3500元的免征額，稅率根據(jù)收入多少分成5%~40%的區(qū)間，這兩種征收辦法對(duì)納稅人來(lái)說，所應(yīng)承擔(dān)的稅負(fù)壓力也是不同的。
　　“在實(shí)際征收中，有些單位對(duì)納稅人的征稅不透明，往往把勞務(wù)報(bào)酬和工薪所得混淆，兩者產(chǎn)生的差對(duì)納稅人來(lái)說承擔(dān)的稅負(fù)壓力也是不同的，所以《稅收征管法》涉及的也是與普通百姓最相關(guān)的事情，向社會(huì)公開征求意見，通過對(duì)這些問題的關(guān)注和討論，有利于形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，規(guī)范征收。”東部地區(qū)某地稅人士說。
　　這點(diǎn)也與上述討論有異曲同工之處。
　　施正文表示，目前稅法中涉及稅款的爭(zhēng)議問題比較嚴(yán)重，特別是納稅人向上級(jí)稅務(wù)部門復(fù)議時(shí)，需要先在當(dāng)級(jí)的稅務(wù)機(jī)構(gòu)繳納稅款，然后才能訴訟，這損害了納稅人的利益。對(duì)此，草案中也明確指出，對(duì)于涉及稅款的爭(zhēng)議，當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議時(shí)，無(wú)需先繳納稅款或者提供足額擔(dān)保。這與現(xiàn)行《稅收征管法》第88條相比，是很大的進(jìn)步。
　　值得注意的是，該征求意見稿增加了相關(guān)機(jī)構(gòu)涉稅信息提供義務(wù)、納稅人識(shí)別號(hào)制度，引入了預(yù)約裁定制度等，意在重新形塑稅收征納的各個(gè)方面，這些內(nèi)容也成為財(cái)稅專家討論的一個(gè)重要方向。
　　立法漫長(zhǎng)
　　《稅收征管法》離最終立法仍然有一定的時(shí)間。這是此次討論中多數(shù)人的切身感受，更主要的原因是稅法涉及的內(nèi)容不僅僅是一個(gè)部門能解決的，更多時(shí)候需要多部門共同協(xié)作。
　　4月24日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議表決通過了《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于修改港口法等七部法律的決定》，其中，對(duì)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》作出修改，將第三十三條修改為：納稅人依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理減稅、免稅。地方各級(jí)人民政府、各級(jí)人民政府主管部門、單位和個(gè)人違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，擅自作出的減稅、免稅決定無(wú)效，稅務(wù)機(jī)關(guān)不得執(zhí)行，并向上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告。
　　9月9日，中國(guó)人民大學(xué)召開《稅收征管法》修訂專題研討會(huì)，包括來(lái)自國(guó)家稅務(wù)總局、北京大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等高校以及部分地方稅務(wù)部門、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的專家學(xué)者。
　　“根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦立法程序，對(duì)一些修改較小的法案一般會(huì)直接公布，通過網(wǎng)絡(luò)公開征求意見，但對(duì)一些修改較大的法案，則會(huì)先下發(fā)國(guó)務(wù)院各部門和各省進(jìn)行意見征集，然后匯總各部門意見，在內(nèi)部整理后再公開征求，最后才會(huì)上報(bào)人大審議。”一位法制系統(tǒng)人士說。
　　一般而言，學(xué)術(shù)界的討論會(huì)一定程度上得到官方的采納，然后再論證征求意見，多年來(lái)，《稅收征管法》的征收更偏向?qū)﹂g接稅的征收管理，在稅收平衡上存在欠缺。對(duì)個(gè)人征稅更是從未涉及。
　　中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)院研究員楊志勇認(rèn)為，隨著十八屆三中全會(huì)精神的貫徹，新一輪稅制改革提出要提高直接稅比重，個(gè)人部分的征稅體系，對(duì)直接稅的貢獻(xiàn)不可或缺。
　　據(jù)悉，目前稅務(wù)部門已經(jīng)與人民銀行、工商管理、海關(guān)、質(zhì)量技術(shù)檢驗(yàn)等部門建立了良好的信息合作關(guān)系，未來(lái)還需要以法律的形式確立下來(lái)，規(guī)定包括政府相關(guān)部門在內(nèi)的涉稅信息占有者，向稅務(wù)機(jī)關(guān)及時(shí)準(zhǔn)確提供涉稅信息的法律義務(wù)和責(zé)任、稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取第三方信息的法定權(quán)力，以便更充分地應(yīng)用第三方信息。
　　事實(shí)上，《稅收征管法》修訂啟動(dòng)于2008年，由國(guó)稅總局主導(dǎo)，因爭(zhēng)議較多，修正案草案幾易其稿，確定了以小修換進(jìn)度的思路。2013年5月，國(guó)稅總局將起草的《稅收征管法修正案（送審稿）》上報(bào)國(guó)務(wù)院，同年6月，國(guó)務(wù)院法制辦向社會(huì)公開征求意見。
　　此后，《稅收征管法》修訂被列入人大五年立法規(guī)劃后，稅務(wù)總局多次召開專家專題論證會(huì)和修法研討會(huì)，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，廣泛征求各方面意見。
        本文來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)