近日，瑞士瑞信研究院發(fā)布第六份年度《全球財(cái)富報(bào)告》，報(bào)告研究了過(guò)去一年（2014年年中到2015年年中）全球財(cái)富的變化情況。報(bào)告顯示，中國(guó)取代日本成全球第二富裕國(guó)家，中產(chǎn)階級(jí)達(dá)1.09億人。
　　“中產(chǎn)”這個(gè)數(shù)值從何來(lái)而？原來(lái)，“報(bào)告以美國(guó)作為基準(zhǔn)國(guó)家，當(dāng)?shù)匾該碛?萬(wàn)至50萬(wàn)美元的財(cái)富（2015年年中）來(lái)界定中產(chǎn)階級(jí)成年人，并采用國(guó)際貨幣基金組織的購(gòu)買力平價(jià)值系列，按本地購(gòu)買力計(jì)算，得出其他國(guó)家的等值中產(chǎn)財(cái)富范圍。”也就是說(shuō)，資產(chǎn)只要有大約五萬(wàn)美元，放到美國(guó)都可以稱為中產(chǎn)了?？蔀槭裁次腋杏X(jué)，這點(diǎn)錢，就算在中國(guó)的大中城市里，也僅夠溫飽呢？你還買不買房子、結(jié)不結(jié)婚了？
　　其實(shí)，許多機(jī)構(gòu)都曾出臺(tái)過(guò)“中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)”，這些標(biāo)準(zhǔn)相互印證。比如，前幾年麥肯錫全球研究所作過(guò)報(bào)告，定義中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)是那些年收入（按購(gòu)買力算）在1.35萬(wàn)到5.39萬(wàn)美元（約合9萬(wàn)到36萬(wàn)元人民幣）間的人；而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局則將中產(chǎn)階級(jí)定義為年收入在7250-62500美元（約合5萬(wàn)-42萬(wàn)元人民幣）間。即便算上通貨膨脹，現(xiàn)在有所抬高，但仍然是偏低的。
　　這樣，我倒是明白中國(guó)1.09億的中產(chǎn)階層是從何而來(lái)了。
　　試想，中國(guó)的大中城市里，只要擁有一套房子，資產(chǎn)都是百萬(wàn)元起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)中的三十萬(wàn)（夫妻二人總資產(chǎn)算七十萬(wàn)），肯定是中產(chǎn)了。但是，許多人并不能享受到“中產(chǎn)階層”的穩(wěn)定、體面的感覺(jué)，仍然有一種“下流化”的擔(dān)憂。隨著經(jīng)濟(jì)的下行，失業(yè)率增加，房?jī)r(jià)居高不下，生活成本提高，上有父母、下有子女，中產(chǎn)本來(lái)就是夾心受氣階層，如果沒(méi)有相當(dāng)雄厚的經(jīng)濟(jì)保障作為后盾，“手停即口停”，朝不保夕的擔(dān)憂隨時(shí)會(huì)涌來(lái)。
　　但一些數(shù)據(jù)，考慮到了溫飽問(wèn)題，但未把克服心理焦慮的經(jīng)濟(jì)保障進(jìn)行加權(quán)計(jì)算。
　　另一方面，在各種媒體和網(wǎng)絡(luò)的探討中，所謂的中產(chǎn)，形象是不一樣的。*7一份關(guān)于北亞地區(qū)的中產(chǎn)階級(jí)調(diào)查則顯示，中國(guó)大陸自認(rèn)為是中產(chǎn)的家庭月收入在45202元；在另一份調(diào)查當(dāng)中，自認(rèn)為是中產(chǎn)階級(jí)的，流動(dòng)資產(chǎn)中位數(shù)是150萬(wàn)元……
　　不僅如此，在許多時(shí)尚媒體和財(cái)經(jīng)媒體的生活方式的渲染之下，所謂“中產(chǎn)”，往往糅雜了這樣一些標(biāo)簽：“個(gè)人年收入30萬(wàn)元以上”“有至少一處一線城市房產(chǎn)以及一輛30萬(wàn)以上的私家車”“會(huì)說(shuō)除了英語(yǔ)以外的第二門外語(yǔ)”……現(xiàn)在或許還要加上“喜歡馬拉松或公路自行車”“有自己的上師，認(rèn)識(shí)法王”……
　　當(dāng)然，這些標(biāo)準(zhǔn)到了后面，不僅矯情，而且可笑了?？尚κ且?yàn)楸┞读嗽S多人對(duì)富人生活的單一想象，想象著“等我有錢了，就買兩個(gè)大玉米饃饃，一個(gè)吃，一個(gè)扔”。這種隔膜，來(lái)源于大家很難接觸到真正衣食無(wú)憂、只考慮享受的中產(chǎn)階層；我們只能靠想象，能滿足“不缺安全感”的人群，必須有很多很多的錢，很多很多的愛，是真正的富豪。
　　確實(shí)，從絕對(duì)數(shù)值來(lái)說(shuō)，中國(guó)的生活成本比日本、美國(guó)、西歐等國(guó)家是要低不少的，1000美元的購(gòu)買力或許會(huì)更高一些。但衡量中產(chǎn)階層一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)是，能不能拿出收入的三分之一進(jìn)行自由支配消費(fèi)。如果考慮到中國(guó)的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等保障體系極其不完善，中國(guó)人必須未雨綢繆，要省下足夠的錢來(lái)應(yīng)付這些恐慌，中國(guó)的購(gòu)買力又比實(shí)際上要低很多。
　　最后，再補(bǔ)充瑞信報(bào)告上的一點(diǎn)：“財(cái)富增長(zhǎng)重心已傾向于財(cái)富水平較高的階層，富裕階層的財(cái)富自2007年占財(cái)富總值增加了5%，中產(chǎn)階級(jí)所占的財(cái)富自2007年起下跌9%至13%。”也就是說(shuō)，別看中產(chǎn)人數(shù)變多了，但實(shí)際財(cái)富和對(duì)社會(huì)的影響，可能正在變?nèi)酰?/div>
　　本文來(lái)源：新京報(bào)；作者：侯虹斌

關(guān)注公眾號(hào)
快掃碼關(guān)注
公眾號(hào)吧
贊178