5月初的北京烈日當(dāng)空，這樣的天氣往往是飲用水企業(yè)產(chǎn)品將要大賣的喜兆。然而，農(nóng)夫山泉和個別媒體圍繞標(biāo)準(zhǔn)問題、下架問題的唇槍舌劍，注定讓今夏的消費市場不得不心驚肉跳。
 

　　在北京中國大飯店的發(fā)布會上，農(nóng)夫山泉董事長義正詞嚴(yán)，《京華時報》記者慷慨激昂，這本應(yīng)是新聞的絕佳素材。一方說，自己是目前國內(nèi)執(zhí)行*6飲用水標(biāo)注的企業(yè)之一；一方說，地標(biāo)和國標(biāo)差異就擺在眼前，質(zhì)疑對方產(chǎn)品不如自來水。現(xiàn)場氣氛劍拔弩張。
 

　　水到底有沒有問題？為了追求答案，《京華時報》從4月至今已經(jīng)孜孜不倦地用了近70個版來提問；為了回應(yīng)質(zhì)疑，農(nóng)夫山泉在全國多家媒體用數(shù)倍于這個版面刊登廣告自證清白。
 

　　水到底有沒有問題？消費者已經(jīng)受夠了邏輯推理，也厭倦了自證清白，他們在等待一把權(quán)威的聲音講解事件，等待一場官方發(fā)布會亮出歷來對農(nóng)夫山泉的抽檢結(jié)論。
 

　　水到底有沒有問題？為弄清楚這個問題，從昨天起，我們的記者圍繞本次風(fēng)波的采訪提綱已先后發(fā)向國家質(zhì)檢部門、衛(wèi)生部門。然而甚至連農(nóng)夫山泉北京工廠有否被當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門勒令停產(chǎn)這樣的“簡單問題”，媒體也莫衷一是。
 

　　食品安全法早已明文規(guī)定，國家建立食品安全信息統(tǒng)一公布制度，食品安全監(jiān)督管理部門公布信息，應(yīng)當(dāng)做到準(zhǔn)確、及時、客觀。無論用什么標(biāo)準(zhǔn)衡量，面對消費者的疑惑和媒體的敲打，這場曠日持久的“標(biāo)準(zhǔn)門”風(fēng)波，都應(yīng)該得到權(quán)威部門一句真誠、直率的回應(yīng)。
 

　　農(nóng)夫山泉的董事長說，過去的27天開創(chuàng)了一家新聞媒體批評一家企業(yè)的“新聞”紀(jì)錄。我們不希望見到，這同時也在開創(chuàng)一群焦慮的公眾耐心等待確切說法的紀(jì)錄。畢竟，耐心和信心相連，逝去容易恢復(fù)難。