阿里巴巴恐三年變“垃圾股”——黃鳴

　　下面，高頓網(wǎng)校小編在10月16日*7發(fā)布的業(yè)界評(píng)論文章是：阿里巴巴恐三年變“垃圾股”——黃鳴　　為何說(shuō)“阿里若不‘斷腕’，三年將成‘垃圾股’”？

　　八年前，我預(yù)言“光伏產(chǎn)業(yè)若無(wú)核心技術(shù)且畸形瘋長(zhǎng)將會(huì)帶來(lái)毀滅，十幾家紐交所上市企業(yè)將很危險(xiǎn)”，大家不以為然；五年前我警告“太陽(yáng)能熱水器下鄉(xiāng)若不嚴(yán)控質(zhì)量底線‘惠農(nóng)’將變成‘坑農(nóng)’，光熱市場(chǎng)將‘城市大潰敗、農(nóng)村變大泥坑’”，很多人覺(jué)得危言聳聽(tīng)；很不幸兩件事都應(yīng)驗(yàn)了，皇明是十年來(lái)一直堅(jiān)守光伏終端應(yīng)用、技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)拓，光熱堅(jiān)守城市高品質(zhì)，才免遭涂炭。如今，我竟在全民唱贊聲中預(yù)言“阿里巴巴若不‘斷腕’，三年將會(huì)成為‘垃圾股’”，這肯定會(huì)一石激起千層浪，成為眾矢之的，但我依然選擇站出來(lái)。

　　當(dāng)然，我預(yù)言“阿里”三年在美國(guó)將成為“垃圾股”，并不是空穴來(lái)風(fēng)，依據(jù)有三點(diǎn)：

　　“民惟邦本，本固邦寧。”民生是人民幸福之基、社會(huì)和諧之本，保障和改善民生是國(guó)家發(fā)展之最終目的，任何有損或傷害民生之事都將受到嚴(yán)懲打擊。假冒偽劣產(chǎn)品禍害民生，從大形勢(shì)上看，整治以“阿里”為首的假冒偽劣孵化平臺(tái)將成為政府保民生、立誠(chéng)信的必然工作。

　　近年來(lái)，假冒偽劣產(chǎn)品嚴(yán)重?fù)p害國(guó)民經(jīng)濟(jì)，“三聚氰胺”、“毒膠囊”“蘇丹紅”“輻射建材”“黑心衣服”接連坑害百姓，民生已惶恐；然而，“阿里”等平臺(tái)卻讓假冒偽劣的食品、藥品、生活用品通過(guò)更加前衛(wèi)、更加便捷的手段滲入到人們的生活，可以說(shuō)在一定程度上，阿里等平臺(tái)“加速了假貨流通的速度，擴(kuò)大了假貨蔓延的邊界，降低了販假的成本”，假貨正以數(shù)十倍的速度與體量增長(zhǎng)，在某些領(lǐng)域，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，假貨泛濫成災(zāi)，比如被新聞曝光過(guò)的淘寶假藥硬是“封殺”不了，危害到數(shù)以萬(wàn)計(jì)的消費(fèi)者。

　　馬云作為財(cái)富精英，阿里作為電商模式的“老資格”，正成為無(wú)數(shù)想涌入電商潮浪者的“榜樣”，量變必質(zhì)變，假冒偽劣的電商模式，滲透的越多，社會(huì)的“黑”將變成正常狀態(tài)，這對(duì)中華民族的社會(huì)影響該是多么可怕?。?ldquo;阿里”是否是網(wǎng)上假冒偽劣的“始作俑者”，這可請(qǐng)大家公論。）

　　有人說(shuō)阿里美國(guó)上市為國(guó)“掙了榮譽(yù)”，是，他是創(chuàng)造了財(cái)富的神話，但同時(shí)還會(huì)讓中國(guó)制造名譽(yù)掃地。“阿里”一頭爛的問(wèn)題沒(méi)解決，又跑去美國(guó)上市，在一個(gè)體制下，“阿里”在形式上無(wú)論怎樣“變招”，終會(huì)爛到另一頭。這十幾年來(lái)，中國(guó)一直想改變的“Made in China”形象（便宜、低端、質(zhì)量差等），因阿里海外上市，不但不會(huì)加分中國(guó)制造，反而會(huì)讓中國(guó)制造再次遭受更大范圍的鄙視，更會(huì)把中國(guó)制造踩在腳下。中國(guó)人的信譽(yù)將會(huì)快速地一落千丈，國(guó)譽(yù)遭毀。

　　“基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖”，我們相信在習(xí)總書記的領(lǐng)導(dǎo)下，為了保障民生，為了中國(guó)制造的聲譽(yù)，打擊假冒偽劣將成為國(guó)家下一步的重點(diǎn)工作。

　　習(xí)總書記在政界鐵腕“整貪治腐”是民心所向，隨著“政貪”整治的深入，商界反貪將會(huì)是下一個(gè)重點(diǎn)。商界反腐，阿里會(huì)被首當(dāng)其沖，因?yàn)?ldquo;阿里店小二貪腐”，不僅擾亂了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，而且還數(shù)十倍地放大了假冒偽劣產(chǎn)品流通速度與半徑；同時(shí)阿里內(nèi)腐蔚然成風(fēng)，甚至蔓延成為整個(gè)電商行業(yè)的現(xiàn)象，在一定程度上，已對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成傷害。

　　隨著一批批“老虎”、“蒼蠅”落馬，舉世矚目的中國(guó)政界反貪腐運(yùn)動(dòng)已初步告捷，為鞏固此成果，今后反腐的觸角勢(shì)必向更廣更深領(lǐng)域延伸，無(wú)可避免將會(huì)涉及到商界，況且，商界的貪腐現(xiàn)狀已不容小覷。

　　以電商行業(yè)為例，行業(yè)內(nèi)部腐敗絕非是一兩家企業(yè)的偶然事件，貪腐已成為很多電商公司最為頭疼的內(nèi)部管理問(wèn)題之一。那些假冒偽劣的店主，為獲暴利，拉攏腐蝕店小二，相反，那些正經(jīng)的優(yōu)質(zhì)商家因經(jīng)營(yíng)正品，無(wú)假冒商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，也就無(wú)法同“賣假”商人進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。2012年阿里曝出“聚劃算”事件，當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人甚至被刑拘，然電商貪腐形勢(shì)并無(wú)好轉(zhuǎn)，在“低價(jià)”“內(nèi)腐”的推動(dòng)下，網(wǎng)購(gòu)“假冒偽劣”泛濫成災(zāi)，劣幣驅(qū)逐良幣；“劣幣驅(qū)逐良幣”對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傷害深刻且深遠(yuǎn)，不僅直接“搶劫”實(shí)體，更重要的是，將會(huì)導(dǎo)致那些堅(jiān)守質(zhì)量底線、堅(jiān)持品牌創(chuàng)新的制造企業(yè)被人為操縱的虛假仿冒所排擠，進(jìn)而失去創(chuàng)新的能力。飽受非公平、公正競(jìng)爭(zhēng)擠壓的中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)前景十分令人堪憂！

　　曾被美國(guó)政府“拉黑”的“惡意市場(chǎng)”阿里，猶如定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能會(huì)受“紐交所”的制裁。

　　12年12月份，《福布斯》雜志發(fā)表分析文章稱，美國(guó)政府將淘寶網(wǎng)從“惡意市場(chǎng)”名單中刪除，阿里IPO（首次公開(kāi)招股）的障礙被掃除。阿里巴巴也知道如果淘寶網(wǎng)仍舊位于美國(guó)政府的黑名單，阿里也不可能推進(jìn)IPO進(jìn)程。所以聘請(qǐng)USTR前總法律顧問(wèn)詹姆斯?門登霍爾（James Mendenhall）對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行游說(shuō)，才解決將淘寶從“惡意市場(chǎng)”名單中刪除的問(wèn)題。

　　如今阿里成功的在紐交所上市，不得不讓我們回顧“惡意市場(chǎng)”事件，阿里的問(wèn)題就真的解決了么？時(shí)至今日在中國(guó)都沒(méi)有根治的“假冒偽劣”、“店小二黑幕”等問(wèn)題會(huì)在美國(guó)上市后清除干凈么？美國(guó)政府會(huì)因半年多的游說(shuō)將美國(guó)一直秉承的商業(yè)誠(chéng)信文明置之不理么？美國(guó)的民眾會(huì)開(kāi)始享受低質(zhì)廉價(jià)商品么？很顯然，美國(guó)政府一貫的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”暴露無(wú)遺，而阿里在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的漏洞中又能存活多久呢？

　　阿里成功上市融資，不代表其未來(lái)的路途便從此一帆風(fēng)順，擺在其面前的是更多的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而阿里現(xiàn)在*5的風(fēng)險(xiǎn)不是別人，而是那些手握資源的“店小二”以及已經(jīng)成災(zāi)的假貨。美國(guó)一直以來(lái)在注重“價(jià)廉”還是“物美”的問(wèn)題上，一直選擇后者，這樣的商業(yè)文明決定了阿里在紐交所上市后，變?yōu)?ldquo;垃圾股”僅是時(shí)間問(wèn)題。因造假低質(zhì)被摘牌的公司在紐交所比比皆是，阿里的問(wèn)題一天不根除，被摘牌就處于倒計(jì)時(shí)狀態(tài)，我預(yù)計(jì)三年，也許根本不用這么久。

　　是不是做電商就要深陷價(jià)格戰(zhàn)的紅海中，而無(wú)其他出路？

　　是不是中國(guó)人真的只愛(ài)占便宜而不注重產(chǎn)品質(zhì)量呢？

　　是不是在“假貨泛濫”的電商沖擊下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)將只能一敗涂地呢？

　　答案顯然是否定的。

　　首先，“全球光伏崩盤，光熱下鄉(xiāng)遭災(zāi)”就是前車之鑒，電商亦是“偽劣則亡，誠(chéng)信者興”。

　　像“阿里電商”一樣，光伏、光熱產(chǎn)業(yè)也是不顧質(zhì)量只會(huì)打價(jià)格戰(zhàn)，最終光伏企業(yè)集體敗退紐交所，光熱在農(nóng)村被市場(chǎng)唾棄，當(dāng)年我準(zhǔn)確地預(yù)言了其災(zāi)難，同時(shí)也明確地指出了其救贖之路。

　　2000年后，國(guó)內(nèi)光伏像瘋了一樣，先后有十幾家企業(yè)在紐交所成功上市，造就了數(shù)個(gè)“中國(guó)首富”，上萬(wàn)億民間資本被投入進(jìn)去，不管有沒(méi)有“條件”都往上撲……另一方面，皇明身受質(zhì)疑，被認(rèn)為“沒(méi)遠(yuǎn)見(jiàn)、沒(méi)膽量、不懂發(fā)展”。但我當(dāng)時(shí)的判斷是，這個(gè)市場(chǎng)僅靠政策補(bǔ)貼，政府唱主角，這違背了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，有形之手過(guò)多的干預(yù)一定會(huì)惹大禍。在各種國(guó)際論壇上，我也多次當(dāng)面對(duì)德國(guó)、丹麥、瑞典等國(guó)家的政要直接痛批：“光伏目前的境況，都是你們?nèi)堑牡?。過(guò)去30年，你們成功讓大家關(guān)注了能源危機(jī)，但你們也成功誤導(dǎo)了世界，讓新能源依賴政府補(bǔ)貼，深陷不可持續(xù)發(fā)展的境地。”再加上當(dāng)時(shí)的中國(guó)光伏屬于“三頭”在外（設(shè)備、技術(shù)、市場(chǎng)都在外），這樣的情況如何發(fā)展？而且光伏產(chǎn)業(yè)在質(zhì)量把控上也沒(méi)有完善的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)體系，“大躍進(jìn)式”自由發(fā)展，只會(huì)讓整個(gè)行業(yè)全完陷入價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的泥沼中。因此八年前，在光伏企業(yè)如日中天之時(shí)，我預(yù)言全球光伏將會(huì)崩盤。事實(shí)上，最終歐美一個(gè)“雙反”，中國(guó)光伏就沒(méi)了招架之力，敗的一塌糊涂，上萬(wàn)億的民間投資也瞬間灰飛煙滅，在紐交所上市的（中國(guó)）光伏（企業(yè)），無(wú)錫尚德、江西賽維、全新能源、河北晶澳等十幾家企業(yè)，先后淪為垃圾股，遭退市警告。

　　皇明能逃此“劫難”，靠的并不是運(yùn)氣。當(dāng)年很多人也極力勸皇明進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè)，爭(zhēng)做“中國(guó)首富”、說(shuō)“不跟進(jìn)將會(huì)被邊緣化”等等，皇明沒(méi)有貪大，沒(méi)有跟風(fēng)，而是守品質(zhì)、守安全，皇明看見(jiàn)最多的是民需產(chǎn)品的空間，研究如何擴(kuò)大太陽(yáng)能在人們生活的各個(gè)方面的運(yùn)用，如太陽(yáng)能玩具，太陽(yáng)能充電器、太陽(yáng)能路燈、光伏雕塑以及太陽(yáng)能旋轉(zhuǎn)涼亭、太陽(yáng)能微廚、未來(lái)屋等氣候改善解決方案，這些都是“安全電力產(chǎn)品”（*5電壓只有24伏，對(duì)人體是絕對(duì)的安全電壓）。整個(gè)創(chuàng)新研發(fā)過(guò)程，雖然艱苦、長(zhǎng)久一點(diǎn)，但做得踏實(shí)。隨著民眾對(duì)安全的需求、綠色生活認(rèn)識(shí)的提高，我們將得到了消費(fèi)者的尊重和認(rèn)可，并最終贏得民心。就連美國(guó)前駐華大使駱家輝也表態(tài)“美國(guó)只反中間產(chǎn)品，不反應(yīng)用產(chǎn)品，將協(xié)助皇明在美國(guó)進(jìn)行推廣普及”。

　　同樣，五年前我警告，在安全標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管機(jī)制還不健全的情況下，太陽(yáng)能熱水器下鄉(xiāng)只會(huì)讓“惠農(nóng)”變“坑農(nóng)”。當(dāng)時(shí)整個(gè)行業(yè)幾千家企業(yè)一股腦地逃離城市市場(chǎng)，轉(zhuǎn)向農(nóng)村市場(chǎng)，大打價(jià)格戰(zhàn)，甚至“騙補(bǔ)”，結(jié)果不到五年，質(zhì)量問(wèn)題就全面大爆發(fā)，老百姓對(duì)太陽(yáng)能失去了信心，農(nóng)村市場(chǎng)一片混亂。另一方面，逃離了城市的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，因長(zhǎng)期缺乏創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展困境重重。

　　當(dāng)時(shí)在行業(yè)會(huì)議上，我多次和主管政府部門據(jù)理力爭(zhēng)，甚至拍桌子，最終硬是把太陽(yáng)能下鄉(xiāng)推遲了半年，也正因此，耽誤了別人賺錢，皇明由行業(yè)榜樣一下變成行業(yè)公敵。另外，在農(nóng)村市場(chǎng)，皇明針對(duì)農(nóng)村水質(zhì)差、居住偏遠(yuǎn)等問(wèn)題，快速推出適合農(nóng)村使用的太陽(yáng)能、售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)以及管理體系，比如抗垢腐五防機(jī)和“五不賣”標(biāo)準(zhǔn)（沒(méi)有固定聯(lián)系方式和售后點(diǎn)的不賣、不顧家人只嫌貴的不賣、將就湊合圖便宜的不賣、警告不聽(tīng)出了事情才害怕的不賣，不怕麻煩用后抱怨的不賣），總算沒(méi)有讓農(nóng)村消費(fèi)者對(duì)太陽(yáng)能徹底失望；與此同時(shí)，皇明也拼命堅(jiān)守城市市場(chǎng)，用技術(shù)和品質(zhì)根治太陽(yáng)能的“11大隱患”（漏電傷人、水漫金山、冰山壓頂、開(kāi)腸破肚、英年夭折等隱患），并研發(fā)了“星級(jí)熱水中心”、“超級(jí)熱水中心”，不僅實(shí)現(xiàn)了電、燃?xì)鉄崴鞯乃泄δ埽杭撮_(kāi)即熱，智能化，而且超越了電、燃?xì)鉄崴?，?shí)現(xiàn)了24小時(shí)全天候熱水、超大熱水量，紅外感應(yīng)循環(huán)……更節(jié)能更安全，完全能夠滿足城市市場(chǎng)復(fù)雜的、多用途的熱水需求；在堅(jiān)守企業(yè)道德上，我們連續(xù)11次曝光行業(yè)潛規(guī)則，力推“強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn)”，維護(hù)消費(fèi)者利益和行業(yè)健康發(fā)展。

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)如此，電商亦是“偽劣則亡，誠(chéng)信者興”。電商無(wú)論如何創(chuàng)新發(fā)展，仍然需要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交換的規(guī)律，遵守誠(chéng)實(shí)守信交易準(zhǔn)則。事實(shí)上，相比傳統(tǒng)營(yíng)銷，虛擬購(gòu)物，消費(fèi)者更依賴“誠(chéng)信”，消費(fèi)者的信任將直接決定電商的存亡；遮掩、阻擋并不能根本上解決問(wèn)題，只會(huì)讓問(wèn)題越積越深、越積越大，一旦爆發(fā)，將勢(shì)不可擋。

　　現(xiàn)在“阿里”能迅猛發(fā)展，是因?yàn)檫€處于“電商市場(chǎng)”的早期草莽時(shí)代，市場(chǎng)不夠成熟，又缺乏國(guó)家監(jiān)管，但隨著電商市場(chǎng)制度逐步規(guī)范，經(jīng)歷過(guò)價(jià)格血戰(zhàn)和物流競(jìng)賽之后，有序競(jìng)爭(zhēng)必會(huì)是趨勢(shì)，品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)決定存亡。

　　被“假貨和內(nèi)腐”兩大生死劫困擾的電商出路何在？站在互聯(lián)網(wǎng)浪潮席卷下的傳統(tǒng)制造企業(yè)又該如何迎接挑戰(zhàn)？

　　出路只有一個(gè)，作為“阿里”，只有壯士斷腕，早解決早蛻變。馬云要像過(guò)去一樣，繼續(xù)與假冒偽劣斗爭(zhēng)下去，而且力度還要大，決心還要強(qiáng)，并要再創(chuàng)新改變機(jī)制，甚至是變革商業(yè)模式，如果光撤一波人，光抓幾位高管，其結(jié)果只會(huì)是治標(biāo)不治本。如果馬云不自行整頓，自然會(huì)有其他電商通過(guò)“品質(zhì)、創(chuàng)新、服務(wù)”超越阿里。

　　反過(guò)來(lái)，作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是做品牌的實(shí)體企業(yè)，更應(yīng)該運(yùn)用電商的武器，擁抱互聯(lián)網(wǎng)：或與誠(chéng)信的電商合作，或開(kāi)通自己的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷平臺(tái)，或發(fā)展垂直電商……正如證嚴(yán)法師所說(shuō)，“善和惡，就像一場(chǎng)拔河”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能被充斥“毒瘤”的電商所侵蝕。

　　無(wú)論何種行業(yè)，何種模式，何種企業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最終結(jié)果，一定是那些堅(jiān)守誠(chéng)信，遵市場(chǎng)規(guī)律，并不斷創(chuàng)新的企業(yè)，才在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被“選擇”留下。

　　許多人說(shuō)，阿里巴巴很成功，至少目前在資本市場(chǎng)上看起來(lái)的確如此，但我們不能以“一俊遮百丑”的態(tài)度對(duì)其存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)，當(dāng)然也不能因其不完美而一票否決，然而國(guó)內(nèi)輿論幾乎一邊倒地盲目追捧。

　　去年馬云高調(diào)退休，眾商界大佬都去捧臭腳，輿論媒體一片歌功頌德，我當(dāng)時(shí)就強(qiáng)烈反感并批判這種現(xiàn)象；或許是國(guó)內(nèi)太缺乏商界偶像，需要造就一個(gè)“神話”來(lái)填補(bǔ)國(guó)人心靈的空虛；但這種“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”的做法，著實(shí)不值得提倡。所以當(dāng)時(shí)在一片簇?fù)砺曋?，我冒天下之大不韙潑冷水，寫了一篇博文《淘寶劣幣未逐，馬云何顏言退？》，希望能改變這種非正常的社會(huì)形態(tài)。

　　而今，阿里在沒(méi)有處理完“假冒偽劣”橫行的情況下，跑去美國(guó)上市，這一把火燒得更旺，“臭腳”捧的更猛，這種社會(huì)形態(tài)越演越烈。馬云成為多少青少年的人生偶像，如果人人對(duì)這樣的財(cái)富榜樣追而捧之，那是多么的危險(xiǎn)；另外社會(huì)媒體一邊倒的表態(tài)也讓我擔(dān)憂，試想一下，媒體作為社會(huì)精英聚集地，作為社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)的締造者、傳播者，如果不理性、不客觀，而是帶上主觀感情百般渲染，無(wú)形之中扼殺人們獨(dú)立的判斷力；或?yàn)槲矍虿幌Ьp聞化、娛樂(lè)化，喪失操守，誤導(dǎo)社會(huì)取向，樹立負(fù)面財(cái)富榜樣，那真是一種社會(huì)的悲哀。

　　眾所周知，忠言有可能是逆耳的，所以講真話是需要勇氣的，特別是在大家狂歡的時(shí)候，之所以還要連續(xù)這么做，首先很大程度上是出于對(duì)民族精神遺失和財(cái)富標(biāo)桿走樣等現(xiàn)象的擔(dān)憂。

　　其次，我站出來(lái)說(shuō)真話，也是想讓阿里正視自己的問(wèn)題，盡快解決假冒偽劣和店小二貪腐問(wèn)題，既為中國(guó)企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青考慮，也為那些受淘寶假劣貨品坑害的無(wú)助買家申申冤。

　　可能有人會(huì)問(wèn)我，你這樣做不怕馬云“下架”你天貓店的產(chǎn)品嗎？*9，我相信馬云不至于低下到這種程度；第二，如果我因?yàn)榕卤?ldquo;下架”產(chǎn)品而不把這些正義伸張出來(lái)，黃鳴就不是黃鳴，皇明也沒(méi)有今天。

　　當(dāng)然從另一個(gè)角度講，我們要正視這些問(wèn)題，馬云也是人，也有走彎路、犯錯(cuò)誤、做不到位的時(shí)候。馬云也曾跟這些“貪腐”，假冒偽劣斗爭(zhēng)過(guò)，我們是同情支持他的，只可惜他沒(méi)有堅(jiān)持下來(lái)，他的淘寶代表的不只是淘寶，而是中國(guó)整個(gè)電商生態(tài)系統(tǒng)。 他沒(méi)有解決這些問(wèn)題，就高調(diào)退休，又要把中國(guó)人的臉丟到美國(guó)股市，難道讓后來(lái)者學(xué)習(xí)他這個(gè)態(tài)度嗎？

　　就像一個(gè)政府辦的商貿(mào)城，出現(xiàn)了假冒偽劣產(chǎn)品和商家，負(fù)責(zé)人管了，沒(méi)有管好，反而更猖獗了，于是負(fù)責(zé)人就高調(diào)隱退，跑到另一個(gè)地方去建商貿(mào)城，因此還升了官、還受到追捧，這難道不可笑嗎？

　　第三，我也想為中國(guó)商界或社會(huì)精英在歷史上留下點(diǎn)有價(jià)值的東西。不能等到了十年、二十年之后，讓后輩詬罵我們說(shuō)：這一代人，眼里只剩下錢，像淘寶這樣充斥假冒偽劣的商業(yè)模式都能成為榜樣，群體性地沒(méi)有原則，盲從跟風(fēng)“貪腐假冒”，誤導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣，貽害后人……

　　事實(shí)上，中國(guó)精英不缺良心、良知，企業(yè)界也不都麻木不仁，不袖手旁觀！我這時(shí)站出來(lái)，正是想證明這一點(diǎn)！所以即使馬云真的會(huì)因此而遷怒于我、遷怒皇明，那我也必須站出來(lái)。正義的聲音哪怕再小，只要有人堅(jiān)守，總會(huì)給人以希望；一個(gè)人的吶喊即使撼動(dòng)不了整個(gè)電商的生態(tài)系統(tǒng)，也充滿了正能量，因?yàn)樗嬖V世人，還有人選擇堅(jiān)守良知。

　　“你好、我好、大家好”、“怕出頭，不敢斗爭(zhēng)”是我們這個(gè)民族許多人的劣根性。我想告訴國(guó)人，做人不要丟掉古圣先賢孔子的“直”文化，做純粹直人，有原則，敢說(shuō)真話，不僅心底敞亮，不委屈自己，而且更受人尊敬，更會(huì)有福報(bào)。以我“連續(xù)11次曝光自己行業(yè)潛規(guī)則，力推‘強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn)’最終大獲全勝”為例，開(kāi)始，幾乎所有的人都不看好，認(rèn)為幾無(wú)勝算。許多親朋好友（包括不少社會(huì)賢達(dá)）深為皇明的“直”擔(dān)憂，極力勸阻我，不要出頭了。讓他們大跌眼鏡的是，時(shí)過(guò)2年，我的“直”和敢于與不良現(xiàn)象斗爭(zhēng)的行動(dòng)，不僅得到了眾多貴人的傾力幫助，更獲得了無(wú)數(shù)消費(fèi)者尊重和認(rèn)可，產(chǎn)品更受追捧，與大家擔(dān)心的相反，皇明越來(lái)越興盛！這一點(diǎn)正應(yīng)那一句老話：惡有惡報(bào)，善有善報(bào)！

 

掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊