以下則是高頓網(wǎng)校的小編在11月24日為您精心編輯的一篇業(yè)界評(píng)論：皮海洲始終覺得投資者沒有誰比誰更傻，請(qǐng)認(rèn)真閱讀。
　　于11月17日正式開通的滬港通并沒有出現(xiàn)某些業(yè)內(nèi)人士期盼的“秒停”走勢(shì)，相反，滬港通開門遇冷。雖然在17日的首秀中，香港投資者提前用完了滬股通130億元的投資額度，但在港股通方面，內(nèi)地的投資者只使用了17.67億元的額度，表現(xiàn)為一種“南冷北熱”的局面。
　　而隨后兩天的交易，滬股通與港股通更是雙雙縮量。次日，滬股通130億額度只凈買入48.45億元，當(dāng)日剩下81.55億元額度；而港股通105億人民幣額度更是只凈買入港股8億元，還剩97億元額度。第三日的交易更是慘不忍睹。當(dāng)日滬股通只買入26.2億元，結(jié)余103.8億元；港股通買入2.6億元，結(jié)余102.4億元。
　　這種情況的出現(xiàn)無疑讓熱炒滬港通以及對(duì)滬港通寄予幻想的人們大失所望。尤其是對(duì)于“牛市論”者來說，滬港通開門遇冷的表現(xiàn)，更是給他們頭上潑了一盆冷水。面對(duì)滬港通的到來，某些業(yè)內(nèi)人士狂熱地鼓吹“牛市論”，聲稱滬港通開啟A股牛市之旅，吹響牛市的號(hào)角云云。甚至就連港交所總裁李小加也為“牛市論”火上澆油，認(rèn)為滬港通將為A股市場(chǎng)帶來“七八萬億美元”的活水。面對(duì)滬港通前三個(gè)交易日的交易情況，“牛市論”實(shí)在是讓人貽笑大方了。難道就靠這每天幾十個(gè)億的資金來吹響牛市的集結(jié)號(hào)？
　　當(dāng)然，對(duì)于滬港通，人們不應(yīng)該以其一時(shí)的表現(xiàn)來論成敗。實(shí)際上，如果客觀來分析，滬港通開門遇冷無疑是非常正常的現(xiàn)象，沒什么大驚小怪的。畢竟作為兩地的投資者來說，都需要一個(gè)熟悉與了解對(duì)方市場(chǎng)的過程。尤其是對(duì)個(gè)人投資者來說，這個(gè)過程會(huì)相對(duì)漫長(zhǎng)一些，就象A股市場(chǎng)的投資者來說，對(duì)于交易港股到底有多少成本費(fèi)用都說不清，更別說是港股的諸多交易規(guī)則與A股市場(chǎng)的不同了。所以在這個(gè)熟悉與了解對(duì)方市場(chǎng)的過程中，投資者交易慎重一些是應(yīng)該的。
　　不僅如此，在迎接滬港通開通的日子里，滬港兩地市場(chǎng)都把滬港通概念股炒作了一番，就等著滬港通開通后，對(duì)方的投資者過來接盤。也正因如此，在滬港通開通之初，投資者觀望一段時(shí)間，回避一下滬港通概念股回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)，這也是很正常的一種投資策略。畢竟在這個(gè)市場(chǎng)上，沒有誰比誰更聰明多少，也沒有誰比誰更傻多少。所謂聰明人布下的陷阱，投資者一看都清楚。如此一來，還有誰傻乎乎地直往陷阱里跳呢？傻掉的應(yīng)該是那些等待著別人到高處來接盤的聰明人吧？
　　當(dāng)然，滬港通的遇冷只是暫時(shí)現(xiàn)象，相信隨著時(shí)間的流逝，隨著內(nèi)地與香港兩地的投資者對(duì)對(duì)方市場(chǎng)的熟悉與了解，以及滬港通制度的進(jìn)一步完善，滬港通肯定會(huì)告別目前這種遇冷的境況，滬港通的交易會(huì)逐步走向正常，甚至不排除滬港通額度不夠用的情況持續(xù)發(fā)生。實(shí)際上包括李小加所言的滬港通為A股市場(chǎng)帶來“七八萬億美元”的活水，所指也是長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情，而并非就在當(dāng)下。
　　而從當(dāng)下的情況來說，滬港通遇冷未必不是一件好事。它提醒我們遇事不要頭腦發(fā)熱，還是應(yīng)該要保持清醒的頭腦。比如滬港通，雖然是A股市場(chǎng)改革開放的重要舉措，但滬港通并沒有改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的局面，更沒有解決中國(guó)股市自身存在的包括圈錢市在內(nèi)的諸多實(shí)質(zhì)性的問題，在這種背景下，寄希望于滬港通能帶來大量的海外資金來開啟A股市場(chǎng)的大牛市，這無異于是癡人說夢(mèng)。還是那句話，投資者沒有誰比誰更傻，尤其是海外投資者，走過的橋比我們國(guó)內(nèi)投資者走過的路還多，忽悠海外資金來推高A股股價(jià)，那實(shí)在是班門弄斧玩過頭了。