議論風生
 

　　“一票制”新政，讓商戶生意變得十分慘淡。“黃金周”過完了，現(xiàn)在至少要把商戶到底損失了多少，算清楚。
 

　　“這個"五一"算是毀了”，鳳凰古城一家客棧的老板，這樣描述著慘淡的生意。“黃金周”過去了，較之去年同期，鳳凰古城商戶承受了明顯的損失。
 

　　自從鳳凰宣布古城收費以來，當?shù)氐故墙?jīng)常公布門票收入多少，但是，古城收費給鳳凰商戶造成了多少損失，卻一直避而不談?，F(xiàn)在，五一“黃金周”過完，看來也有必要例行盤點一下，這筆賬得好好算一下，算得越清楚越好。
 

　　我們先來算一算，大致可以厘清的賬目。據(jù)鳳凰縣旅游局昨日公布的數(shù)據(jù)，4月29日和30日，鳳凰古城的接待人數(shù)分別是8475人和8661人，相較于2012年日均約1.3萬人次的接待人數(shù)而言，“黃金周”期間這樣的成績，真是十分糟糕。相較于新政之前，周末往往都能有8000人以上的數(shù)字相比，就顯得更加“寒酸”了。目前，公開資料很難找尋到去年“五一”假期鳳凰古城接待游客的詳細數(shù)據(jù)。但料想“黃金周”期間，肯定能超過去年日均1.3萬人次的水平，遠勝這一次“五一”。
 

　　不過，從鳳凰縣假日辦給出的去年“五一”整個縣的旅游數(shù)據(jù)，還是能夠窺出端倪。去年此時，該縣共接待游客9.99萬人次，實現(xiàn)旅游收入6932萬元。而今年“五一”，前兩天接待游客只有7.7萬人次，實現(xiàn)旅游收入5346萬元。
 

　　根據(jù)這些數(shù)據(jù)，很容易計算出去年和今年同期的人均消費，大約都在694元。而以去年日均1.3萬人對比，今年“五一”期間鳳凰古城至少每天少來5000游客，以此核算，每天的旅游收入損失就可以達到347萬元，三天就是1041萬元。如果再考慮到新政執(zhí)行20多天以來，那這一數(shù)字就更為龐大了。當然，這還只是保守估計。
 

　　不管怎么說，商戶的損失已經(jīng)實實在在地發(fā)生了。
 

　　這個時候，至少要把賬目算清楚，商戶不能再為錯誤的決策，付出高昂的代價。接下來希望鳳凰官方能給出翔實的“五一”黃金周對比分析，以數(shù)據(jù)說明“一票制”新政，是對，還是錯？
 

　　大白（媒體人） 來源新京報