因3萬多套保障房被曝未如期竣工,貴陽市住建局局長劉朱23日被免去職務(wù)。當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào),將對(duì)相關(guān)問題啟動(dòng)問責(zé)程序。不過,輿論熱議的仍是該局長此前接受央視采訪謊稱自己“不是局長”的話題。
  稍早前,這位局長因言論不當(dāng),已被貴陽市政府嚴(yán)厲批評(píng)。這次被免職,可看作進(jìn)一步處分。堂堂一省會(huì)城市手握要害部門的局長,在媒體面前公然撒謊,若非無所顧忌,便是心中有鬼。3萬多套保障房、85.43億元投入都不是小數(shù)目,未如期竣工也不是小問題,造成大量保障房空置的原因,竟是房子建好了路還沒修,水電也未入戶,更反映其工作不力。即便不是對(duì)媒體隱瞞身份,該局長也須對(duì)相關(guān)問題承擔(dān)責(zé)任。免去他的職務(wù),一點(diǎn)也不冤。
  心中有鬼,或因心虛。相信這位局長對(duì)保障房未如期竣工的情況早已掌握,為何與記者“狹路相逢”后試圖掩面而逃?這或者是因?yàn)闆]法交待,或者是不敢多說。職責(zé)所系,這是逃不過的,但涉及更多部門的問題,他可能也不能對(duì)媒體講真話。想想也知道,保障房建設(shè)大多是地方重點(diǎn)民生工程,住建局局長固然在其中扮演重要角色,但是擔(dān)子不可能全在他身上。同理,許多保障房建好那么長時(shí)間,路不通、水電不通,也不可能只是他一個(gè)人的責(zé)任。
  既然是這樣,就應(yīng)當(dāng)對(duì)這起事件“打破砂鍋問到底”。問題的原因在哪里,有哪些部門牽涉其中,又該是誰的責(zé)任,不妨全面調(diào)查,逐一問責(zé)。目前,貴州省已組成聯(lián)合調(diào)查組,當(dāng)?shù)匾惨褑?dòng)問責(zé)程序,只要抱著問責(zé)到底的態(tài)度,不難查個(gè)水落石出,給公眾一個(gè)交待。
  就此而言,公眾不應(yīng)把目光僅盯住住建局局長一人,也不能被他那番“雷人”的話轉(zhuǎn)移視線。官員公然隱瞞個(gè)人真實(shí)身份,固然荒唐可笑,可說到底,一切皆因保障房被審計(jì)出問題而起。如今,只有讓事情回到原點(diǎn),揭開其中內(nèi)幕,才能查清問題根源所在,也才能查清讓這位局長驚慌失措、口不擇言的原因。
  聲稱自己“不是局長”的局長,這回真的不是局長了。那些牽涉其中但尚未站到臺(tái)前的官員,是不是也該出來亮亮相了?
  本文來源:新京報(bào);作者:顧昀