國(guó)際問題觀察員文昊提出，中國(guó)真正*5的風(fēng)險(xiǎn)并不在經(jīng)濟(jì)，而是兩大地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。具體是哪兩點(diǎn)，文中觀點(diǎn)值得思考。
2015年以來，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)已四次下調(diào)了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀此前表示，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展已到了一個(gè)值得各國(guó)高度關(guān)注的“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、警戒線”。
眾所周知，在經(jīng)歷35年的高速增長(zhǎng)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)將軟著陸，但著陸點(diǎn)仍遙不可見。盡管相信中國(guó)政府將實(shí)施足夠的政策杠桿來阻止全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但中國(guó)仍面臨陷入長(zhǎng)期增長(zhǎng)下行的風(fēng)險(xiǎn)。
總部設(shè)在北京的華創(chuàng)證券估計(jì)，用于償還利息的貸款、債券和影子金融規(guī)模今年可能成長(zhǎng)5%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的7.6萬億元(1.2萬億美元)。
已故美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海曼•明斯基將這種借入資金償還利息的做法稱作“龐氏融資”，認(rèn)為這是一種不可持續(xù)的信貸成長(zhǎng)形式，可能引發(fā)金融危機(jī)。
雖然央行一年內(nèi)六次降息，公司債借貸成本降至五年低點(diǎn)，令企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)有所緩解，但內(nèi)地在岸公司債市場(chǎng)今年的違約數(shù)量仍然從2014年的僅有一例上升到了6例。
世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)和尼爾森公司聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的需求研究所報(bào)告預(yù)測(cè)，2015年至2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)4.5%；若政府能利用政策機(jī)制避免大的災(zāi)難，2020至2025年平均增速為3.6%。
不過，中國(guó)真正*5的風(fēng)險(xiǎn)并不在經(jīng)濟(jì)，而是以下兩大地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。
首先是南海。南海局勢(shì)之所以越來越復(fù)雜，一個(gè)主因是域外大國(guó)尤其是美國(guó)在中國(guó)和其他域內(nèi)國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)議上，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)極好的遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇。
華盛頓利用這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇的方法既老到也簡(jiǎn)單，這就是鼓勵(lì)南海各申訴國(guó)保持對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)，挫敗北京的“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”戰(zhàn)略，迫使北京提前攤牌強(qiáng)硬出擊，以便美國(guó)“漁翁得利”。
但*9個(gè)回合下來，中國(guó)可以說是基本小勝一盤。“981”鉆井平臺(tái)危機(jī)的化解，適度緩解了南海軍事持續(xù)緊張的狀態(tài)。
尤其是北京及時(shí)提醒越南黨政領(lǐng)導(dǎo)人警惕美國(guó)利用越南的真正動(dòng)機(jī)以及華盛頓操縱越南“顏色革命”的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，使河內(nèi)開始轉(zhuǎn)彎。
中共中央政治局常委、政協(xié)主席俞正聲去年12月底出訪河內(nèi)，將中越兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于領(lǐng)土爭(zhēng)端的邏輯清楚地勾畫出來。
要么繼續(xù)與中國(guó)對(duì)抗，冒著風(fēng)險(xiǎn)充當(dāng)美國(guó)在南海遏制中國(guó)的“馬前卒”，要么接受北京的邀請(qǐng)繼續(xù)做中國(guó)的“好鄰居、好朋友、好同志、好伙伴”，這是當(dāng)時(shí)擺在越南面前的兩個(gè)戰(zhàn)略選擇。在北京“利益共同體”思想的影響之下，去年年底中越關(guān)系終于實(shí)現(xiàn)了華盛頓極不愿意見到的階段性突破。“管控好海上分歧，努力采取措施不使?fàn)幎藬U(kuò)大化、復(fù)雜化”、“積極探討解決南海爭(zhēng)端的辦法和機(jī)制”成為了兩國(guó)政府的新共識(shí)，河內(nèi)轉(zhuǎn)彎的速度之快，這一點(diǎn)是美國(guó)政府沒有想到的。
華盛頓在越南的這次失手，使美國(guó)利用越南南海領(lǐng)土訴求牽制中國(guó)少了一個(gè)得力的地緣政治抓手。所以，一開年奧巴馬政府就轉(zhuǎn)移陣地，試圖重新打造新的地緣政治杠桿力，重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象是菲律賓。1月中旬，美國(guó)主管亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾訪問菲律賓，大談南海緊張局勢(shì)，并為菲律賓打氣，擔(dān)保一旦在南海發(fā)生武裝沖突，美國(guó)將毫不猶豫選擇站在菲律賓一邊。
值得警惕的是，美、日、菲似乎正在打造一個(gè)對(duì)付中國(guó)的南海行動(dòng)共同體。今年的1月29日至31日，菲律賓防長(zhǎng)加斯明訪日并簽署了加強(qiáng)日菲防衛(wèi)關(guān)系的備忘錄。這實(shí)際上是一周前菲律賓與美國(guó)第五次戰(zhàn)略對(duì)話的日本延續(xù)，雙方信誓旦旦要加強(qiáng)美菲安全合作，共同對(duì)付南海爭(zhēng)端的挑戰(zhàn)。
菲律賓甘當(dāng)美國(guó)在南海地區(qū)遏制中國(guó)的棋子，但馬尼拉的地緣政治分量畢竟太小，美國(guó)還要拉上一個(gè)更強(qiáng)大的伙伴墊底，這就是日本。日本這個(gè)南海域外國(guó)家如果加入美國(guó)的南海對(duì)華遏制戰(zhàn)略，將對(duì)東北亞和東南亞的地緣政治產(chǎn)生新的沖擊。
繼美國(guó)派出“拉森”號(hào)進(jìn)入鄰近中國(guó)南海相關(guān)島礁12海里之后，日本方面也出現(xiàn)了要派軍艦進(jìn)入南海巡航的輿論。打出的旗號(hào)，同樣也是維護(hù)航行自由，即使南海的航行自由從來就不是一個(gè)問題。
評(píng)論人士李開盛認(rèn)為，對(duì)日本來說，派軍艦進(jìn)入南海巡航確實(shí)是一次不錯(cuò)的投機(jī)機(jī)會(huì)。首先，在美國(guó)急于拉攏盟國(guó)牽制中國(guó)的情況下，加入美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的巡航隊(duì)伍有利于體現(xiàn)日本作為盟友的重要價(jià)值，在對(duì)美的政治經(jīng)濟(jì)甚至經(jīng)濟(jì)關(guān)系中獲得更大的籌碼。
其次，在與中國(guó)存在釣魚島爭(zhēng)端的情況下，通過巡航有利于使南海爭(zhēng)端成為持續(xù)的熱點(diǎn)與中國(guó)的麻煩，牽制中國(guó)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)上的注意力，從而減少在釣魚島問題上面臨的壓力。日本一直致力于幫助菲律賓、越南提升海上監(jiān)控、巡邏甚至軍事能力，其目的也在于此。
最后，更長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義在于，在日本一心要重新成為軍事大國(guó)、在軍事上進(jìn)一步走出去的過程中，南海巡航提供了一個(gè)最為恰當(dāng)?shù)慕杩凇亩?zhàn)侵略歷史來看，南海一直是日本想控制的戰(zhàn)略要地。但在南海爭(zhēng)端背景下，原來受過日本侵略的東南亞國(guó)家對(duì)日本的戒心大大降低，有的可能還持歡迎態(tài)度。
日本防衛(wèi)相中谷元近日在夏威夷訪問時(shí)稱，日本自衛(wèi)隊(duì)考慮引進(jìn)美國(guó)陸基攔截系統(tǒng)薩德（即末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)）。日本防衛(wèi)省稱，這是防衛(wèi)相首次明確表示將研究引進(jìn)薩德。
日本一直是美國(guó)加強(qiáng)東北亞反導(dǎo)鏈條的重要環(huán)節(jié)，美國(guó)試圖在日本部署薩德，對(duì)中國(guó)和俄羅斯發(fā)射的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈進(jìn)行更有效的攔截。目前美國(guó)的意圖很明確，因?yàn)樗_德最根本的特點(diǎn)是它可以有效攔截中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。所以，美國(guó)和日本就是拿朝鮮做幌子，潛在的防范對(duì)象是中國(guó)和俄羅斯。
近年來，日本一直以防御朝鮮彈道導(dǎo)彈為借口，發(fā)展超出自身需要的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。這次美日之所以可以迅速達(dá)成薩德在日部署的意向，是因?yàn)槿毡緦?duì)美國(guó)所期待的軍事行動(dòng)的認(rèn)同和表現(xiàn)出的配合意愿，這使美日軍事同盟關(guān)系進(jìn)一步密切。
美國(guó)和日本想在南海問題上更深地捆綁在一起。美國(guó)希望日本能夠以一定的態(tài)度、一定的姿態(tài)介入到美國(guó)在南海的相關(guān)行動(dòng)。作為回報(bào)，美國(guó)把*8進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)賣給日本。所以下一步日本即使不明確地和美國(guó)綁在一起在南海出現(xiàn)，它恐怕也會(huì)深度介入南海事態(tài)。
從現(xiàn)在的形勢(shì)可以看出，安倍日前在馬尼拉參加完APEC會(huì)議后，馬上就會(huì)見了菲律賓總統(tǒng)阿基諾，雙方簽署了一個(gè)裝備與技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
另外，日本和越南也將就讓日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦船停靠南海重要通道金蘭灣越南海軍基地達(dá)成共識(shí)。這樣看，日本將來深度介入南海的企圖非常明確，而這很可能就是目前美日能夠迅速達(dá)成薩德系統(tǒng)部署日本的很重要的原因。
商業(yè)見地網(wǎng)此前提及，自安倍2012年上臺(tái)以來，國(guó)防支出增長(zhǎng)逾5%。面對(duì)中國(guó)的崛起，軍費(fèi)幾乎成了日本政府*10增長(zhǎng)的一塊支出。
日本防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用2016年度將再次突破5萬億日元，將增強(qiáng)應(yīng)對(duì)2016年3月安全保障相關(guān)法律實(shí)施后的新任務(wù)的防衛(wèi)裝備品等。
而防衛(wèi)省申請(qǐng)了5.911萬億日元（約510億美元），包括美軍整編經(jīng)費(fèi)在內(nèi)的總額創(chuàng)出歷史新高，*5重點(diǎn)是加強(qiáng)離島防衛(wèi)。
考慮到日本首相安倍重視積極的和平主義和安全保障法制等外交與安保政策，日本政府其他相關(guān)部門也正在不斷積極提出申請(qǐng)。
這是日本在安倍任首相后的第四個(gè)年度，也是日本國(guó)防支出連續(xù)大幅增長(zhǎng)的時(shí)期。如果此預(yù)算在國(guó)會(huì)通過的話，將是日本連續(xù)第4年防衛(wèi)預(yù)算遞增。
日本此次國(guó)防費(fèi)大幅激增的特點(diǎn)，是根據(jù)新的安保法打造執(zhí)行新的作戰(zhàn)任務(wù)所需的軍事力量，也就是主要用于各種現(xiàn)代化武器的采購(gòu)。
比如最重要的是，在2016年度將接受第7艘“蒼龍”級(jí)AIP潛艇，并下水第9艘也可能是最后一艘這。
在水面艦艇方面，將采購(gòu)一艘“愛宕”改進(jìn)型“宙斯盾”艦，以擴(kuò)大日本的海上防衛(wèi)能力。
此外，日本將繼2015年度之后購(gòu)買第2架E-2D預(yù)警機(jī)，該機(jī)可用于行使集體自衛(wèi)權(quán)，同時(shí)在日美導(dǎo)彈防衛(wèi)合作上必不可少，例如探測(cè)瞄準(zhǔn)美艦的導(dǎo)彈等信息，還與海上自衛(wèi)隊(duì)的“宙斯盾”艦可情報(bào)共享。
此外，為應(yīng)對(duì)中國(guó)強(qiáng)化海洋戰(zhàn)略，日本還將持續(xù)加強(qiáng)離島防衛(wèi)力量，將批量采購(gòu)可迅速運(yùn)送登陸部隊(duì)的12架MV-22“魚鷹”垂直起降運(yùn)輸機(jī)、用于離島登陸作戰(zhàn)的11輛AAV7水陸兩棲車、以及具備可媲美坦克的火力且能高速移動(dòng)的36輛13式機(jī)動(dòng)坦克等。
還有，日本還計(jì)劃加快引進(jìn)對(duì)潛艇打擊能力很強(qiáng)的17架SH-60K反潛直升機(jī)，以及6架可大幅提高制空能力的F-35隱型戰(zhàn)斗機(jī)，以及為了支持遠(yuǎn)程作戰(zhàn)并可與美軍實(shí)現(xiàn)的一體化作戰(zhàn)的KC-46A新型空中加油機(jī)等。
同時(shí)，經(jīng)過歷年的擴(kuò)充，日本的軍事實(shí)力也逐年上升。光看表面數(shù)據(jù)，自衛(wèi)隊(duì)只是一支很普通的軍事力量，25萬人的總兵力在世界上排不上前列，但日本自衛(wèi)隊(duì)卻雪藏了堪稱實(shí)力一流的軍事力量。
據(jù)資料顯示，日本自衛(wèi)隊(duì)十分重視軍官、士官等骨干的培養(yǎng)。由骨干力量組成“架子”，戰(zhàn)時(shí)則可以迅速由預(yù)備役人員或緊急動(dòng)員兵力迅速補(bǔ)充。
國(guó)際時(shí)評(píng)知名撰稿人陳光文認(rèn)為，一旦有事，幾乎一夜間日本就能武裝起一支近千萬的正規(guī)軍隊(duì)，使其轉(zhuǎn)瞬間成為軍事大國(guó)。
所以，美國(guó)軍艦在南海打著航行自由的旗號(hào)巡航并不算風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槊绹?guó)是中國(guó)的戰(zhàn)略敵手，但不是具體的威脅。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家如松認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)來說，*5的威脅是日本，關(guān)于日本陸軍的實(shí)力，最近幾十年鮮有展示，但抗戰(zhàn)時(shí)期的日軍戰(zhàn)斗力盡人皆知，這才是中國(guó)*5的威脅。
事實(shí)上，有一個(gè)方向?qū)χ袊?guó)來說可能比南海局勢(shì)更危險(xiǎn)，那就是中東恐怖主義！
據(jù)報(bào)道，IS已在阿富汗東部基地組織的腹地奪取了4塊地區(qū)，并建立了新省，實(shí)行哈利法統(tǒng)治。據(jù)時(shí)代周刊估計(jì)，目前大約已有1600人向伊斯蘭國(guó)效忠。這些人一部分可能是來自于中東的IS，但很大一部分可能是塔利班“變色”宣示效忠巴格達(dá)迪。
阿富汗的IS是從2015年初開始活躍的，他們不但攻擊阿富汗政府軍，制造恐怖襲擊，甚至還襲擊塔利班?，F(xiàn)在，這個(gè)組織在阿富汗與巴基斯坦邊界的山區(qū)建立了訓(xùn)練營(yíng)和基地。
IS與東突在土耳其、敘利亞、伊拉克實(shí)際上已經(jīng)合流，東突以及從中國(guó)逃出去的一些極端主義份子，很多在敘利亞和伊拉克都參與了當(dāng)?shù)氐膬?nèi)戰(zhàn)，已有很多實(shí)施恐襲的經(jīng)驗(yàn)。這一部分人，現(xiàn)如今有借阿富汗向中國(guó)新疆滲透的跡象。前些時(shí)間，我國(guó)在新疆殲滅數(shù)十人的恐怖份子團(tuán)伙，很大部分都是來自于阿富汗。
很顯然，一旦IS在阿富汗立足并獲得長(zhǎng)足發(fā)展，考慮到其中的東突因素、大國(guó)戰(zhàn)略因素及大國(guó)博弈因素，這些人必會(huì)威脅中國(guó)西部邊境的安全及中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。
IS到哪里，哪里就是恐怖襲擊頻繁，在IS看來，整個(gè)世界只要是異教徒都該殺、該奴役，他們沒有人性，他們要的就是通過恐怖襲擊來制造地區(qū)混亂，并通過地區(qū)混亂來吸納新的極端主義者（混亂是極端主義發(fā)展的溫床）。這也就是為什么美歐支持IS他們依然會(huì)對(duì)美歐搞恐襲的根本原因。
至于美、土等國(guó)支持IS，也不是真的是支持IS真的成為一個(gè)國(guó)家，他們的目的是想利用IS推翻巴沙爾政權(quán)，然后他們?cè)傧麥鏘S漁翁得利。
IS對(duì)其它國(guó)家態(tài)度如此，對(duì)中國(guó)也會(huì)如此，考慮到他們已經(jīng)滲透到阿富汗，下一步的滲透目標(biāo)將必然包括中國(guó)。
IS地處中亞腹地，向南威脅巴基斯坦會(huì)影響到中巴經(jīng)濟(jì)走廊，向北威脅中亞國(guó)家，這南北兩條線是中國(guó)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略的核心線路。
一旦該地區(qū)被IS恐怖分子困擾，中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略將會(huì)受到嚴(yán)重影響，我國(guó)在中亞、南亞的很多投入有部分打水漂的風(fēng)險(xiǎn)。
真若如此，中國(guó)失去的不但是國(guó)家安全，還將可能失去戰(zhàn)略發(fā)展的時(shí)間。評(píng)論人士占豪稱，隨著IS在阿富汗的發(fā)展壯大，對(duì)中國(guó)及中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略的威脅會(huì)越來越大。
另外，多家印度媒體3日?qǐng)?bào)道稱，“伊斯蘭國(guó)”(IS)把印度列為*7的征服目標(biāo)，甚至點(diǎn)名印度總理莫迪，稱他曾召集國(guó)內(nèi)仇恨穆斯林的民眾發(fā)動(dòng)反穆斯林戰(zhàn)爭(zhēng)。
顯然，伊斯蘭國(guó)已經(jīng)將勢(shì)力擴(kuò)展到印度、巴基斯坦、阿富汗?，F(xiàn)在，“伊斯蘭國(guó)”在印度已經(jīng)滲透到印控克什米爾地區(qū)，而阿富汗，隨著美軍開始撤出，阿富汗政府根本無法控制局勢(shì)，當(dāng)美軍繼續(xù)撤出之后，伊斯蘭國(guó)的分支機(jī)構(gòu)在阿富汗攻城略地進(jìn)而建立自己的根據(jù)地就毫不意外。
而巴基斯坦，一直以來都是恐怖組織的窩點(diǎn)之一，加上部落勢(shì)力強(qiáng)大，伊斯蘭國(guó)在這個(gè)國(guó)家取得超常發(fā)展的可能性也很大。
巴基斯坦、印度、阿富汗都與中國(guó)接壤，特別是印控克什米爾和巴控克什米爾，與中國(guó)只是”一墻之隔“。
現(xiàn)在，伊斯蘭國(guó)在這幾個(gè)國(guó)家還沒有建立正式的政權(quán)，當(dāng)形成伊拉克一樣的割據(jù)狀態(tài)之后，中國(guó)的邊境地區(qū)就可能是戰(zhàn)火紛飛。