1月9日統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)，2015年中國的GDP同比增長只有6.9%，創(chuàng)下25年來新低。習慣了高速增長的中國人，看到這條消息的一般反應是嘆氣。馬光遠不以為然，他在微博發(fā)了一段文字批駁悲觀情緒。他說，經(jīng)濟增長好比一個人長身體，7，8歲時每年長幾厘米很正常，四十幾歲還那樣長豈不是嚇死人？中國經(jīng)濟已是人到中年，增速放緩是自然而然的事情，不必大驚小怪。
這種比喻非常新奇，馬光遠卻不是發(fā)明者。去年4月發(fā)改委召開新聞發(fā)布會，官員叢亮也說過類似的話。當時中國經(jīng)濟已顯頹勢，“新常態(tài)”的說法流行一時。叢亮打了個比方，“一個人在青春期時長得很快，一年可能長十公分；到了接近成年階段，一年長一公分就不錯了，這也是經(jīng)濟發(fā)展的一個內(nèi)在規(guī)律。”
這種打比方的說法很容易俘虜人心，加之現(xiàn)實世界到處可見發(fā)達國家的疲軟。美國經(jīng)濟多年沒有突破3%，歐洲國家長期保1爭2，日本近些年好幾個負增長。香港、臺灣這樣的發(fā)達經(jīng)濟體，這些年也不見起色。
真有這樣的規(guī)律嗎？如果貧窮具有增長優(yōu)勢，發(fā)達必然放緩，為何百年來傳統(tǒng)發(fā)達國家就那幾個，脫貧致富的后起窮國寥寥無幾？中國最富裕的北上廣深，人均GDP已接近發(fā)達國家行列，為何增速不減，依然是中國經(jīng)濟的火車頭？
中國人均GDP未滿8000美元，增長就顯著放緩，當年香港臺灣在這階段可是后勁十足，兩位數(shù)增長。早已進入發(fā)達國家行列的新加坡，1990年代幾乎都是兩位數(shù)高速增長，在發(fā)達國家中一騎絕塵。2004年至2007年，新加坡還是保持7，8個點增長，年輕得不像話。這又怎么解釋？
現(xiàn)象不能自我解釋，也不能總結出規(guī)律。談經(jīng)濟發(fā)展，必然要回到經(jīng)濟邏輯。其他條件不變，到底是窮國發(fā)展快還是富國發(fā)展快？答案是后者。
經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)，是人運用資本進行再生產(chǎn)，從而使財富增加。一個饑腸轆轆的窮光蛋，全部收入只用來填飽肚子，沒有任何儲蓄，那就只能算是維持生存，談不上發(fā)展。
窮人之所以致富，乃是他在貧窮中仍然儲蓄節(jié)余，將少量資本用作再生產(chǎn)。全社會資本增加，迂回生產(chǎn)鏈條延長，單位勞動支配的資本相應增加，落到最終消費品產(chǎn)出，則是財富大規(guī)模增加。在這生產(chǎn)結構中，消費遠遠趕不上資本積累的速度。
此外，財富充沛的發(fā)達社會，生產(chǎn)大量依賴機器和自動化，越多人從簡單勞動中解放出來。他們將長期學習，追逐興趣擅長，從事創(chuàng)造性的工作。理所當然地，經(jīng)濟發(fā)展會更快。
這就是富足社會理當發(fā)展更迅速的物質(zhì)條件。那么，為什么現(xiàn)今發(fā)達國家普遍陷入停滯？這就涉及前面所說的“其他條件”——也就是制度因素。
資本積累和企業(yè)家精神不是憑空發(fā)生的，它需要制度約束。具體地說，是私有產(chǎn)權受到保護，市場環(huán)境安全可期，政府不過多約束。相當長時期內(nèi)，歐美國家做的比多數(shù)國家好，長期回報也很喜人——豐厚的財富積累，今天的發(fā)達國家地位。
隨著經(jīng)濟發(fā)展，限制增長的壞制度也在潛滋暗長。發(fā)達國家普遍具有福利主義傾向，政府在濟貧、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老方面支出不斷，甚至不惜舉債度日，寅吃卯糧。福利主義削弱民眾自立精神，也給企業(yè)帶來沉重的稅收負擔。
發(fā)達國家通常過度保護勞工，企業(yè)要應對最低工資、婦女福利、安全監(jiān)管等一系列問題，成本高昂。在歐洲國家，企業(yè)即便有正當理由也很難輕易開除員工，除非已經(jīng)準備好一大筆賠償金。
中國這樣的新興國家，勞資關系相對簡單。1998年金融危機，中國外貿(mào)形勢惡化，很多老板都是召開員工大會，發(fā)完工資就宣布倒閉。法律束縛較少，企業(yè)快速止損應變，這是歐美發(fā)達國家不具備的制度優(yōu)勢。最近二十年每逢危機，新興國家總是先于發(fā)達國家企穩(wěn)反彈，背后是有制度優(yōu)勢支撐的。
由此可見，發(fā)達國家經(jīng)濟陷入停滯，背后沒有什么神秘力量，也絕非自然而然。窮國若有好制度，引進資本和技術，兢兢業(yè)業(yè)工作，經(jīng)濟起飛并不是什么奇跡?，F(xiàn)代社會，窮家施政得當，往往只需半個世紀就能躋身發(fā)達國家行列。富國墮落也不需要多長時間，這方面南非和阿根廷就提供了慘痛的案例。
現(xiàn)在歐美國家說是發(fā)達，只是相對其他國家而言。在無限可能的未來面前，它們?nèi)匀皇切€子，還有很大發(fā)展空間。按照馬光遠邏輯，19世紀英國經(jīng)濟世界*9，當時已經(jīng)達到成年，理所當然應該放慢，如果還快速發(fā)展，那會嚇死人。事實上呢？當時最發(fā)達的英國，也是世界上發(fā)展最快的國家。
有許多的經(jīng)驗教訓作鏡鑒，還有互聯(lián)網(wǎng)浪潮借力，中國理當快速發(fā)展，彎道超車。當下中國發(fā)展放慢，如果不反省制度問題，反而拿發(fā)達國家的困窘作心理慰藉，顯然是駝鳥心態(tài)。
發(fā)達國家積累雄厚，制度完善，各方面都很穩(wěn)定，即便增長放慢，也很難出現(xiàn)新興國家常見的滑坡。中國的社會矛盾亟待經(jīng)濟發(fā)展去解決。可以說，經(jīng)濟快速發(fā)展才是*4的良藥。經(jīng)濟放慢不能解決問題，因為它本身就是問題。
本文來源：鳳凰財知道；作者：陳興杰