房地產(chǎn)稅或許真的要“義無反顧”地來了。
財政部部長樓繼偉在近日舉行的G20財長和央行行長會議稅收高級別研討會上稱:“遺憾房地產(chǎn)稅和個人所得稅改革還沒推出來,原因是信息收集能力弱,而且涉及利益調(diào)整而受到阻礙。這是個難題,也是我們的任務(wù),我們要義無反顧地做。”
一時間,加快房地產(chǎn)稅的落地被推上了風(fēng)口浪尖。
實際上,自2003年提出物業(yè)稅開始,房地產(chǎn)稅就已在醞釀之中。2011年初,在沒有立法的前提下,房地產(chǎn)稅就先行在上海(樓盤)和重慶(樓盤)兩地邁開試點的步伐。而在許多業(yè)內(nèi)人士看來,阻礙房地產(chǎn)稅在全國范圍落地的根本原因就在于大范圍實行仍面臨諸多難點。
正如樓繼偉所指出,收集信息能力弱是阻礙房地產(chǎn)稅落地的一項難點問題,對此,易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時指出,“這個問題的解決需要在很大程度上依賴不動產(chǎn)登記制度的推進(jìn),這能夠促使各類房產(chǎn)信息資源得到更好的匯總,當(dāng)然篩選過程中還需要依賴信貸數(shù)據(jù)調(diào)查等多方面內(nèi)容。”
而在嚴(yán)躍進(jìn)看來,房地產(chǎn)稅征收所面臨的*5難點是應(yīng)該針對什么樣的群體征稅。
“這是有爭議的問題,根據(jù)目前征稅的大思路是希望從交易環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向持有環(huán)節(jié),但對于部分多套住房持有的行為,在沒有發(fā)生房屋買賣的時候就進(jìn)行征收,似乎不太合理。而且對于當(dāng)前所施行的增值稅政策,即營改增政策的出臺以后,其實這使得增值稅本身的政策效應(yīng)好過房地產(chǎn)稅的效應(yīng)。”嚴(yán)躍進(jìn)說。
根據(jù)媒體報道,重慶、上海兩地開展房地產(chǎn)稅試點的四年多來,房地產(chǎn)稅的實際收入甚微,對地方財政收入貢獻(xiàn)也較小。對此,中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓認(rèn)為,房地產(chǎn)稅作為直接稅種,征收難度大、成本高,絕大部分城市即便強行開征,獲得的收入也難以抵消成本。
與此同時,在樓繼偉看來,利益分配問題也是阻礙房地產(chǎn)稅推進(jìn)的重要內(nèi)容。
對于利益分配問題究竟涉及到哪些方面,嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,主要包括三方面內(nèi)容,“*9,稅收征收會使得多套住房持有者經(jīng)濟(jì)利益受損,所以即便沒有明確抵觸,但推進(jìn)政策的積極性肯定是比較弱化的;第二,制定此類稅收政策要考慮后續(xù)的市場接受程度,如果民眾抵觸心理強,那么推進(jìn)的節(jié)奏就會比較緩慢;第三,此類稅收是否也會和其他稅收形成重復(fù)征稅的問題,這個也是需要考慮的,換而言之,需要防范此類重復(fù)征稅帶來的一些負(fù)面問題。”
那么該如何對利益分配問題進(jìn)行有效地改革?“要做到真正改革,就要突破三個問題,*9,對幾套住房進(jìn)行征收,這個還是要繼續(xù)細(xì)化,大體上建議三套(含三套)以上可以征收;第二,要做一個精準(zhǔn)的測算,征收后對于當(dāng)?shù)囟愂沼绊懞拓暙I(xiàn),以及潛在的損失,比如打擊住房投資行為等進(jìn)行評估;第三是對各地征收后的各類稅負(fù)壓力做一個測算,進(jìn)而規(guī)避重復(fù)征稅的問題。”嚴(yán)躍進(jìn)說。
本文來源:中國產(chǎn)經(jīng)新聞;作者:楊泥娃